声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
付了一次穿线费,蹭了一把红厂的低端球拍进行试用。 A系列位于生态位最低端了,连HC都要压它半个头,不过笔者之前用的A900给到了令人印象深刻的进攻体验,所以我觉得这个系列的基础款应该也有可挖掘的地方。 不过对于这样廉价的球拍,我再长篇大论的话就有点过分了。 参数:3UG5,去底,使用状态总重93.82g,平衡点295mm,中杆长215mm,硬度中低,盒式拍框,72孔线床,9-3点线槽,质保28磅,穿线24-26lbs浦锐狼线。 别的不说,既然是宁子,哪怕是低端,也给你的外观给先弄到位了再说。A720有三个配色,都是偏鲜艳的选择。这个拍的风格比较在初生代和中生代李宁产品中都能找到对应的元素,查阅之后发现A720是2015年上市的。笔者手头的版本还似乎没有在装备库中找到对应的,看来球拍也是比较好卖以至于出了后期的新色,但不知道为什么我会联想到双刃10。 拍框很容易让我想起TP101,相当标准的盒式框,拍面的甜区巨大,而且球拍的中杆形变非常容易打出来,弹性容易触及,在上手回球时感觉非常轻松,在多回合的高远球热身中没有表现出任何不近人情的地方,有很好的续航能力。作为一把3U规格的球拍它的挥重感也并不明显,主动发力的感觉良好,从各方面说都是很好把握的球拍,跟A900给人的感觉并不一样,而是更加显著的糖水化。 当然,对比我印象中的TP101,A720会略轻和硬一点,这样打起来更迎合当下大多数球友的手感审美。 起初我以为直接用它去打对抗会有点草率,但实际的双打感觉还可以,首先给我带来深刻印象的是手感的稳定性。因为刚上手不敢下压,万一杀球被抽了空挡就不好看了,所以当我用更多的吊球、平高和挑球去跟对方周旋时,我发现A720的出球速度虽然不快,但拍面些许的持球感和不错的抗扭能让我在做这些控制意味更强的球路中有更强的信心。球拍的指向性在中游水平之上,而且发力的容错率很高,可以放心给出十分到位的球。 至少可以不拖队友后腿了。 后面放胆了之后尝试下压,A720的糖水属性尽显。由于发力难度低,对于一些半机会能在上手处理的来球也可以放心发力下压,无论是头顶的下压还是正手的下压都能在不过分丢失重心的前提下完成,保证了不错的连贯能力。虽然球拍在攻坚时的表现让人有点惋惜,但其击球反馈仍然能给使用者带来一定的愉悦度,可以适当打一点重杀。 但球拍仍然打不来更高节奏的对抗,球拍整体的软让短促发力的初秋效果有点弛豫,在中场的抽档中提不起速度。虽然A720本身的灵活度还不错,但在迎击时会苦于没有更好的抗衡手段,一般几拍下来占不到便宜,被压住的只能起球。 不过除了这些小问题意外,A720以它所在的产品等级上来说没有更多问题了。防守接杀时能顶住,能卸力挡一拍网前;接发抢搓手感稳定,就算被偷了后场也能从容顶一拍对方底线;被动情况下的发力十分友好,有更多的资本实现良好的摆脱。 A900本身就已经给到我不错的体验,而A720虽然缺少一点特色但也不失为一个优选。我怀疑,它如果给到小品牌的话搞不好又是一个99元挡的有力角逐者。但多花一点钱,买个李宁的logo,似乎也不会太亏。
本帖最后由 L.C. 于 2024-7-23 18:57 编辑
|