|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
看这个名字，我会觉得这是从zz/sv延续到低端的型号。ZZ不必多说，顶级素质，球员爆款，打不打得动倒是另说。SV也不错，曾有很多评测认为这是极具性价比的一把绿厂中端。
至于这把CS，没有礼盒，没有宣发，没有材料，一穷二白。
参数:5UG5，去底，使用状态总重84.69g，平衡点311mm，中杆长213mm，硬度中等，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保26磅，穿线25-27lbs bs900。
我要是说我在CS身上看到了一点天斧99的味道会不会有点夸张？除了用色有太阳橙的部分外，其实在天斧系列的框架没没什么元素是共通的，所以CS的辨识度还可以，漆水质量则持平。简单的非对称设计，除了两翼的图案有不同以外，没有太多可说的地方，整体观感中等水平。
5U的天斧上手还是会有头重感的，310mm+的平衡点让它用起来像高规格的进攻拍，至少我从中没有领略到特别轻快的感觉。球拍整体弹性一般，我没有察觉到neo nanomesh对材料的加成效果，CS的反馈就是一股低端的味道。虽然球拍的硬度不高，打高远球也很舒服，不过它的击球反馈一般，卡在了舒适和还原之间，少了特色，不比之前的200thl。
中杆的驱动难度中等，但弹性相当一般，所以发力基础良好的球友更容易打出威力，即它需要更多的主动发力去维持进攻能力。虽说是这样，球拍的进攻打起来没啥大问题。拍头的分量比较大，通过借力打出来的球带有更多的势能转化，下压感也在线，杀球不飘。还好CS做得并不软，这让我发力的信心更加充沛，重杀的出球也相对比较有威胁。
但球拍的挥重确实不太低，哪怕有回旋力生成系统，在中场快抽快挡的连贯感觉并不明显，不太符合5U的身段，快节奏对抗中表现中庸，在双打的中前半场手感并不出色。
当然，天斧系列球拍的容错率一直都有很好的保证，包括在内这一批球拍在网口对小球的控制稳定性还不错，找准球头后的搓放质量比较高。而推挑两底线的指向性也挺好，对长球的控制能力有一定帮助，只是缺少了一点球速。
考察了包括对被动球路的处理能力过后，我发现CS都是一把整体表现普通的入门级进攻拍。它的使用没有什么惊喜或者是值得说道的地方，也没有特别好用或者难用。5U的属性可有可无，漆水质量和Yy标算是仅存的竞争力了。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-7-25 22:46:54
