中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 49291|回复: 51

[评测体验] 猎奇向751——李宁锋影900New

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-7-29 09:01:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
小小地刷完了锋影系列具有性能差异的数字型号。值得另外一提的是,我个人更倾向于对拍不对人,800N打着是一把不错的球拍,表达对品牌方代言人的不满有很多其它方法,何况在已经知道品牌方基于商业利润而选择的宣传手段后,市场本来就会给出反馈,拭目以待即可。
      New算不算红厂自己打脸自己不好说,不过看着900N的这个框笔者看着确实有点五味杂陈,我在这个上面产生了比较熟悉的感觉。别的不说,李宁展现出了它善于学习的一面。不过它用了900的这个序号而不是另开炉灶,我觉得有一定的想法在。
      但是的但是,这把拍跟斯里坎斯在形象上真的不太相符。

参数:4UG6,去底,使用状态总重87.55g,平衡点307mm,中杆长212mm,硬度中高,破风框,76孔线床,全线槽,质保30磅,穿线25-27lbs 李宁L67 quick。
      以玫红色为主要调性的非对称式拍框外观设计,又一次证明了红厂在美术设计方面的功力。一方面,8点钟方向的那一抹柠檬黄极大地塑造了900N的视觉层次感,会让人眼前一亮,表现十分动感。另一方面,黑色底漆加上玫红色的喷涂工艺以多变的边界附以具有金属光泽的深青色水贴,让球拍具备了很高的质感分。拍框整个下半部分的导风槽加入也产生了一定的层次感。起初笔者会担心由于选色的问题导致900N跟D10LT有撞脸的嫌疑,实际到手后这种顾虑马上就消失了。

      900N的中杆做得不是很激进,对比起新系列刚面试时强调M40X的应用不同,这次球拍所用的最高级别碳纤维是面世已久但非常值得信赖的M46,同时中杆的实测直径在7.0mm左右。框体相当薄,而且破风结构比较激进,跟旧版本的框型并不一样,显然是完全重新设计的一款球拍。扁宽的框体可以增加弹性形变,增加线床回弹能力,而稍粗的中杆助力于抗扭,提供稳定出球,我会理解这是一把更均衡的速度拍。
      实际上,900N既具有典型的速度拍特点,也在一众高端的同类产品中对上手难度进行了有效控制。球拍拍面和甜区都大,容错率很高,同时挥速也非常快,在主动状态下很容易找到击球寄走并打准球头。中杆整体偏硬,但是质感很好,不需要获得很大的形变就能调动出材料的回弹。球拍的挥重到达了比较均衡的状态,能形成有效借力,所以哪怕是对于力量不足的球友来说,只要打得准,打出一拍拍弧度深度兼具的高远球并不难。

      随着发力程度的加深,900N也开始赋予出球更高的初速度和更强的穿透力,力量的衔接传导挺出色,在平高球和点杀中出手相当快,对于动作一致性良好的球友来说它可以打得很突然。同时,偏高的平衡点也让900N在出球时避免了发飘的手感,在兼顾了高挥速后笔者一度打得十分随心所欲,哪怕不打强硬的进攻也能完成一整局的对抗。
      当然,在可以充分发力的机会出现后,900N的表现也值得施加一拍重杀。球拍的爆发力上限并不低,在搭配了同样具有高爆发力的L67Q后,900N的进攻手感也让使用者具备了相当好的信心,尽管它与我们传统印象中的进攻型速度拍相比差了半档,但其穿透破防的能力达到了第一梯队的水准。面对对方起球,笔者更容易迷失在一声声尖锐的线床颤鸣中。不过也要提醒,对于习惯抡大臂的球友来说,反而不容易打出900N的穿透感。

      没错,发力越短促,越能体会出球拍爽弹的感觉,这种情况在快节奏的来回中也保留了类似的表现。球拍身段灵活且挥速很高,无论是中场的平抽快挡还是网口的封抹推扑,手指小臂的动作越短促,出球便越有威胁,球速快而容错率高。而且,小发力中拍面所呈现的些许持球感也让一众强调快弹的速度拍相对苦手的后场收吊或者网口小球搓放在900N上得到了很好的弥补,出手信心更强也更具有稳定性。
      900new不是一把会让我留下深刻印象或是引起强烈好感的球拍,但也绝不是一把高素质的平庸制作。对比之前的日月,确实更符合我审美,合适的快速、合适的脆弹、合适的使用难度。随着使用时间的延长,我发现它能给我带来的快感确实有着顶级速度拍的水平。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个93
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
发表于 2024-7-29 09:35:43 来自中羽APP | 只看该作者
从客观上,这句和其他测评有一点差异,"球拍拍面和甜区都大",是有对比参考系么?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-29 09:37:44 来自中羽APP | 只看该作者
这拍有4ug5吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-7-29 09:41:04 | 只看该作者

4U只有G6,已勘误
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-7-29 09:43:36 | 只看该作者
二宝家的猫 发表于 2024-7-29 09:35
从客观上,这句和其他测评有一点差异,"球拍拍面和甜区都大",是有对比参考系么?

比神速系列小,跟NF800pro差不多,比传统YY小拍框和原锋影800大
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-29 09:44:22 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-29 09:58:07 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-29 11:06:56 来自中羽APP | 只看该作者
其实,这拍子下半30%部分和风刃框型近乎一致,上边70%是锋影原来的薄流体盒式框,外加全线槽的功劳,所以挥速如此的快(ps:价格掉到3位数指日可待,到时候入手一把玩玩)
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-29 13:43:51 来自中羽APP | 只看该作者
全速前进yosoro 发表于 2024-07-29 11:06
其实,这拍子下半30%部分和风刃框型近乎一致,上边70%是锋影原来的薄流体盒式框,外加全线槽的功劳,所以挥速如此的快(ps:价格掉到3位数指日可待,到时候入手一把玩玩)

上周换线问实体 1100就能领回家了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-29 14:15:43 来自中羽APP | 只看该作者
高情商《展现李宁善于学习的一面》
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2024-7-29 15:11:12 来自中羽APP | 只看该作者
跟极音速比有什么区别?感觉都是差不多类型
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-7-29 16:41:00 | 只看该作者
lllggghhh1123 发表于 2024-7-29 15:11
跟极音速比有什么区别?感觉都是差不多类型

超音速的侵略性比它强一点,更极端一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-29 18:29:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-29 18:44:10 来自中羽APP | 只看该作者
求问下我800lt用的比较多,极音速和这个900new,哪个会更像一点啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-29 19:29:32 来自中羽APP | 只看该作者
我想问一下,900n和蓝厂的100x相比怎么样呀?听说100x要停产了,不知道哪一把拍子在未来可以代替100x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2024-7-29 20:14:39 来自中羽APP | 只看该作者
大佬有机会能测评一下辉厉的woven TJ么?吴蔚昇代言的球拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-29 23:25:33 来自中羽APP | 只看该作者
楼主说的很对,李宁的拍子,特别是速度拍最近有向短促爆发力使用者偏好方向发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-29 23:36:48 来自中羽APP | 只看该作者
有3u数据么拍,求一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-30 00:19:24 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-30 01:33:16 来自中羽APP | 只看该作者
基本同意 打了两天 特别喜欢 尤其是这配色在球场上很显眼

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 02:47 , Processed in 0.095793 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表