我手持钢鞭将你打… TK隼ULTRA！

songyan850725 · 发表于 2024-8-6 15:45:04

本次试打的是Victor最新推出的旗舰型号，隼 ULTRA（市售大货版，下文简称隼U），这支拍子从宣传文案出来的那一刻便吸引了足够多的目光，5.8mm的合金中杆，绝对足够吸引眼球，在看了不少试打球友的分享之后（预售先行版），大部分球友都抱着观望的态度，当然也包括我。

一方面新拍首发价格方面比较高，另一方面很多评测的up对预售先行版都给出了抗扭和震动方面的负反馈，本次主要想通过自己的理解和感受分享一下自己对这把拍子的一些个人看法。

重点说打感分享，颜值一笔带过吧。

隼U是继驭10M、90KM、龙牙M之后的第四款加入合金碳纤维的球拍，5.8mm的中杆原谅我实在是抵挡不住诱惑，必须要尝一下“梨子的滋味”。

从以往90KM的体验中我认为合金碳纤维的加入确实可以提高球拍某方面的素质。看样子胜利对该科技的应用已经开始越来越成熟了，5.8MM的中杆就是一个很好的证明，当然如果说是炫技也不是不可以。毕竟能把中杆做到这个直径的据我了解还真是前无古人，但是据说VICTOR已经在酝酿100X的ULTRA了，所以后面大家可以期待一下。

合金碳纤维的加入对球拍综合打感的提升不可否认，但质量耐用度方面还希望VICTOR可以不断改善，我个人非常理解新科技的应用过程可定会伴随着一些试错的过程，道路无疑是曲折的，无论是碳音球、悬浮手柄、还是合金碳纤维前途都很光明，在未来是能真真正正为球友们带来福利的，但是如果质量不稳定的话，很多资金有限又想体验新科技装备的潜在用户会望而却步，如果质量方面一旦发生问题，可能造成的是一朝被蛇咬十年怕井绳的后果。

颜值方面不做过多介绍，外观是比较主观的感受，仁者见仁智者见智，上传几张高清大图，大家自行欣赏，简单来说说我比较喜欢的几处设计吧……

首先是拍框十点位置淡蓝色的TK-F字体，颇有赛博朋克的风格，其次全拍用大量的闪电图案替代了原版黑金隼的大量不规则神秘网纹，闪电和蓝色更能代表速度，而四点和八点位置点缀的橙色更凸显了些许力量感。如果说原版隼的设计语言有一丝古老神稳重秘风格的话，则隼U的外观设计语言是清晰却截然不同的，略带年轻风格的速度和力量结合体。

5.8中杆从外观肉眼可见的细，合金中杆一圈圈的螺纹在漆水下若隐若现，用手触摸又给人很强的力量感，蓝色透明底盖仿佛一颗蓝宝石一样，非常高级。

参数方面拍框与老款黑金隼形状大致相同，采用变异三力结构，高强韧碳纤维+HARD CORED TECHNOLOGY并加入强芯填充技术，质保磅数4U31磅。穿线过程中拍框形变小，穿线师反馈拍框的硬度比较高。中杆方面采用高强韧碳纤维+合金碳纤维+PYROFIL+5.8 SHAFT，标记硬度数值约为8左右，T头与拍框连接处有做补强加粗，增加抗扭。手柄采用悬浮核心科技和Victor抗扭系统来进一步抵消超细中杆抗扭方面的劣势。包了一层TAAN旧皮胶打底，一层缓震膜加胜利GR262手胶，拉VBS61线26磅后，球拍使用状态重量93.4g，平衡点295mm左右。

由于没有挥重仪，截取了一下网上的数据，空拍（LTD版本）测量和对比原版黑金隼的数据如图，可见同4U规格下隼U的空拍重量要略高，平衡点更低，而挥重大致与原版黑金隼相同。

打感体验方面由于受到很多up先入为主的影响，为了避免所谓的“打不准甜区震手”；“重杀不行”和“中杆抗扭不好”等问题，我这个从来不喜欢底胶的人破天荒给隼U包了个底胶增加缓震，避免头重感过而高强化震动，拉了中等磅数以增大甜区，减小打不准甜区的概率。

不过话说甜区如果都打不准的话还谈什么打感体验？毕竟这个拍框形状不算太另类如100ZZ，线孔排列也并不奇葩如99PRO，虽说业余球友不能保证拍拍都击中甜区，但是主动情况90%以上概率集中甜区也并不难。

针对打感方面的省流总结其实官方给的宣传定位十分准确：纤巧，绽力！

平衡点不高，但是挥重并不算低，有良好的头重随挥感，细中杆，高挥速，灵动之所谓纤巧；中杆弹性好，好驱动，回弹迅速，发力成本低，之所谓绽力。

如果说HS-PLUS的WES3.0是超级鞭击增益系统，这次隼U的5.8mm合金中杆则更像是一把钢鞭，上手球下压的感觉就让我想起了《雍正王朝》里太子胤礽的经典台词：我手持钢鞭将你打…简直太形象了，鞭甩感很强的同时在合金碳纤维的加持下回复速度又异常的迅速。

连续下压点杀能打出不俗球速的同时落点比一般球拍更深，对手需要降低更多的重心去防守前位落点的球。

5.8mm的合金碳纤维中杆素质极好，不敢说是有史以来最弹的中杆，但是弹性绝对是三大厂第一梯队的顶尖存在，与绿厂的6.2实心中杆可谓各有千秋，区别是这个中杆的驱动难度远远低于6.2的实心NAMD中杆，无论是新手还是进阶都能驱动并打出球速。

如果说ZZ的中杆弹性是A，隼U的中杆弹性则有可能是A+。分值更高原因在于同等弹性下的隼U的驱动难度低于ZZ，ZZ的中杆需要集中的发力才能驱动，业余球友想要每拍都集中短促发力是很难做到的，而隼U的中杆随便一挥就能打出形变，集中发力的话自然更是锦上添花，所以对高水平摸鱼党和中低水平进阶球友更友好。

这把球拍的最大特点是中杆能把球速始终维持在一个较高的水平，无论是软压点杀还是劈吊滑板，球速都比原版黑金隼相对更快，你可以简单理解为给黑金隼加了一个涡轮增压，或者是把一个原本是纯油车的黑金隼改成了油电混合，起步加速可以更快的同时油耗却更低！

那关于很多人评价和关心的“中杆抗扭不好”是否属实呢？我理解抗扭的好坏要看出球的精度，尤其是多拍连贯的精度，具体的表现形式应该是看球能不能每次都打到想要的落点，与预期的落点相差有多远。而不是抛开击球效果不谈去用手掰拍框、中杆手柄，看拍框的形变量。

虽然机器测量抗扭是使用类似的方法，用拍框偏移角度去衡量球拍的抗扭数值，但这种方法与实际击球时的球拍形变方式是不完全相同的。机器测试和用手掰只是看球拍在一定力量下的抗扭力偏移程度，而并未同时加入中杆弯曲的程度，简单来说就是测量的时候中杆始终是未弯曲状态，而实际的击球使用过程中球拍的中杆不可能是未弯曲的状态。

个人使用体验隼U的打点准确度符合高端拍一贯水准，无论是高球还是推球吊球都能打到想要的落点，与预期落点基本一致，不存在指东打西的情况。

如下的三个视频是隼U对比其他两个球拍的模拟击球测试，我自创的（一只手按住手柄，另一只手用大致一样的力量按压拍头使中杆产生形变后松开，模仿击球后的拍框实际状态。）一个是中端拍，看拍框回弹的方向和恢复速度，另一个是硬的出奇的GS，粗中杆，击破一档硬度？理论上是公认的抗扭数值比较无敌的存在了吧，用手掰拍框GS可以说是纹丝不动，而实际模仿击球后的状态可以看到隼U无论在回弹速度上还是方向抑制上都完胜另外两把拍子。另外两把拍子在松手后拍框都有非常明显的上下左右四个方向的颤动，且拍框恢复静止所需要的时间都更长，而隼U只有上下两个方向的明显颤动，左右的颤动非常小，几乎不可见，恢复静止所需要的时间也要相对更少，也就是说隼U的实际连续击球效果会更精准，连贯也会更快。

关于“打不准甜区会震手”，这更是无稽之谈，首先打不准甜区那是个人水平问题，其次悬浮手柄球拍的击球后手柄反馈是与传统木柄不同的，这种反馈也绝非是“震手”。

真正震手的球拍我打过很多，都是一些超硬中杆的拍子，比如击破GS，MX80，TI99那才是真正的震手，那种震手不击球的时候是感觉不到的，空挥异常顺畅舒适，而大力击球时能震得你头皮发麻，手像过电一样。

而隼U的感觉与前者完全不同，击球时只是中杆形变后手柄反向的撬动一下你的手掌，那并不是震动，准确的说是“撬动”，只有那一下，而不是真正震手的那种持续的过电感。在我看来是因为球拍的合金中杆一体性很强，击球后悬浮手柄比较柔韧，比较容易发生形变和鞭甩感，毕竟不像木柄一样坚硬，所以手掌能清晰的感受到中杆的形变和回弹过程。

我大胆推断如果龙牙M如果采用悬浮手柄应该也会有类似的感觉，驭10M很可能也有这种感觉，可惜我没打过驭10M。欢迎打过的球友分享一下，但是前提一定要搞清楚到底什么是震手。这种击球感觉与传统的木柄是有一点区别，但绝对不是传统意义上的“震手”，这应该是悬浮手柄搭配合金中杆所独有的打感，没打过的确实需要适应一下。

关于“重杀不太行”，不知道大家对比的都是什么球拍，如果是对比龙牙，那重杀确实是不太行。但对比原版的隼，作为一把偏双打定位的球拍，隼U的重杀表现可以说是完胜了吧？空拍挥重和整重都微微大于原版隼，平衡点更低挥速更快，中杆更弹下压更好；框型相同的情况下，基本不可能存在重杀不如原版的情况。至少我用隼U在双打中重杀丝毫感觉不到差，在主流高端速度拍里并不逊色，属于绝对够用的水平。而且隼U的杀球落点会更深，更难接起来，只要你的击球点够高，隼U能把对面的脚趾盖钉下来（夸张）。别忘了隼U的平衡点还不到300，虽然官方参数中没有鞭击增益系统的加持，但这根5.8的中杆简直就和开了挂一样，自带增益，中杆的弹性加成是显而易见的。

值得注意的是，不同于传统球拍发力需要握紧才能体会中杆形变，不夸张的说隼U就算不用力握紧，稍微施加力量，只要保证挥拍动作正确就能体会到中杆的形变，和拍头的随挥带动感，尤其在连续奋战体力下降的时候。虽然平衡点相对不高，但是击球效果和球速却不像是这个挥重的球拍打出来的，而连续平抽的时候又不拖沓，这点另我非常惊讶。

总的来说这款球拍的上手难度不高，无论是进攻威力；连贯性；还是驱动难度与原版黑金隼相比可以说是全面升级。中杆弹性异常优秀，价格稳定后还是非常值得入手体验的，光是这一根史无前例的5.8中杆可以说就值回票价了。

来自安卓APP客户端