关于杀球架拍高低的问题。

鲲哥不会杀球

看看网上视频，教练都说杀球应该抢高点。架拍高点，手要比头高，而李宇轩教练这杀球动作击球点很低，架拍很低。应该哪种才是正确的呢？

发自中羽APP Android

鲲哥不会杀球

发自中羽APP Android

xinshoucainiao

怎么击球点就很低了？说架拍高，是相对于肩部来说的，指的是肩部上方，而不是绝对高度

发自中羽APP Android

憨皮小九术

不是你架拍高低的问题，而是击球点的问题

鲲哥不会杀球

憨皮小九术 发表于 2024-08-22 14:10
不是你架拍高低的问题，而是击球点的问题

面对什么情况，要采取什么样的击球点呢？

发自中羽APP Android

VTZF3

不同流派不一样，聪聪的适合成年人学。

辣椒的朋友

楼主截了个图就说肘架低，你往下继续看，他杀球时肘在那里。

Charming_雅

我觉得存在差别的原因主要有以下几点
  身体反攻程度差别：相比于一般教练，李教练在教学时身体反攻程度更大，导致看起来整体更“矮”而不是低。反弓大可借力大，但是对身体素质要求高，并不是适合所有人。
  非击球手和腿部差别：李教练非击球手举高对，借力大，他的左腿伸出更多，在转换重心时借力更大。
  身高差异：emm......虽然但是......李教练不算高身高，他不矮！不矮！哼。
抢高点和击球点的理解：抢高点是为了使球的落点更好，给出更多球路安排。例如当球低于网，或者只是略高于网，那么自然就打不了滑板，劈杀，吊球等，被限制于平球等。击球点更多是相对于人而言，击球点的高低或是前后对出球角度影像极大。一般来说杀球时，击球点是高，且在人前面。偏后则一般球难压下来，过于靠前则可能打不到球，又前又低的球硬杀，大概率会钉自己地板。
  如有不对请指出，一起进步。
那个李宇轩教练b站有官号，cctalk有他课程，有杀球教学，很详细，视频是长的，因为他真的很懂一般人的痛点

发自中羽APP Android

鲲哥不会杀球

Charming_雅 发表于 2024-08-22 14:44
  我觉得存在差别的原因主要有以下几点
  身体反攻程度差别：相比于一般教练，李教练在教学时身体反攻程度更大，导致看起来整体更“矮”而不是低。反弓大可借力大，但是对身体素质要求高，并不是适合所有人。
  非击球手和腿部差别：李教练非击球手举高对，借力大，他的左腿伸出更多，在转换重心时借力更大。
  身高差异：emm......虽然但是......李教练不算高身高，他不矮！不矮！哼。
抢高点和击球点的理解：抢高点是为了使球的落点更好，给出更多球路安排。例如当球低于网，或者只是略高于网，那么自然就打不了滑板，劈杀，吊球等，被限制于平球等。击球点更多是相对于人而言，击球点的高低或是前后对出球角度影像极大。一般来说杀球时，击球点是高，且在人前面。偏后则一般球难压下来，过于靠前则可能打不到球，又前又低的球硬杀，大概率会钉自己地板。
  如有不对请指出，一起进步。
那个李宇轩教练b站有官号，cctalk有他课程，有杀球教学，很详细，视频是长的，因为他真的很懂一般人的痛点

醍醐灌顶，感谢

发自中羽APP Android

无人生不纠结

个人理解:球慢，够高，能提前到位，能高点尽量高点（因为业余的有可能架拍低了击球点就跟着低了），但是球偏平偏快的时候，不能提前跑到球后方，架拍高了有可能没有发力空间，就需要往下往后拉，让出挥拍发力的空间

发自中羽APP Android

yaosanhai

人家只是架拍低，方便蓄力二阳，又不是说击球点低，决定杀球质量是击球点，而不是架拍点的高低

盗香

架拍是无所谓的，击球前能升到高点就行，建议高架拍是怕你如果用的低架拍会来不及在击球前升高，导致为了够到球而扭曲了动作

餃給我處理

这是蓄力拉转还没转正，不是击球点。正常框架和高框架霸王杀纯看个人习惯，没有对错因为都是对的。

发自中羽APP Android

挑不动许多愁

高低是相对头和肩来说的，不是离地面的高度。你从另一个角度看李宇轩那张图，你会发现大臂和身体是呈九十度角的。架拍影响击球点最重要的是展肩，只要肩展开了，击球点就不会低。大臂和身体的夹角，还有大臂和小臂的夹角对击球影响如下：夹角过大，球速慢；夹角过小，击球点低球很平。越是高+瘦的人，受到错误动作的影响越大。

发自中羽APP Android

可愛小惡魔

李OK这种并不适合大多数业余练的

鸡腿猫

李宇轩架拍不低其实，只是侧身弯腰明显，身体直一点就知道不低了

h598281889

两种方法。
第一种，架拍高的，出手可以更快，失误率低，这种更适合目前比较快节奏的打法，而且可以重心丢得少一点，更容易地链接下一拍。缺点，很明显，这种也就用70%力，杀得也不重，所以一般需要杀得落点比较好才能威胁别人，送别人手里的话，基本属于无效进攻。
第二种，架拍低的，引拍距离长，这种杀得很重，可以用100%的力，送别人手里也很难顶。缺点就是，失误率高，会完全丢重心，被别人挡网卸力后，下一拍容易上不去。
自己取舍就是了，还要根据实战调整。两种尽量都要会。

发自中羽APP Android

柳洁蓝

我觉得架拍高低是习惯问题无所谓，杀球瞬间都是抬到最高处的

Halcyon。

h598281889 发表于 2024-08-23 01:36
两种方法。
第一种，架拍高的，出手可以更快，失误率低，这种更适合目前比较快节奏的打法，而且可以重心丢得少一点，更容易地链接下一拍。缺点，很明显，这种也就用70%力，杀得也不重，所以一般需要杀得落点比较好才能威胁别人，送别人手里的话，基本属于无效进攻。
第二种，架拍低的，引拍距离长，这种杀得很重，可以用100%的力，送别人手里也很难顶。缺点就是，失误率高，会完全丢重心，被别人挡网卸力后，下一拍容易上不去。
自己取舍就是了，还要根据实战调整。两种尽量都要会。

实际上看球场里边高架拍的普遍出球质量比低价拍好

发自中羽APP Android

仰望高山

李宇轩有一期视频专门说了杀球架拍的问题啊，架拍低不代表击球点低，架拍低有更充分的距离引拍