声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
继上次有热心球友借出古董般的Aerotus之后,又一位古品爱好者向笔者借用了相当具有划时代意义的Isometric系列产品,tour 800。
别说是这个特定的型号,即便是系列本身的名头,基本上除了早期就涉猎绿厂的老球友和喜欢研究老球拍的球友以外,没多少人会注意到这个最早提出平头拍概念的系列。不过就tour800而言,其也是曾有林丹、叶诚万、张军等一众好手在职业生涯早期的用拍
掐指一算,都得是快30年前事了。
参数:2UG4,去底,使用状态总重101.24g,平衡点293mm,中杆长215mm,硬度中高,薄翼破风框,72孔线床,9-3点线槽,质保22磅,穿线25-27lbs ABBT线。
别的不说,tour800的外观是划时代的。从拍头的黑色起到T头的酒红色,漆面质感非常高级。两翼从银色到黄色、从黄色到酒红色的渐变处理采用喷涂工艺,我似乎看到了凤尾蝶飞行的身影。球拍没有用什么贴纸,但这些细节足够玩味良久了。球拍的科技信息并没有太多体现,当然作为当时为数不多的大平头球拍,框型本身就是创新。而且,我本以为这个系列的球拍都以盒式拍框为主,而它的出现告诉了我早在90年代YY就已经有非常成熟的低风阻拍框设计,就那个时代的材料而言,tour800能做得如此纤细而锐利,超出我想象。
但是,球拍毕竟是上两辈的时代产物,材料首限后为了提高出球威力和保证耐用性,中杆做得很粗而且球拍自重下不来,使用状态炒100g也确实让笔者汗颜。在磨合的过程中,纵然tour800有风阻较低的拍框,它的整体手感依然沉重,在挥拍时有强烈的阻力感,克服挥重做功的感觉非常明显。同时,虽然拍面较大容错率很高在上手球中容易找准击球点,但是粗壮中杆带来了并不清晰的驱动感以及相对恼人的发木打感,绝不是当下球友喜欢的感觉。当然,找到借力的感觉去回出一拍拍到位高远球的操作并不难,但因为挥速不高、驱动感缺失,导致这个高挥重球拍的上手难度相当高。
这种木和沉重的感觉,在我尝试打控制性的球路时能提供一点帮助,出手相对稳定,无论是网口的回放还是底线的控制,球路的可重现性很高。不过要值得注意的事,尽管tour800在出球的方向上没有大的问题,但要在对抗中打出良好的控制质量仍然需要提高球速,而这成为了800tour的难堪之处。一开始,我会认为它是一把出多少力做多少功的球拍,但较大的挥重和响应不够积极的拍面让我在短促发力中总感觉能量发生了折损无法充分传递到球头上。对我来说,如果要发力,必然需要更多地带动上臂和躯体的扭转来配合力量的输出,这使对习惯做手上花活的球友来说更容易产生动作上的形变破坏一致性或者是造成回球不到位。
由此延伸出来的,则是tour800的使用负担相当大。在上手区能处理的球还不太明显,而对于本来击球点就偏低的情况则需要使出数倍的体力去把球摆脱或者回顶出去。同时,球拍的弹性确实怎么样,在没有形变辅助的前提下它不仅要求使用者有力量,还得有更好的发力技巧在面对被动的局面时及时将力量输出到球头上。以前总说诸如ZF2这样的拍被动非常难受,那只是因为拍头沉且小拍框打不准而已,而对这种老古董来说其实会更加难打一点。
这么说,tour800会不会在重杀的环节扳回一城?很遗憾,笔者同样不喜欢它的强攻表现。虽然遇到过的烧火棍也不少了,但像这样既不好杀也杀不出爆发力的老球拍,以笔者自己的能力来说确实是缺少可以施展的手段了。也许对于高阶使用者来说它的手感扎实能担当大杀器的重任,但它在我手上的进攻效能肯定还远不如现在的一些4U中端糖水。
查阅装备库了才知道原来还有个垂直升级版pro800,原来现在流行的产品发展思路在当时就已经初见端倪。好看而且有身份甚至还有拍皇的美誉,但tour800就是手感脱节,要在性能上说有多优秀那是瞎掰的。笔者能力不突出,只能想到对于这样一把有情怀的球拍来说,拿来收藏可能是更加合适的用途。
|