猎奇向777——川崎极光7pro

L.C. · 发表于 7 天前

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

今年第二季度时，笔者陷入了大量代工的初学者产品中，每个拍打起来感觉都像是一个模子里出来的。有很多试过的单品，虽然都对得起价格不昧着良心，但恐怕把底漆涂装一去掉就分不清哪个是哪款，无可避免地陷入同质化的线径中。

入门级的球拍也有做出差异化的必要。老师穿上衣服不认识，球拍是没了涂装不认识，都是走肾不走心的表现。这期的主角极光7pro，虽然从名字上看是只前爆款极光7的升级，但也不妨我们在深入到与宣传流量不一样的层次去讨论差异化本身的意义。

参数：5UG6，有底，使用状态总重88.14g，平衡点300mm，中杆长220mm，硬度中低，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保35磅，穿线26-28lbs 泰昂BN66。

极光7成为爆款的一个重要原因是外观，而7pro推出了两个版本都可以看到品牌方对原有方案的合理升级。笔者以手头的蓝色为准，肉眼可见用了更多的颜色填充，分布在拍框两翼的位置，让主题色更加明确。同时，也借用了部分极光50S的优秀基因，在喷涂上选用了星光漆，让球拍外观的饱和度更高更亮眼。虽然没有过多的装饰元素让7pro的观感有点平面化，但对于广大新手尤其是女性球友来说，这个颜值的战力已然很高。

不过，哪怕只是在刚上手适应的阶段中，7和7pro就已经给我带来可以被直观体现的差异了。虽同样是5U的超轻规格，同样是偏软的击球反馈，同样是极低的驱动门槛，同样是兼顾稳定和容错的盒式大平头拍框，但在主动发力时pro的出球明显更加积极。

尽管三把极光在体量方面的优势都直接转化为灵活度的亮眼表现，而且同为流体盒式拍框的较低风阻特点让他们的挥动负担感更小，也让球拍在快节奏对抗中的连贯手感更加舒服，但若是以中场平抽快挡出球质量来衡量，那么7pro在响应速度上来得比7更快，让人有信心打出更加积极的冲抢，在节奏上可以打得更加激进。

三把球拍的打感也不尽一样，极光7的拍面有点发肉发面的感觉，而这种调性也能对得起它所在的生态位；极光50S则因为中杆材料的升级，击球时会产生更韧弹的糖水感，最容易体会出中杆形变后能量释放的反馈；而7PRO则跟上面两款都不一样，拍面略微发木，同时不太持球，具备了一定的刚性。

在这种情况下，7pro成为了在小球对抗中对使用者本身技术要求更高的一款产品，在搭配了高弹性的线材后简单的网口回放容易产生弹性溢出，更需要注意进行搓放的操作，更倾向于速度型球拍的属性。

直到在需要我打出强力下压的时候，我才总算找到了“无极中杆”的存在感，成功地抑制了极光7那种发力时拍框强烈扭转的感觉，打点更加准确，在重杀时信心更加充沛。虽然当前7pro的中杆用料也只停留在30T级别，难免会有发木发软以及蓄能上限不高的情况，但是考虑到球拍还有线材搭配上的余量，7pro的天花板显然比7要高上些许。

而且这种上限的提高并没有以牺牲摆脱被动或是接杀手感能力为代价，在各种摸鱼局中极光7pro依然友善得像一位邻家妹妹。

确实是一把值得在对抗中好好品味一番的装备，而碰巧的是无论是极光7还是极光50S，笔者都用了5U的规格，这些变量的控制让我能更直观地进行平行对比。

其实一开始，无论从测定的参数和官方给出的资料上看，极光7和7pro似乎并没有发生硬度、用料和平衡点方面的改动，单纯将质保磅数提高至令人咋舌的35磅也似乎成了无处释放的“屠龙之技”。但在经过实际的使用后，又发现品牌方确实把差异做了进去，哪怕这一点差异不一定能被受众感知到，做入门级产品的这个态度确实迎合了笔者的观念。