|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
说起川崎官方出品的六星拍，那笔者想到的肯定首先是矛系列了。这个代表了川崎顶级出品的系列一直都有在出新品，今年产品需要从18提升到了19，让人感觉到里面似乎有了什么新的突破。从官方的参数来看，19甚至用上了5.9mm的中杆，就是在争那0.1mm的那口气，嘴硬嘛。 但也要说，收到球拍的那一刻，我其实对这个产品产生了浓厚的既视感。
参数：4UG6，有底，使用状态总重93.12g，平衡点300mm，中杆长222mm，硬度中高，盒式拍框，76孔线床，全线槽，质保32磅，穿线25-27lbs 浦锐GS67。 继承着品牌一贯的高质量球拍外观把控功力，矛19相当好看。拍框颜色有三段式的分布，黑白色底漆在两翼衔接处采用了红色喷涂进行切割，图案线条锐利，有视觉集中作用，水贴则更多是细线饰条进行铺陈，有类似星空延时摄影的效果。中杆上同样的线条处理则显得更具有穿梭的感觉，mao19型号名以螺旋的形式展现。最近川崎的高端产品设计似乎有一套模板，以至于我在矛19身上看到了一点蜘蛛侠8100的影子，尽管整个设计方案并不趋同。
球拍的拍框和中杆都有着浓厚的某些球拍的影子，这让我有点失望，毕竟之前该系列的金字塔结构拍框让我印象非常深刻。对此，我还产生了更多疑问，即超细中杆加长中杆真的能维持住拍框的稳定性吗？它真的能为球拍提供足够坚挺的抗扭能力吗？在这方面它所面临的挑战比100zz更大，希望中杆中的C60和65T真的能起到作用吧。
不过就上手的感觉来说，跟矛18II走的不是同一个路子，虽然平衡点超300mm，但是握持感较为均衡，上手发力时能明显形成借力，而又不会拖累球拍的挥速。中杆的形变回弹感觉良好，素质不错，弹性比较上乘，高远球出球非常轻松。有一说一，我还真的没有打过具有这种弹性表现的川崎，看来这款5.9mm超细中杆确实有点东西，但为什么品牌方没有做这方面宣传呢？
当前球拍的使用人数不多，我在这装备区看到的低评价都提到了矛19在进攻方面不尽如人意的地方。但是就笔者的体验来看，矛19集中发力后的出球效果相当不错，能爆发出相当高的球速。球拍整体的驱动难度不高，在后场需要输出的时候总有办法在不丢失大量重心的前体下打出较高威胁的下压，而它的挥重和挥速也方便我维持下一拍的连贯。而当我需要重杀直接得分时，球拍能量传导没有明显问题，出球能量跟注入到球拍的发力有较好的线性关系，最终的上限也不低。这种感觉，在挥拍体验上有点像战戟8000，在出球效果上有点像隼U，确实也是拍框和中杆在各自完成自己的工作。
如果真要细分的话，我觉得这确实是更偏全面型调教的球拍，尤其是在抽档的表现上，它没有速度拍那么凌厉但也十分连贯，它没有进攻拍那么暴力但也相当稳定。拍框的风阻仍然得到了有效控制，而且拇指在锥盖上的发力比较舒适，中场连续的低手位接球表现很稳当，时不时一记借力顶后场就可以破坏相持弱势的局面。可惜中杆太长了，尽管球拍性变厚的恢复速度还可以，但是握持的位置过于靠下带来了灵活度上的削弱。
矛19在控制端上的表现，我认为达到了6星拍中的典范。诚然，凭借扎实稳定的手感，矛18II也能打出到位、精细和稳定的长球，不过矛19通过更多的科技，将这种稳定、精确的控球表现实现维持的同时，还提高了灵活度和降低了能耗。简单而言，矛19不需要到非常高的挥重也可以凭借盒式框的稳定性和高抗扭的中杆在长距离的出球中拥有准度，而更有弹性的中杆让它出球更加节省体力。同为6星拍，我可以认为矛19接到了矛大师或者矛18的优点。
另外，球拍还打破了很多人对6星球拍防守操作难度大的印象。无论是爱接杀中借力顶后场或是反抽空挡，表现都不拖泥带水。而在低位或是反手的被动球中，没有了高挥重的负担，摆脱起来更加从容，尽管将任务交给中杆即可。
这时一把优秀的平衡拍，但我也看到了很多的妥协和借鉴，舍弃了之前原创性极高同时工艺成本极高的金字塔框型，采用了保守而被证明同样有效的收窄流体盒式框，让球拍看上去更加像战戟8000。负责任地说，川崎在情怀和性能之间做出了正确的挣扎，同时这根中杆同样还能为以后的产品提供更多元化的竞争力，留得青山在不愁没柴烧。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
!connect_viewthread_share_to_qq!
!connect_viewthread_share_to_qzone!
!connect_viewthread_share_to_t!
!connect_viewthread_share_to_pengyou!
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-9-14 11:45:10
