如果说安赛龙吃了时代的红利，那么桃田有没有吃呢？

future_chian

安赛龙卫冕奥运冠军后，不少球迷认为安赛龙是吃了时代的红利。几年前我说18-19年顶尖男单断层的时候，部分粉丝强调“时代在进步”，男单也在进步，近几年男单的技战术、防守能力、体能今非昔比。
才过去了三四年，如今男单的论调变成了“一代不如一代”，时代突然退步了。现在频频看到：安赛龙能卫冕奥运冠军，是吃了时代的红利。那么问题又来了：

18-19年桃田的主要对手是：22-23岁的金廷、石宇奇、乔纳坦；受伤糊掉的安赛龙、斯里坎特；“大器晚成”的周天成、即将退役的林丹和谌龙。


21-24年安赛龙的主要对手是：24-28岁的金廷、石宇奇、乔纳坦、骆健佑、李梓嘉；受伤糊掉的桃田、斯里坎特；21-24岁的昆拉武特、李诗沣、奈良冈功大、拉克什亚；“依然大器晚成”的周天成。

从对手的数量看，明显是安赛龙的对手更多。从对手的质量看，安赛龙的对手大多在主流认为的“巅峰”年龄，而桃田的对手要不就在“上升期”，要不就是即将退役，要不就是受伤糊掉了谁都能输。

相对而言，18-19年桃田的对手不仅更少而且更弱。如果说安赛龙吃了时代的红利，怎么看都是桃田吃的“头啖汤”，吃得更香。安赛龙就是吃点骨头，只是吃得更久。

粉丝们，你们怎么看呢？

无聊的日子

我觉得有没有吃红利就是看各个时代顶尖高手多不多，我说一个标准，假设一个时代90以上的胜率算一等，80以上的胜率算二等，70以上的胜率算三等，看看各个时代的顶尖实力各有几个，对比一下就清楚各个时代的实力了

发自中羽APP Android

广东球迷路人乙

同意楼主的观点，每个超一流球员都有吃到时代的红利，不然怎么有句老话叫时势造英雄？下一个论点，老李有没有吃到时代的红利？

发自中羽APP Android

Jayanling

无聊的日子 发表于 2024-9-15 14:14
我觉得有没有吃红利就是看各个时代顶尖高手多不多，我说一个标准，假设一个时代90以上的胜率算一等，80以上 ...

那这个时代你可能甚至找不出一个年胜率超90的哈哈哈哈

广东球迷路人乙

Jayanling 发表于 2024-09-15 14:21
那这个时代你可能甚至找不出一个年胜率超90的哈哈哈哈

有，低级别比赛。

发自中羽APP Android

future_chian

无聊的日子 发表于 2024-9-15 14:14
我觉得有没有吃红利就是看各个时代顶尖高手多不多，我说一个标准，假设一个时代90以上的胜率算一等，80以上 ...

按你这个思路，男单高手最多是05和06年，正好就是李宗伟老师开始崛起的年份。
而目前大部分粉丝认为林李谌时代（11-14）才是最强的，然而实际上2011年开始男单已经没什么高手了，所以就剩林李谌了。

无聊的日子

Jayanling 发表于 2024-09-15 14:21
那这个时代你可能甚至找不出一个年胜率超90的哈哈哈哈

我只是举个标准，90以上的胜率本身就少

发自中羽APP Android

无聊的日子

future_chian 发表于 2024-09-15 14:23
按你这个思路，男单高手最多是05和06年，正好就是李宗伟老师开始崛起的年份。
而目前大部分粉丝认为林李谌时代（11-14）才是最强的，然而实际上2011年开始男单已经没什么高手了，所以就剩林李谌了。

如果一个时代70以上胜率都少的话，本身就代表不是很激烈

发自中羽APP Android

future_chian

Jayanling 发表于 2024-9-15 14:21
那这个时代你可能甚至找不出一个年胜率超90的哈哈哈哈

年胜率75%已经很拔尖了，90%要求过高。90胜率就是几乎一打就进决赛，连谌龙都达不到。

伦敦奥运后的男单，胜率能上70%的就很稀有。

拉克什亚昆

肥猪头像的就跟老太太的裹脚布一样，越臭越长年头越久的越当宝贝

future_chian

广东球迷路人乙 发表于 2024-9-15 14:20
同意楼主的观点，每个超一流球员都有吃到时代的红利，不然怎么有句老话叫时势造英雄？下一个论点，老李有没 ...

李老师当然也吃了，从2006年开始吃的，2006年夏煊泽不在了，2007年陈宏不在了，之后能赢他的也开始下滑或者退役。

李老师悲情的地方在：有林丹和谌龙和他一起吃，而且抢不过这俩。

广东球迷路人乙

future_chian 发表于 2024-09-15 14:27
李老师当然也吃了，从2006年开始吃的，2006年夏煊泽不在了，2007年陈宏不在了，之后能赢他的也开始下滑或者退役。

李老师悲情的地方在：有林丹和谌龙和他一起吃，而且抢不过这俩。

分析的很有道理。

发自中羽APP Android

Jayanling

广东球迷路人乙 发表于 2024-9-15 14:21
有，低级别比赛。

比如？你举个例子看看
不能是那种一年总共也才打十几场比赛的哦

广东球迷路人乙

future_chian 发表于 2024-09-15 14:23
按你这个思路，男单高手最多是05和06年，正好就是李宗伟老师开始崛起的年份。
而目前大部分粉丝认为林李谌时代（11-14）才是最强的，然而实际上2011年开始男单已经没什么高手了，所以就剩林李谌了。

1、李宗伟（马） 93997
2、林 丹（中） 75906
3、陶菲克（印尼）74740
4、谌 龙（中） 69180
5、盖 德（丹） 64512
6、波萨纳（泰） 58713
7、阮天明（越） 55539
8、朴成奂（韩） 54993
9、陈 金（中） 52870
10、鲍春来（中） 51820

除了林李真的没几个高手，有的只有名气。老的状态下滑，小的还没有成熟。

发自中羽APP Android

future_chian

Jayanling 发表于 2024-9-15 14:33
比如？你举个例子看看
不能是那种一年总共也才打十几场比赛的哦

如果只打低级别赛事，35岁的李炫一胜率都有85%以上。一般说的胜率都是指正常参加高级别赛事的胜率了。

现役唯独有一位的胜率参考性不大：安东森，早年他在欧洲刷了很多低级别赛事。所以安东森的胜率看着不低，但对前十的H2H却很难看。

广东球迷路人乙

Jayanling 发表于 2024-09-15 14:33
比如？你举个例子看看
不能是那种一年总共也才打十几场比赛的哦

王正行上半年胜率100%。

发自中羽APP Android

future_chian

广东球迷路人乙 发表于 2024-9-15 14:35
1、李宗伟（马） 93997
2、林 丹（中） 75906
3、陶菲克（印尼）74740

2011年这一年是个转折：陶菲克状态大幅下滑，鲍春来准备退了，陈金受伤病困扰没多久也退了，名将里剩下盖得还能打一打但已经35岁了。

2011年后，顶尖男单除了林李谌，没了。

Jayanling

future_chian 发表于 2024-9-15 14:25
年胜率75%已经很拔尖了，90%要求过高。90胜率就是几乎一打就进决赛，连谌龙都达不到。

伦敦奥运后的男 ...

对呀 75%胜率相当于一次比赛赢3场输1场，也就是进四强了。能够平均每次比赛稳进四强的也是不容易了
90%胜率显然巅峰谌龙都没达到的，这个时代更是不太可能有

广东球迷路人乙

future_chian 发表于 2024-09-15 14:41
2011年这一年是个转折：陶菲克状态大幅下滑，鲍春来准备退了，陈金受伤病困扰没多久也退了，名将里剩下盖得还能打一打但已经35岁了。

2011年后，顶尖男单除了林李谌，没了。

而且谌还要14才正式步入巅峰状态。

发自中羽APP Android

Jayanling

future_chian 发表于 2024-9-15 14:38
如果只打级别赛事，35岁的李炫一胜率都有85%以上。一般说的胜率都是指正常参加高级别赛事的胜率了。

...

你说总的啊 我指的是年胜率 当然更加不包含那些不打高级别赛事的人了