单打突击合理性漫谈----兼议突破王莲香防守之理论可行性

byby · 发表于 2013-4-7 12:01:00

温馨提示：

本文包括三大部分，十个视频，四千余字，完整阅读可能花费读者2小时左右时间，请合理安排

前年，笔者在赛事坛子里发表了劣作《缘起叶落》。

帖子问世后，不大不小也曾引发了一段讨论热潮，这之后，坛子里关于叶**、王莲香这两位上两代的伟大选手的讨论一直断续着延展到了现在。笔者撰写该文的本意，无非也就是如此，为了那不应该被忘却的一些时代、一些赛事、一些人。

在关于这两人的讨论中，笔者注意到了一种说法，即“叶子打王莲香时应该多增加不合理突击，以此控制局面”，笔者是个在羽毛球方面喜欢较真喜欢抠细节的人，对此观点丝毫不敢苟同，纷纷扰扰许多事，于是有了这么一篇论证基础性战术的帖子，以兹与古墓派、唯新派真心爱好者们共同商讨、共同进步。

其之一单打突击战术的合理性与非合理性辩究

首先，应该确定是涉及到这个话题的几个概念。笔者注意到，在网上对于突击合理性的讨论非常多，但似乎尚未有定义性的概念出现，笔者尝试在本文中提出一些浅薄之见以供批驳。

一是突击：突击并非技术范畴的东西，突击属于一种战术，即指当对手回出质量不高或是自己预判之内的回球时，以突然加速进攻的手段打击对方防守薄弱环节，以此带来连续主动攻控的机会或是直接得分的一种战术手段。概说，突击战术的可运用的技术手段其实很多，既包括上手球路的杀、劈、滑，也包括预判准确之后忽然对于对手球路的截击等等等，本文为讨论需要，将突击的定义缩限为“突击杀”

二是合理突击：即指在合理的时机施展突击。宽泛点说，合理的时机有两类，一是来球特别顺手可以很舒服的施展自己拿手的突击手段；二是通过球路组织成功的拉开了对手的防守站位对手出现了防守空档。考虑到突击的目的是换来来连续攻控的机会或是直接得分，因此笔者倾向于认为，严格意义上的合理突击，是前文所述的第二种情况，撕开对手防守站位后施展突击。试想，如果运动员自认为拿到了很舒服的突击机会施展自己的拿手突击手段，但正好被防守稳健的对手抓住落点施展了反控手段并直接落入被动局面，突击还有何意义可言？

三是非合理突击：这个词本应该由另外一派的网友给大家一个定义才是，惜乎笔者到目前为止，并没有看到另一派的阵营中对于这个名词给出一个准确的定义（当然也有很大可能是lz看漏了，如是，抱歉），于是为求本文之完整性，笔者只好越俎代庖，施展脑补功能揣摩另一派网友们的原意，给这个笔者原本不认同的名词做一个定义。所谓非合理突击，即指机会不好的情况下强硬施展突击手段。非合理的时机，笔者认为有以下几种情况，如己方攻击不是处于舒服体位时；如对手防守站位合理且很稳健时；如来球虽为高远球可以以上手球击打但是己方实际是处于相持劣势而意图用强硬手段搬回劣势时。（以上，是笔者对于“非合理突击”的一些揣摩和猜测，如另一派的网友们有不同意见或是需要补充，欢迎赐教）

羽毛球是技术活，羽毛球更是体力活，合理分配自己的体能对于最后取胜而言是非常关键的。具体落实到拉吊突击这个环节，如何合理利用突击为前面的相持铺垫--拉吊做好收尾则是一个很经济的问题。无论你的突击多有威胁，都有一个大原则必须贯彻始终：突击是为了取得连续攻控的优势并转化为得分，当突击没有明显效果的时候必须转换思路，这就是本文破题的节点：合理使用突击。不合理的瞎用突击，既浪费体能又浪费机会，俗点说就是自己作死去的节奏

一场比赛，从单拍到单分到单局到结束，莫不由合理战术贯穿始终。概括来说，战术就是在比赛中合理利用所掌握的所有技术和非技术的手段求胜，任何运动员都是尺有所长寸有所短，正确的战术，简单来说就是击短避长。对手技术优良体能一般，大思路就是消耗战；对手技术粗燥体能突出，大思路就要速战速决。那么，为大思路服务的“小思路”，则体现在单拍、单分的战术安排之上，这其中的手段很多，就包含我们通说的“拉吊突击”。泛泛而谈，拉吊与突击是一套战术打法，两者是相辅相成的关系，拉吊是为了突击而铺路，突击是为了拉吊更有效率。但是，在一分或是一个回合往复的相持之中，如何安排拉吊与突击各自的使用方式使用时机，则大有学问，这其中的学问往往决定了一场比赛的胜负关系，也是考量一个运动员球商高低、水准高低的重要指标。

接着，为了更好的理解大思路与小思路，我们可以通过比赛视频进行观摩和研究

大思路方面，先看看张宁2004奥运vs张海丽的经典一战

在这场决赛中，技术上无疑是和十年前两人第一次遭遇战时一样张海丽占据优势，两个人历经十年磨练，技术运用更稳定比赛经验更丰富球路组织也更合理，所不同的是，两人所处环境不同所以造成两人身体情况有很大区别，张海丽脱离国家队系统训练远赴自费训练的荷兰，做了孩子他娘，90度折腰头顶球虽然尚在但是如同水桶一般的身材令到其每一步的跑动都无疑比十年前负担要沉重的多；而张宁却长期处于中国国家队高质量高强度训练体系之下，04年各方面状态都很突出，尤其是体能储备非常占优。两个人的半决赛对手同为中国队队员，张海丽砍瓜切菜一样的胜利为中方教练组制定出对付她的战术敲下了最后一根铆钉：消耗战。在这场决赛中，张宁将四点拖两点的消耗战术演绎到了极致，最终成功的磨死了张海丽，显而易见的是，如果一开始就和张海丽抢节奏的快攻，面对张海丽出色的摆脱能力和组织能力，张宁一定是凶多吉少。这场比赛就是战术合理性的明证，2004年的张宁，其突击技术与威力应该已是当年的第一流水准，但是她没有滥用此项技术，这是战术安排的胜利，也是中方教练组的胜利，更是智慧的胜利。

本帖最后由 byby 于 2013-4-7 12:39 编辑