声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
nf700是一把非常好打的糖水拍,它的受众群体很广,从新手入门到高手摸鱼,特别是深受广大女球友的喜爱,也是我老婆最喜欢的一把球拍,她之前的主力拍一直都是被我闲置了很多年的ns9000s,后来还给她试过米白红色的88s、城势9000c、极速12二代、战戟8000,都觉得没有ns9000s好打,直到给她买了把洋红色的nf700,从颜值到打感都很让她满意,于是终于把nf700爷爷辈的9000s给换掉了。对于像我老婆这样发力水平一般力量偏弱的女球友来说,我觉得nf700是一把非常适合的球拍,它头轻,挥速快,中杆软硬适中,弹性出色,手感柔和,非常容易驱动,而且单双皆宜。但是对于发力比较好的进阶球友来说,nf700的中杆还是不够硬,手感也过于柔和,反馈不够清晰,对落点的控制也不是很精准,而且球拍整体的弯折点似乎设计得相对更靠近手柄一些,不是很适合用来下压,重杀的效果非常一般。
700pro在中杆硬度上和nf700相比并没有差别很大,中杆掰起来可能只比nf700略微硬了一点点,打感上也十分相似,但700pro的打感明显更好一些。从科技上来看,700pro升级了和1000z、800pro相同的加强型音速闪击系统,提升了拍框的弹性和稳定性,还加了一层SF滤清层,可以过滤掉不必要的震动,带来清晰柔和的击球感。从实际体验上来说,700pro确实要更弹一些,体现在打高远球明显更轻松,还有防守时的接杀也更容易顶到位。700pro的中杆可能只比nf700硬了一点点,在出球速度上并没有明显的提升,但是击球感却变得硬朗了一些,手感的反馈也更清晰一些,对落点的控制也更精准了。两个拍弯折点的位置可能也有所不同,700pro弯折点的位置似乎比nf700要相对更靠近拍头,所以实战中700pro比nf700更好下压,我用700pro杀球的信心明显会更足一些,利用杀球得分的次数也明显要比用nf700多,在同样不去底的情况下,nf700杀球时的头重感非常不明显,700pro还是略微有那么一点点的头重感。
参与评测的这几把疾光系列的球拍参数分别为:4ug5的700pro,空拍重量83.6克,不去底上线上手胶之后的重量是91.4克,平衡点292mm,去底上线上手胶之后的重量是88.7克,平衡点299mm;5ug5的700pro,空拍重量79.6克,去底上线上手胶之后的重量是84.6克,平衡点305mm;4ug6的nf700,空拍重量84.7克,不去底上线上手胶之后的重量是91.7克,平衡点294mm;4ug5的800pro,空拍重量85.2克;去底上线上手胶之后的重量是89.7克,平衡点301mm;4ug5的1000z,空拍重量84克,去底上线上手胶之后的重量是89.3克,平衡点304mm。除了5u的700pro穿的是80线,1000z穿的是abbt线,其它拍穿的都是ab线,所有拍的磅数皆为26-27磅。需要特别说明的是,在测试700pro和nf700这两个拍时,由于我不想给4ug6的nf700去底,所以700pro也同样是在没去底的状态下测试的。后面在测试700pro和其它球拍对比时,由于其它球拍都是去底的,所以这一阶段的700pro也是在去底之后的状态下测试的。
先来给疾光系列的这几个拍做一个横向对比,中杆硬度由硬到软排序:1000z>800pro>5u 700pro≈4u 700pro>nf700,挥速由快到慢排序:5u 700pro>4u 700pro>800pro>1000z>nf700,高远球轻松程度由易到难排序:4u 700pro>nf700>5u 700pro>1000z>800pro,出球速度由快到慢排序:800pro>1000z>5u 700pro>4u 700pro>nf700,出球指向性由精准到一般排序:1000z>800pro>4u 700pro>5u 700pro>nf700,上手门槛由高到低排序:1000z>800pro>5u 700pro>4u 700pro>nf700。打感这东西因人而异,球拍重量上的个体差异,去底和不去底,所用线材和磅数的不同都有可能导致得出不同的结论,评测仅代表个人观点,如果和大家的感受不一样也是很正常的。同等规格球拍的空拍重量在品控上可能会有比较大的个体差异,我买了3把4ug5规格的700pro,空拍重量分别为83.6克,84.8克,85.8克,最轻和最重的差了2克多,在挥重上肯定也会有比较明显的差别。我挑选的是最轻的那一把700pro,但是杀球的体验却比重量更重平衡点更高的nf700还要好,说明在一定的区间范围内,球拍之间重量和平衡点上的差异对一个拍攻击力的影响是有限的,可能会小于球拍硬度和弹性上的差异所带来的影响。
关于4u和5u的700pro如何选择的问题,我手里的这两把700pro,4u和5u的空拍平衡点分别为291mm和299mm,去底后的实战平衡点分别为299mm和305mm,实战重量4u比5u重了4克左右。4u穿的是ab线,因为担心5u的拍在进攻上可能会有先天的不足,所以5u穿的是进攻更好的80线,评测的结论很显然会受到两种差异比较大的线材的影响。两个拍在挥重上的差别感觉并不是很大,但是打感上的差别还是挺明显的,我觉得已经完全超出了两种不同线材打感上的差别。4u的打感明显更扎实一些,出球的每一拍感觉都比5u的更扎实有力,5u的700pro挥速更快,中前场更灵活,更有利于双打中前场的争夺。和挥速有关的技术动作,比如需要抢高点的抽球、抢搓、封网或者点杀,以及一些极限的被动球,较快的挥速有利于抢到更好的击球点,5u的700pro要好于4u的700pro。
但是如果涉及到借力以及后场进攻的威胁性,比如高远球需要借助一些球拍摆动的惯性,4u的挥重更大,高远球明显更省力一些。重杀或者大力抽球的时候,4u的700pro力量感更足,球速的衰减更慢。还有防守时的接杀,无论是顶底线还是软挡,5u的700pro由于拍子的重量较轻,不太好借力,需要一些额外的主动发力才能把球顶到位。5u的700pro可能在被动球的摆脱上更有优势,但是在防守的稳定性上不如4u的700pro。除此之外,5u的700pro对球的操控性,后场球的扎实程度,我觉得都是不如4u的700pro的。综合来看,我并不觉得5u的700pro是一把比4u的700pro攻击力更强的球拍,如果是用来双打需要进行轮转前后场都要兼顾,想要达到和4u同样的到位率,5u的700pro需要付出更多的体力,如果双打中更侧重于中前场或者女球友想要用来打混双,5u的700pro我觉得还是不错的选择。
再来对比一下700pro和800pro,同样是4u的规格,700pro去底后的平衡点和800pro不相上下,挥重略轻。800pro在中杆硬度上明显比700pro硬一档,78孔的网压也明显高于76孔的700pro,再加上拍框底部加了铜箔,打感无比的脆弹,这个拍触球的感觉和700pro是疾光系列里的两个极端,一个出球极快,球几乎一触即走,一个会感觉到球头在拍面上会有短暂的停留。800pro这种极快的出球速度,会在双打中前场的争夺中占据比较明显的优势,球落地的速度极快,给对手留下的反应时间也相应更短。但与此同时,控球的细腻程度和稳定性也会相应的下降,这一点上800pro是不如700pro的,700pro控球的手感非常柔和,用来打四方球,单打的拉吊也是非常舒服的。800pro的出球速度比1000z还要快,1000z触球会有明显的包裹感,球离开拍面后的初速不如800pro但是后半程球速的衰减相对慢一些,整体观感就是800pro出球更快,1000z出球更冲。800pro有点像连弩,适合近距离连续制造杀伤,1000z有点像重箭,远距离攻击的破坏力更强。
700pro的定位和受众群体和800pro并不相同,打感上也各有各的特点,从科技上的侧重点来说,一个是为了让你出球更轻松,一个是为了让你出球更快。700pro还是极大程度的延续了上一代nf700的特点,在nf700的基础上进行了升级,虽然打感硬了一点点,但是上手门槛并没有提高,由于拍框弹性和滤震性能的提升,700pro的高远球反而更轻松了,控球的手感也更清晰了。800pro并不是一把非常好上手的糖水拍,还是有一定上手门槛的。对于不同的适用人群来说,很难说哪一把拍更好,拍子没有绝对的好坏,只有相对的适合与不适合。对于像我老婆这样发力水平一般的球友来说,800pro的中杆还是有点硬了,后场球不是很容易能把球打到位,700pro显然是她更好的选择。对于我自己来说,双打我更喜欢800pro,这个拍非常适合快节奏的男双,防守非常出色,杀球速度很快,落点也很尖,我用这个拍的胜率甚至高于我用1000z的。但是如果用来打单打或者混双,从这两个拍里选我会选择中杆相对软一点手感更柔和更适合控球的700pro。
最后来对比一下700pro和1000z,1000z这个拍我已经用了一年多,一年前我对这个拍的评价是:“速度快,控球稳,落点精准,是我用过控球最好的一把速度拍,虽然性能上没有特别突出的地方,但是各方面都比较均衡。”时隔一年多,我对这个拍的评价依然没有改变,这个拍依然是我心目中最全面的速度拍,真正的六边形战士。极音速虽然也很全面,甚至进攻更好,但是中杆弹性和1000z相比还是有明显差距,防守和被动球的摆脱上不如1000z。疾光系列同样是小拍框的nf800和800lt,聚力感也很强,但是由于采用的是比较纤薄的流体盒式框,大力击球时会感觉到拍面并不是很稳定,后场球不是很扎实。1000z的宽幅拍框可以在减少空气阻力的同时减少拍框挥动时的形变,提升拍框的弹性和稳定性,而且由于加了DR碳素,1000z有种比较明显的对球的包裹感,更有利于控球,1000z的出球速度并不是疾光系列里最快的,但是它出球的指向性和末端的球速是疾光系列里最好的。
700pro和1000z是两把上手门槛相差比较大的拍,700pro是速度拍里的顶级糖水拍,1000z对使用者的能力还是有比较高的要求。700pro的中杆差不多比1000z软两档,挥重和平衡点也相对低一些,700pro的挥速更快,手感更柔和,打高远球更轻松,大拍框容错率更高,网前的封网更好,所以比较适合单打喜欢打拉吊的球友或者双打比较偏重于中前场的球友。喜欢700pro的球友应该会不太习惯1000z这种小拍框并且比较硬的中杆。虽然1000z的出球速度更快,指向性更好,但是700pro打起来更轻松,对体力的消耗更小,特别是打高远球要比1000z省力得多,而且连续下压时对手腕的负担也要小很多。700pro的中杆更软更细,比较容易打出形变,杀球的质量更取决于中杆的形变程度,中杆的形变量越大杀出去的球就越重,所以长发力的效果可能会好于短发力。而1000z的中杆不仅比较粗,也比较硬,不太容易打出特别明显的形变,但是由于中杆的力量传导更直接,可以在更短时间内把发力转化成球速,短促而集中的发力就能产生不错的爆发力。
本帖最后由 chengzhen 于 2024-10-2 22:45 编辑
|