中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1370|回复: 11

[评测体验] 另一种意义上的速度 聚将风之力 S2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-10-19 15:36:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
3UG5
今天这篇直接一点,直接来到新拍的外观。
其实这支拍子,从聚将发出有关的预告之前,我就知道有这么一回事了。
当时初号机配色的异端P才刚下了预定,马上就听说聚将下一支拍子要出绫波丽配色。
刚开始我以为会是以灰白色为主,因为我确实没怎么看过EVA,只是对那几台战机感兴趣。所以一直以为绫波丽配色是是作战服的灰白色,后面看了预告图,才知道是绫波丽头发颜色的灰蓝色。
来到拍身上的一些细节设计。
不知道为什么,这支拍子总给我一些似曾相识的感觉。我回去翻了翻之前拍过的那些球拍的照片,才发现这支拍子的设计和异端L的设计,在大方向上有很多相似的地方。
包括深色的底色,搭配拍框5/7点位置的高对比度配色机甲风涂装,11/1点如机械格栅状的图案,还有拍顶上代金属质感烫银色英文标识。
整体依旧是聚将拿手的机甲风,外加一些设计上的小细节。
因为拍框有大部分是破风拍框,在设计涂装的时候需要在拍框的内外侧做过度。
5/7点位置硕大的“GGEM”的LOGO,做成了烫银色,且不是单纯的纯色填充。在字体内是由光暗分明的条纹来填充的,结合着破风框内外过度的条件,营造出一种光影变换的效果。
以前我以为这种利用光影来描绘线条的设计,只会出现在汽车车身设计上。没想到,聚将让我在球拍上看出了一些光影设计的可能性。
整支拍给我的感觉……我不知道要怎么形容。
他像是一个战士,一个自卑的暗淡的战士,总是自卑的把自己隐藏在角落里,但尽管如此,他的心里依旧有这什么很重要的东西在熊熊的燃烧着。
从外形上,这支拍子给我的就是这样的一个感觉。


在聊到打感之前,我想先从重量方面聊一聊。
之前在写一些均衡拍或进攻拍的时候,基本上都是4U的重量,甚至在写RX100的时候,对于 5U的RX100给出了很高的评价。
表面上看起来,我像是一个喜欢轻巧球拍的人,但为什么在选择速度拍的时候,反而要选择更重的3U拍呢。
说实话,有段时间,我也掉入了越轻就越快,越快容错率就越高节奏越从容的认知陷阱里。
让我从这个认知里跳出来的,也是聚将。
我开始认识聚将,是从聚将家的王者之剑X开始的,到后面的王Z,风3,风Z,再到最近的叹息之墙,强袭自由100X,异端P。
可以说聚将的每一支速度拍,我都略有涉猎。
王者之剑X、Z和风之力3,和叹息之墙本来就只有3U的重量,风Z因为是从朋友手里收的,也是3U的。
可以说我打的聚将家的速度拍都是3U的,直到强袭100X开始,才选择的是4U,结果却发现,整体使用起来竟没有之前3U的那么从容,虽然挥速是快了不少,但是我的节奏却怎么也提不上去,甚至有时候比之前打3U的时候还要狼狈。
一开始我以为是拍子不适合我,所以没有太过去细想。直到后面我入手了4U的异端P,还是有一样的感觉。
在异端P的那一篇评测里,我曾说过,我不认为这支拍子是属于特别好上手……或者应该说不属于容错率高的拍子。
为了保证击球的稳定,4U的异端P把平衡点调的比较高,挥动时重心点落在了上往下数第3根横线的位置,这种重心让借力变得特别容易,但是如果是用在本来风阻就小的破风框上,拍子就会像似脱缰的野马,会需要使用者另外花些力气去做控制。
虽然只要是有一定的发力基础,还是能够比较好的控制住球拍,但是从某种程度上来说,这也是影响使用者节奏的一个无法忽视的因素。
直到我想清楚了这一点,我才理解为什么聚将到现在还在坚持做3U速度拍,也明白为什么会有“越轻的拍,其实越考究发力技巧”的这个说法。至少在破风框速度拍上是这么一回事。
所以这一次的聚将全新的速度拍,我还是比较果断的选择了3U的重量。

球拍上手的第一感受就是轻。
是的,没看错。在现在这个5/6/7u当道的时代,我用来形容一把3U拍的第一个关键字就是轻。
这个真不是我瞎说。
我这人有个坏毛病,拿到新拍就喜欢给别人看,到处炫耀。有不少球友都上手过我的这支风之力S2,回来到给我的第一个反馈都是“诶,你这拍好轻啊。是4U的还是5U的?”
“3U的”
“啥玩意?别开玩笑了,这么轻能是3U的?”
风之力S2一上手确实是会给人一种很轻的错觉,如果要我说的话,应该是因为平衡点并不高,当你握在手里的时候你感觉不到他的重量,没有想象中该有的坠手感。
我尝试过交替这区颠一颠这把风之力S2和一个5U的游龙。
能够明显感觉到5U游龙的拍头有一种非常明显的坠手感,给我一种整个球拍非常重的错绝,而风之力S2就刚好相反。
只有把两支拍立起来抓在手里的时候才能稍微分辨出哪个是真的更重一些。
在高远球的表现上,风之力S2给我的感觉是非常好上手的。
虽然平衡点不高,但是拍子本身的分量感足以带来不错的借力效果。再加上重心落点在中杆靠近T头的位置,整个拍子挥动起来是比较灵巧快速。拍框的顶部和T头位置附近的破风框,又进一步减小了风阻。整支拍子驱动起来基本上没有什么难度。
而且这支拍子在击球反馈上有一个很有意思的一点。
我不知道看我这篇稿子的人,有多少会关注汽车测评。
在测评手动挡汽车的换挡反馈时,有些博主是用用一个叫做“吸入感”的词来形容换挡的感觉。

所谓“吸入感”就是在即将把档把推进档位的瞬间,档把像是被吸进档位里的那种顺滑流畅的体验感。
我想,拿这个词来描写这支拍子的击球反馈,也是再合适不过。
风之力S2这支拍子,也有着类似的吸入感。在拍子即将碰到球的时候,会有一种拍面被球吸引过去的顺滑流畅的体验。
或许有人会说,我的描述有些扯淡,但这确实是我自己体验到的感受。
一开始我也觉得特别神奇,但是当我坐下来,仔细端详这支球拍的拍框之后,发现这种感觉的主要原因,应该就是这支球拍的拍框和3U的重量带来的。
风之力S2的拍框结构由三部分组成,T头位置是三角破风框,到拍框中间是提升稳定的椭圆形,再到顶端又回到专注破风的六角破风框。
在我架拍准备挥动的时候,我的肩膀手臂感受到拍子本身的分量感,下意识的觉得挥速可能不会很快,但是在发力挥动的瞬间,拍框挥动的速度会比我想象中的速度在快一些, 在加上网面本身调教的有一定的形变量,和拍框中段的椭圆形结构起到了优化击球反馈的效果,各个因素营造出一种击球时的吸入感,让整个击球的过程顺滑流畅。
在双打常见的高速平抽上,3U的重量多多少少还是会对出手速度上有一些影响,但是相较于分量带来的扎实感来说,我个人觉得牺牲这一点点速度,并无大碍。
平抽稳定,扎实,连贯,精准,虽然速度不会像那种非常极致的速度拍这么夸张,但是在对攻之下,能很好的稳住自己的节奏。就算对方突然来个加速突击,风之力S2也能很快的反应过来,不会有一点拖沓。

说道接杀和被动球,就得来夸夸这支中杆了。
因为风之力S2的拍框是风管成型的,击球的反馈会比较清晰。
我也打过其他风管成型的拍子,大部分在接杀或者被动这种容易打不中甜区的情况下,都多多少少有些震手。
而支中杆的调教很有味道,整支中杆的表现是很有韧性的,指向性很好力量传导的比较流畅,而且因为是6.6粗细的中杆,不会因为过高的韧性导致打不出形变,或是反馈太直接而震手,还进一步的降低了上手门槛。
搭配这风管成型的拍框,接杀时非常的干脆,中杆的弹韧能很轻易的把球顶回去,同时还不会有那种讨厌的震手感。
杀球方面,这支拍子让我更加确信这支拍子,就应该选3U的。
我打过唯二两只4U的聚将速度拍,一支是100X,一支是异端P。
4U100X的杀球是比较飘的,经常会觉得杀球压不下去,速度虽快,但是速度损耗的也大,只能是靠不断提速的抢攻去逼对手露出破绽。
异端P的杀球突出的就是一个出手的速度,往往就是靠突然之间的出手,和高头重压下去的角度打一个措手不及,但如果对方是在有准备的情况下,异端P也会有两三拍杀不死,最后优势变劣势的情况。
但是风之力S2的杀球,就要比前两者要好的多。
破风的框型保证了一定的速度,本身的重量带来的更多的惯性能够施加到球上,带来更加强的威力,中杆的韧让力传导的直接,而6.6的直径让中杆的二次形变会更强烈带来更加明显的下压,就连风管拍框带来的更加清脆的击球音,都更加有气势。
虽然出手速度可能不及上诉两者,但是更重更尖的杀球,比前两者更有威胁性。


最后在来说说一些细节球上的表现。在处理一些网前的搓放,和后场的劈,削,吊这样的情况时,能够明显的感觉,这支拍子的拍面,似乎和常规的一些速度拍有些不太一样。
以往的速度拍都会为了凸显速度这一特点,把网面调的硬一些,做到出球即走的感觉。
风之力S2的网面,却是有一定的形变空间的。这点在劈吊滑板的时候特别的明显,能够很好的感受到,球头被网面很好的兜住,往我想的地方飞去。网前的一些小球,也能很好的感受到,球是被网面控制着的。
我个人还是比较喜欢这种手感的。
写到这里,我又回头看了一下我刚刚对于这支拍子的描写。
若是以往,写到这里我就该想尽办法找找这支拍子的缺点在哪了。毕竟世界上没有完美的拍子,如果我写的完全没有缺点,就会显得很不真实。
但想了想,如果真要我来说,这支拍子的不足之处,就是这支3U的规格,要比一些4U的速度拍慢这么一点点,但这不是很正常的一件事吗?而且我刚刚说的很多打感上的亮点,很大程度上就是因为这支拍子是3U的才会存在。
所以3U真的能算缺点吗?


说实话,在准备写这篇稿子的时候我是有点不知道该如何下笔的,不知不觉的写了这么多。
因为我是真的很想再夸夸聚将这个品牌。
可惜,我似乎已经在之前写其他聚将品牌的球拍的时候,就已经把赞美之词给说完了。
熟悉我的人应该知道,我本人是有多喜欢聚将这个品牌。
从18年的王X开始,每一次聚将出的新拍,总能给到我意想不到的惊喜,辐射3,风之力Z,强袭自由100X,红异端,异端L,RX100,异端DB,异端P,没有一次例外。
我知道,不管我在怎么去说明,听起来都像是无力的解释。
夸的越多,越像是拿钱办事的主。
但我还是发自内心的想再夸夸聚将。
在我的认知里,最早开始,且口碑一直不错的“类102”手胶,就是聚将。
就连聚将自己的主理人都曾自嘲过,很多人都以为是聚将就是做手胶的,都不知道原来聚将还有做拍子。
除了手胶,聚将还有很多其他与羽毛球相关的配件,球包,毛巾,运功袜,护腕,球衣。不管是外观、质量和性价比方面都非常的不错。(外观方面裤子除外。)
在球拍的调教上。聚将更愿意去为广大的用户群体考虑。
聚将的风格一直都是,稳定,易上手,负担小,容错率高,且能保证一定的性能上限。
不会像某些品牌一样,进攻打的凶,就是拍子够暴力。进攻打的差,就是使用者的发力有问题。
反正牛就是拍子牛,水就是人的水平就水。
虽然在某种程度上来讲,这么说也没错。我自己本身也已经能打得动市面上大部分的拍子,但太硬太重的拍子,打起来就是没有那么从容。
换句话来说,我是消费者,市场方向就是应该由消费者主导,而不是让品牌商家高高在上的企图驯化消费者。
这或许是我会如此喜欢聚将这个品牌的原因之一,站在消费者的层面上想事情,就一定能获得消费者的拥护。
如果市场上少了这样的品牌,所有人都在想着做的更硬,更轻,更暴力。那羽毛球就会从一项等级森严的运动,变成一项只有上层才能体会到快乐的运动了吧。
本帖最后由 老REX 于 2024-10-19 15:38 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个3
2
发表于 2024-10-19 20:23:44 来自中羽APP | 只看该作者
3U S2已经发货楼主用的什么线,是不是硬线好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-19 22:55:31 来自中羽APP | 只看该作者
没有用过聚将的拍子,希望以后有机会可以试一下它家的羽毛球拍
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-19 22:57:11 来自中羽APP | 只看该作者
两把4u异端p男双主力战拍 s2在途 到了试试男双怎么样
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2024-10-20 00:19:44 来自中羽APP | 只看该作者
还是觉得4u的奶牙最好打 轻快攻击力也足可以钉地板 连贯防守也都够用 其他很多太过糖水了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-10-20 17:07:24 来自中羽APP | 只看该作者
hongbo201 发表于 2024-10-19 20:23
3U S2已经发货楼主用的什么线,是不是硬线好点

硬线会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2024-10-20 23:41:35 来自中羽APP | 只看该作者
4u刚到货 这次预定送五款不同豆奶手胶和雷鸣65线 也是值回票价
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-23 16:19:41 来自中羽APP | 只看该作者
djsevo 发表于 2024-10-20 23:41
4u刚到货 这次预定送五款不同豆奶手胶和雷鸣65线 也是值回票价

哪里预定啊?现在还有吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2024-10-23 17:24:45 来自中羽APP | 只看该作者
杀球就下网 发表于 2024-10-23 16:19
哪里预定啊?现在还有吗

直接找奶叔 淘宝店也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-30 16:05:15 | 只看该作者
4u相对来说平衡点会高一点吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-11-9 02:09:05 来自中羽APP | 只看该作者
hongbo201 发表于 2024-10-19 20:23
3U S2已经发货楼主用的什么线,是不是硬线好点

硬线比较舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-11-9 02:10:08 来自中羽APP | 只看该作者
嗯哼1993 发表于 2024-10-30 16:05
4u相对来说平衡点会高一点吗

没打过,不过按照聚将的风格,会把平衡点调高点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-28 15:39 , Processed in 0.108406 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表