猎奇向793——尤尼克斯天斧68S

L.C. · 发表于 2024-10-22 09:13:10

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

我一开始没想到自己最后会想买这么一把绿厂的中端拍，本来是在海鲜市场看中了另外一把球拍，然后受上一期38D的影响，好奇心上来了，想蹭个运费，于是便顺势买下了68S。虽说价格上没有优势，但在二手市场以这个品牌的调性来说，还可以接受。

参数：3UG5，去底，使用状态总重92.04g，平衡点315mm，中杆长210mm，全长670mm，硬度中高，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，推荐值29磅，穿线24-26lbs BG80。
先看外观，其实也没有太多可以说的地方，因为跟之前的38D的逻辑一样，68S作为88S的下位产品，其漆水全面向后者靠拢，以至于从远处看68S几乎就是88S的样子。当然，漆水的质量上仍然有等级分明的情况，比38D的质感好了不少，除了仍然缺少天斧系列高端拍的科技配置标识以外，68S会更加接近老色88S的模样。

但这把球拍的挥重狠狠地欺骗了我一把。笔者所打过的老色88S虽然也有一定的头重，但在形成了良好借力的同时不会让人产生明显的负担感，而3U去底的68S拿到手上后拍框直往下坠，这种感觉主观上可以类比最新的88SP新色，但规格进一步升高后使用负荷令人担忧。
68S的上手难度也不低，尽管甜区规律且借力感强，在挥拍发力的节奏上有明显需要适应的滞后感，类似于传统的头重偏硬的进攻拍，提前侧身移动到位后确实能打出标准而到位的球路，但击球点没拿好或是稍微过顶时，回球的手感非常憋屈。

材料依然没有做得很好，跟新生代tour系列的产品来说其弹性也要差一个级别，比38D好点有限，击球后的反馈仍然发木。不过凭借拍头的份量，在获得充分发力机会的场合中它仍然能打出具有重击味道的下压，全力重杀的出球有凶狠之相，能带来显著的进攻威胁。问题是，也就只有在杀球联系有人喂球或者是搭了一个会前场做球的队友时才能试出来，条件挺苛刻的。
而且，88S凭借自身短杆、回旋力生成系统和拍框弯折点的特殊优势，在球路拦截和平抽挡中的优势在68S上一点也没有体现出来，过高的挥重和相对中庸的弹性极大地掣肘了其短小身段的发挥，击球点相对靠后了不少。

不过在细腻的小球操作中，68S的手感非常逼近88S，尽管没有NAMD这种可以导致“轻软重硬”的硬度响应模式变化，它对搓、放球的掌控感还在，而且经常能打出稳定不失分的回搓，这也说明球拍弹性整体下降了一个维度后，也不全是坏处。。可惜了封网动作受整体重量拖累，变得很不利索。
我突然想到了几年前胖虎对3U88S的评价，用在68S上也合适。不过话又说回来，在长距离的出球中，如果在长时间的对抗中体能也跟上来了，68S也能持续地打出落点相对可控的长球，从这个角度看其实68S是一把控、攻的好手，或许在相应打法的单打中会有更好的发挥。