只需一步,快速开始
扫码登录更安全
1732632641912354.jpeg (66.84 KB, 下载次数: 94)
下载附件
2024-11-26 22:50 上传
1732632642067220.jpeg (65.75 KB, 下载次数: 97)
IMG_20241130_175640.jpg (53.01 KB, 下载次数: 94)
2024-12-1 11:00 上传
Screenshot_20241201_013239.jpg (39.95 KB, 下载次数: 95)
2024-12-1 11:01 上传
Screenshot_20241201_010124.jpg (103.21 KB, 下载次数: 94)
Screenshot_20241201_010051.jpg (44.21 KB, 下载次数: 93)
2024-12-1 11:02 上传
Screenshot_20241201_010113.jpg (37.89 KB, 下载次数: 91)
Screenshot_20241201_010101.jpg (74.71 KB, 下载次数: 98)
2024-12-1 11:04 上传
Screenshot_20241201_010147.jpg (116.25 KB, 下载次数: 100)
Screenshot_20241201_021248.jpg (68.11 KB, 下载次数: 89)
Screenshot_20241201_021319.jpg (66.22 KB, 下载次数: 93)
2024-12-1 11:05 上传
使用道具 举报
〖野猪佩奇〗 发表于 2024-11-26 23:59 更喜欢脆弹干脆的l67q,但是没货了
不知道的新手 发表于 2024-11-27 14:49 所以quick和new啥区别
玄天邪帝 发表于 2024-11-30 11:21 L67线跟1号线相比,哪个好用?
Northe北 发表于 2024-11-04 15:22 六楼上链接
VTribez 发表于 2024-11-04 17:18 还没市售吧?
小单眼皮 发表于 2024-11-05 16:44 是不是说,有了NEW以后,老67就没有了呀
huangchengfeng 发表于 2024-11-30 11:59 李宁1号线类似于尤尼克斯66um线,羽线弹性、击球声音会比李宁L67系列更好些,但进攻力、稳定性、指向性、扎实度、舒适性都比不上李宁L67 new、L67 quick,L67系列是综合性能极为突出的羽线,但击球声音、弹性和线径0.65毫米以内的细线肯定比不了的。 本帖最后由 huangchengfeng 于 2024-11-30 12:01 编辑
huangchengfeng 发表于 2024-12-01 11:14 我发现意外崩断的原因了,可以看贴上更新的内容
huangchengfeng 发表于 2024-11-30 19:04 李宁L67new线我拉了3根,第一根(试用版)寿命已经连续使用超过11.5小时还未起毛也未断线,第二根(市售版)连续打了2.5小时还未起毛也未断线,第三根(市售版)半小时前新拉竖线23磅在打结时另外一侧自动崩断了,寿命为0秒,性能、舒适性、力量传导确实非常棒但目前品控依然还不太稳定,而且涂层依然存在不均匀的问题 本帖最后由 huangchengfeng 于 2024-11-30 19:08 编辑
〖野猪佩奇〗 发表于 2024-12-01 23:46 拉线师水
魔王的骑士 发表于 2024-12-01 23:48 品控不稳定就别推了我买到的和你测的不一样,到时候又要吵起来
huangchengfeng 发表于 2024-12-01 23:56 我以前在这个拉线师那边拉了2年多,并且一年多长期拉过29磅的尤尼克斯as线,之前从未在拉线时断线过,也从未质疑过她,但是从线夹的紧度造成的严重夹痕来说,她存在一些问题的 本帖最后由 huangchengfeng 于 2024-12-1 23:57 编辑
Beta114514 发表于 2024-12-02 22:49 挺奇怪这些贴近期没人回复,天天顶在首页,打开板块就是大红色的L67怎么回事呢
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-5-1 12:18 , Processed in 0.052164 second(s), 13 queries , Redis On.