（猎奇820）薰风小能量——T700也能秀一把

L.C. · 发表于 2024-12-16 09:21:42

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

我还挺喜欢看源教试打球拍的，有莫名的上头感。不过说回来，由于段位上的差异，很多笔者用过的球拍经他手上打出的结论可能大相径庭。

最近看到他测了一把薰风的新品，正当我以为会被嫌弃的时候，他反而给出了规矩的好评。后面笔者自己搜了搜产品的信息，这款糖水拍还挺有意思……

参数：4UG5，有底，使用状态总重92.04g，平衡点295mm，中杆长220mm，硬度中等，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保32磅，穿线薰风K68线。

球拍以礼盒装进行售卖，而礼盒的设计这次也不给你玩虚的，哪怕礼盒的配置内容也是常规项，这种直接将品名和产品外观细节印了出来的做法，让黑色背景下的产品的调性被成功烘托出来，说实话其产生的视觉效果很有冲击力。这次小能量有两个配色，笔者收回来的是白色，涂装偏机甲风格，模块化的贴纸使用遍布了拍框两翼和中杆。一般而言笔者会更加喜欢浅色的版本，可惜这次却是黑色款的更帅。

小能量并没有标新立异，就是一把常见的平衡拍手感。考虑到其面向的用户，小能量的硬度适中，有一定的挥重，能够在主动球的处理中带来一点借力感，充分考虑到使用门槛不宜过高的这项要求，以至于笔者刚开始用的时候会觉得偏软了一点。至于圆润的盒式拍框、中性的拍面响应则更是同类型产品“不出错”的标配，旨在提高容错率、以低成本材料维持拍框稳定性以及一定程度上兼顾挥速灵活度。

而它也似乎把我能看到或者能推断到的所有地方都做出的效果。虽然手感偏柔和，但球拍在长线路的出球中对落点的把控感还不错，尤其对具有高弧度特性的飞行线路重复性良好，只要击球点拿准了都不会出现问题。同时，相对强一点的持球感让小能量在网口的小球搓放中有了更高的收益，起手动作到击球出球的决断时间更长，后场高球的包切感更明显，也有更大的调整空间，在对抗前的专项练习中很容易将出球的质量稳定下来。

似乎是很套路化的一把球拍了，没有意外的话，我即将可以给出盖棺定论。

现在的很多小品牌的中端球拍动不动就30/40T起步，而笔者的观点也正如多次在中羽的多个科普帖所说，球拍的整体素质跟球拍所用的碳纤维级别没有太强的相关性。但凡事总有个度。薰风最近在T700上做了很多文章，然而这个级别的碳纤维从模量上看其实说不上优秀。以本季度厂家推广的小能量来说，T700的框和24T的中杆，怎么看都是一把很基础的产品。就算是搭上了精美的礼盒装，其定价也很难有突出的竞争力。

我还真被接下来的体验浅浅地教育了一番。

主要就是它的力量传导展现了一点超出当前材料水平的“韧劲”。在下压发力的过程中，其实是能感觉到小能量的中杆形变量挺大的，而且恢复速度不够快，马上重新架拍后能感觉拍框没有回正，所以点杀的手感并不清爽。但是，在发力动作完整的前提下，小能量能打出明显的鞭击感，而且出球的力量感在同级别产品中显得特别“实”，打中甜区后有明显的快感反馈的手上，让人觉得它在重杀的力量上仍然有可以榨取的空间。加上小能量本身并不是难驱动的器材，可以维持住进攻的连贯性，突击的容错率也更高。我居然在对抗中时不时会在进攻的环节上被小能量赋予了满足感。

用到这里，我有点理解到了薰风用上了“小能量”这个命名，体验过程有点峰回路转。没错，这确实是一把标准的好用的糖水拍，而且进攻不疲软，能达到同级别产品的优秀水平。这一点在得知球拍的用料后会更加让我感到意外，虽然这不能为产品带来口碑上的优势，毕竟消费者还是希望用同样价钱买到更高模量材料打造的球拍的，不过这种营销上的话术对笔者不起作用，在实际的产品表现下我反而对薰风在T700材料上的调教能力产生了兴趣。