（猎奇846）川崎暗夜——舒适圈内同质化

L.C. · 发表于 2025-1-20 15:18:39

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

球拍品牌中比较有名的两个K好像都陷入了同一个桎梏中，即在定制的中低端产品这个舒适圈里浸淫太久了，放大了由于高端产品突破能力有限的缺点，在旗舰产品的研发和宣发上呈现乏力之态。
说起来，笔者有相当一段时间没有听说过川崎有什么新的材料或是工艺出来的消息。以前川崎高端的球拍都是自有工厂出品，虽然中低端客制的产品交给代工是经济上划算的一笔账，但久而久之，怕是会连自己本来能擅长的事项都变得慵懒起来。

参数：4UG5，有底，使用状态总重91.77g，平衡点295mm，中杆长218mm，硬度中等，流体破风框，72孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs浦锐狼线。

不知道是否为了迎合“暗夜”这个命名的需要，球拍的选色走上了黯淡的方向，底漆所呈现的暗灰蓝色比较像冬季7、8点左右的天空，城市中明亮的灯火和从地平线下的远处散射过来的日光让此时的夜空不至于漆黑一片。但这有一个问题，放在球拍上这种选择过分低调，使用者在场上拿出个新拍也没有太强存在感。从贴纸的形状上看其实是致敬了蝙蝠侠这一元素的，然而尽管采用了高反光率的烫银贴纸，还是很难说这把川崎的外设有着平均水平之上的发挥，算是失常。

倒是拍套比较有记忆点。

拍框的构造倒是一目了然，拍框导风槽和72孔的拍面让我马上想起了亮剑系列，尽管框的界面是盒式的形状，并不激进。而承继这个框型大拍面大甜区的特性，以及川崎中端产品一向克制中庸的调教能力，在三菱碳纤维用料的辅助下，暗夜再次凭借良好的驱动性和较高的容错率获得友好的上手度。球拍的挥重不会过分地低，低风阻拍框让借力发力的过程更加顺畅，很容易在长距离的出球中主动将球送到位。

但也是在这个时候，我发现它发力时的击球反馈并不扎实，长球够省力但不够准，加力对球速的提升作用有限，这就已经提示了当前框型在抗扭上先天不足的问题未能被川崎的材料所克服了。

果然，上场打男双对抗后，暗夜在后场比较乏力的问题较为突出。一方面，它的调教偏韧弹，在更集中的爆发力输出中无法将能量和拍头挥速高效地转化成出球的速度，其终末球速的衰减也相当明显；另一方面，它的拍面轴向回正速度不够快，在劈杀或是头顶区的直线突击或是瞄准两边线拉开的打点下压中，最终的出球落点会与预想产生偏差。虽然球拍有着连贯方面的绝对优势，但其低进攻效能的表现也意味着哪怕是获得主动局面，当自己负责进攻时往往需要更多拍的坚持才能砍下分数，对体能和耐心有所要求。我宁愿这是一把每一拍都能给到更高威慑力的球拍。

给队友创造进攻机会倒是不赖，一点的持球感让球拍的网口搓放能打得很转，容易在不断的近网缠斗中获得优势。

但暗夜在短促发力中的感觉并不差，中杆的形变虽然大一点但弹性良好，配合手指发力的出球初速相当高，在上手的封网发力舒服，同时下手反手的平抽中很容易打穿对方前场队员，有能力以快打快。当然，在出球的爽弹感上，其实川崎并不是做得最好的一个二线品牌，但暗夜以更小的引拍幅度和更高的架拍挥速赢得了中前半场对抗的优势。

另外，球拍的容错率和友好度也意味着球拍在被动摆脱能力方面的强势表现，哪怕被对手反复压住反拍区，也能借力将球持续顶回去顶到位。可惜如果拍面的响应更积极一点、反抽速度更快的话就同时能打出不错的守转攻手段了。

纵观全局，不难发现暗夜是一把在中端糖水拍范畴内给出的一个标准的速度拍的答案，其本质上跟蓝厂的神速30H/50、红厂的锋影500/600没有太大差异，甚至是占得了性价比方面的一些优势，同时整拍的弹性也要稍高一点上限更高一点。但这把拍并不是让人印象深刻的产品，所有限的讨论范畴内其仍然有着同质化的味道，即除了性价比之外，好像也没能找到非选不可的理由。

不过也不只是这个品牌的原因，但大家都找不到摆脱同质化的有效手段。川崎的球拍目前并不缺有口碑的IP，就没有太大必要另辟蹊径了，往球拍上加点当家的好技术，跳出舒适圈吧。