关于护线管与防塌一些问题的补充

放弃昵称使用权 · 发表于 2025-2-26 16:26:01

这是一篇科普+安利+补充测试的杂文，有些是本人在写防塌系列后几个月来一直被问最多的常识性问题，有些是本人曾经有部分想写或在研究但都没最终写出来的部分。
内容中有提及品牌的部分都用“某”字涵盖，不知道在说哪个品牌的评论区或者私我问

目录：
1，护线管方面的常识科普：如何换、转护线管？应该选择什么牌什么材料什么规格？只勤换护线管+不买脆拍真的能解决大部分问题吗？
2，安利一种又硬又薄又便宜的护线管
3，双连钉真的能防塌吗？相关文章：超详细线孔防塌最佳方案（补充篇）
4，测试碳纤维垫片在微塌孔的表现，与pom垫片对比。相关文章：超详细线孔防塌最佳方案（中）

省流：
1，老实买换转钉工具包，别用手；
护线管材质先保证足够韧性不会开裂（地区越干冷越易裂）、其次尽量硬保证防塌效果，厚度最后考虑；
品牌上无脑就选某猪（适中韧性硬度、厚），个人选某拳（韧性南方够用，硬度最大），有更好的欢迎分享；
别用各种L钉薄T钉长连钉，塑料垫片只用pom或peek别用其他材质；
规格都选长的就好，剪一下的事；
只勤换护线管+不买脆拍有很多问题解决不了
2，某拳护线管（现在没薄款）
3，正常拍没问题、易塌拍yy原装双连钉不太行、某拳双连钉足够应对易塌拍和微塌孔
4，0.4mm厚碳纤维垫片在防塌和防微塌继续加深上对比0.3mm厚pom没有明显区别
（以上测试磅数均26/28）

———————————————————
护线管方面的常识

这个问题由于本人先前发帖时被问及太多、以及有不少林李坚持“勤换护线管+不选脆拍”可以解决绝大多数问题”，每次都滔滔不绝地问、说。因此专写一部分讲，仅作为个人观点分享

先说新手向的。

换和转护线管：听劝别用手，老实买工具包，淘宝搜就有。具体步骤移步：
新手必读-超详细的更换护线管教学

关于护线管材料、品牌的选择：

硬和韧性的取舍：
护线管一般有三种材料：
n12（最大韧性最小硬度）
n66（中等韧性中等硬度）
n801（最小韧性最大硬度）
其中某羽、某猪、佳某尼是高等n12为主，3代T钉是高等n12混合n66，某矩阵和某拳有三种材料可选择，n801只有某拳护线管和某矩阵双连钉有；某鹰好像是中等n12，就有开裂情况，所以买的时候注意好别买到中等材料的

在天气干冷的地区，韧性低的护线管容易开裂，因此在这些地区，用哪种护线管既能不裂（韧性够）又能尽量硬（硬度够），需要自行尝试。本人在广东，即便用最硬的n801也没有开裂情况，因此可以一直用

硬和厚的取舍：
从防塌的角度考虑，首先选护线管要先考虑硬再考虑厚，只厚不硬的护线管（比如某宁经典圆钉方钉）是几乎没有防塌效果的，更别提又薄又脆的（比如v的一些速度拍的原装护线管，评论区2楼可见）
如果不知道自己有什么特殊需求，就无脑选韧性、硬度适中且厚的，比如某猪、佳某尼、某羽，其材质都是n12尼龙为主。然而某羽卖得最贵（我就含蓄些，点到即止），因此本人先前大部分时候用某猪（现在某拳）。某矩阵听闻也不错

但对于一些对手感比较有要求的林李而言，护线管实际上越薄越好，因为厚了会导致拍框面积等效增加，线压减小，手感变肉。但薄的前提肯定是硬。又硬又薄的护线管在下文有介绍一种（某拳，但现在貌似没有薄款了），其他品牌没试过不下定论。

关于薄的护线管会不会防塌效果不好？个人认为是只要够硬就不会

关于护线管规格，所有规格都买的话也ok，但买长的更通用，而且有专门剪护线管的钳子很方便（搜某拳羽毛球拍线钉定修剪钳），全拍几十秒剪完整整齐齐。

还有各种T钉L钉和垫片的选择
首先市面上我所知道的所有单双线孔L钉全是又薄又软，都别用，跟用圆钉没区别
其次T钉只选2或3代T钉（又称蘑菇钉），因为1代不太硬且薄，2、3代又硬又厚，甚至能在微塌孔抗住31磅。不过现实是2代基本买不到得买3代，同时3代也部分解决了T钉经典翘起问题。而3代最近都没货，得等一段时间

关于垫片：即便我出了四篇防塌，还是会有人在用普通尼龙、石墨尼龙、红钢纸等各种材质的垫片，所以在此专门说下。同价位所有塑料垫片最硬的就是pom。所有塑料垫片里最硬的就是peek。别考虑其他材质了就用这俩

重点避雷再次强调：各种软但看似厚的护线管（比如某宁和一部分v的）、某羽（贵）、各种L钉，1代T钉（包括所有薄T钉），绝大多数长连钉，中间平的二连钉，无论从原理还是无数的实践上都证明是fw，通通别用，通通别用，通通别用。塑料垫片只考虑pom和peek两种材质

再说关于“勤换护线管”和“不选脆拍”的问题

这两个方法一定是便捷且非常有效的防塌方式，但首先其并不是唯二方法，其次有些情况它并没有方法解决

并非唯二：“勤换勤转护线管+不选脆拍”与各种垫片、T钉等的应用并不矛盾，两个一起用拍子能活更久何乐不为。有的林李说自己的硬拍勤换护线管，10年都只有压漆。我就假设这拍用“勤换护线管”的方法能活15年，我用“勤换护线管”+“重要部位用pom垫片”的组合技能让硬拍活30年，是不是也是赚了？所以勤换护线管能让硬拍活很久并不能成为这两方法能解决大部分问题的证明，只能证明它们是很有效且便捷的
简单说，勤换勤转护线管+不选脆拍能很有效增加球拍寿命，但其他方法也能增加且三者的增加并不矛盾，所以没必要嫌麻烦，要嫌麻烦不如什么都不做，不嫌麻烦那每一个月花多那么两三个钟跟几块钱只赚不亏。各种防塌和救塌手段结果我都给出来了，花的我的钱和时间精力纯粹为爱发电，这么好的结果不直接拿来享用，在我看来是极亏的

有些情况这两个方法无法解决：
试想一个羽球新手，他先接触到高端拍的概率远大于先接触到“塌陷”这个概念，这是毋庸置疑的。假如现在有一个新手先买了弓10弓11、疾光系列、黑金隼等易塌拍，甚至都出现微塌了才开始了解塌陷与防塌的概念，此时勤换护线管可谓毫无用武之地，只有垫片和3代T钉能救
再试想即便你只买硬拍，但因为品控、穿线师问题等导致微塌，请问勤换护线管如何解决？这些因素并非我们可以控制的，而用垫片、用3代T钉是我们能做的，没必要抛弃“能做就做”而坚持“坏了就坏再买就是”。一把拍假如价值一千，勤换护线管，10年坏了；每月多花几个钟和几块钱上点防塌，20年才坏，是不是等于赚了一千
再次，你能接受放弃所有易塌拍并不代表所有人都能。有些人就是喜欢某些易塌拍的打感，他们又该怎么办？有人可能开始说“拍不重要人重要”，但喜欢某些易塌拍又非常有实力的大佬可不在少数，zf系列弓系列疾光系列等现在炒这么贵都不乏买家也足以说明问题，你一直劝一直科普当然是好的，但总会有人独爱这些易塌拍，没必要就因此说他们怎样冥顽不灵

这个问题以后再有人提，我就甩这篇链接让他看，每次都回一堆话太累了

———————————————————
目前看很好用的某拳护线管（测评仅为分享无他意；目前好像没有薄款卖了）

从去年9月本人发现某羽护线管比某猪贵而且质量没什么区别后，就一直在用某猪。其以较好的硬度、1mm的厚度和不错的价格较好满足了大部分羽球人的需求
然而，自从了解了pom这种材质以及之后的peek后，本人就设想如果有种硬度强度接近pom的护线管，同时又保持适当柔软避免伤线。而且理论上说，护线管越薄，拍框风阻越小（小一丢丢），且线床更低（低一丢丢），这些理论上都会让拍子手感变好。因此能找到一种够硬且薄的护线管是最优解。但对本人而言某猪也够用，因此并没再深究这个问题
直到在1月末，本人被@起名好难的团子安利了一种又薄又硬又便宜的护线管，其因使用n801材质而极硬，即便拉高磅的情况下形变也小，但地区若干冷则需要尝试后考虑

圆钉：
首先可见两种圆钉直径相等，因此下文形变对比图以此为依据对比（白色某拳、黑色某猪）

下图为某拳护线管与某猪圆钉拉线后形变对比（28磅单线，线径0.63，13天。剪线后即刻拍摄，应该不存在形变回弹问题）

可见某拳护线管非常薄，且管帽形变程度明显小于某猪，且实际线床低于某猪，说明：1、某拳风阻更小（尽管只是小一丢丢）
2、某拳更硬，更不易形变，防塌效果更好（这点最关键）
3、某拳的实际线床更低，手感更脆弹（尽管也只是一丢丢）

然而在微塌孔中，某拳圆钉还是和其他牌圆钉一样难逃一死了。
下图为小微塌中某拳和某猪圆钉对比（26磅单线，线径0.63，13天）
可见两者都随着塌陷坑完全形变了。其实拉完线的一周左右本人注意到某拳的圆钉还撑着没完全形变塌下来（但忘拍了，见谅），也可以侧面说明某拳圆钉确实够硬，因为一般的圆钉拉完线应该没几天都完全形变了

二连钉：
下图为小微塌线孔中分别用yy原装（哪把拍上的忘了）、羽拳二连钉后的表现（26磅单线，线径0.63，13天）

可见在小微塌线孔下羽拳二连几乎没有形变（就更不可能导致塌陷加深了），yy发生轻微形变；还发现羽拳的实际线床比yy稍高，众所周知二连钉中间越高越能分散对线孔处的压力（不懂的评论区问），说明其本质上也是靠轻微牺牲手感来提升防塌效果，需少用。总的来说，某拳的二连很符合需要用二连的人的需求，很不错

再来说价格。下图为某拳价格23的护线管，单双线管均为最长长度、包含一些很有用的直二连与没什么用的斜二连

可见价格非常实惠，几乎是某猪的三、四分之一（说这个我都怕被搞，测试结果仅为分享绝无他意！）

更新：现在原先的薄款（白红透明色）也都加厚了，好像暂时买不到原先的薄款，但防塌效果应该≥薄款

———————————————————
关于二连钉的防塌问题：
在本人防塌系列的补充篇中超详细线孔防塌最佳方案（补充篇），在评论区出现zf2，28磅，拍头使用yy原装二连钉但二线微塌的案例。
不过经本人评论区与私信调查发现大部分林李使用二连钉还是暂未出现塌陷情况。同时综合上文某拳双连钉在微塌孔毫无形变的表现，目前能得出的结论是：
1、正常拍用双连钉防塌应该问题不大
2、易塌拍谨慎使用yy原装双连钉、谨慎选择磅数
3、不管是否易塌，甚至即便有微塌，只要对应线孔磅数≤26（比如本文中拉26/28的拍头处单线孔，实际上相当于防住了27磅），某拳双连钉都能防塌或者防止塌陷加深。
更高的磅数后续可能会继续测试，但目前就防塌上说本人感觉30磅以内应该没大问题

———————————————————
此外之前还有一件一直想做但因为早就听说过结果而没证实的事：测试碳纤维垫片在微塌孔中的表现

下图为0.4mm厚t700碳纤维垫片、0.3mm厚pom垫片在中小微塌线孔中的表现（26磅单线，线径0.63，13天）。

可见两者都有几乎相等程度的轻微形变，说明防塌与防小塌陷加深上的效果无明显差异。虽然两者都没有完全随着塌陷坑形变，能勉强扛着。但拉线时间加长、或拉多一两次、或磅数稍高点、或塌得再深点就难说了，所以除非磅数低，否则微塌孔保险还是用peek或3代T钉（以及可能考虑上文的羽拳双连钉）

厚度≥0.5mm的定制碳纤维垫片本人还未测试但感觉也大差不差。垫片卖家们看到这先别喷我，如果能把pom或者peek啥的弄成薄护线管或者薄T钉价格还不贵，我天天供着你们（）

因此碳纤维垫片还是更适合线孔过窄无法使用任何其他垫片的线槽内。在这种情况下碳纤维仍是无可替代的

———————————————————
特别鸣谢
感谢@起名好难的团子给本人介绍了某拳护线管，这是我目前用过所有护线管里最硬还最便宜的，还薄，手感好。如果有更好用的护线管，也欢迎各位林李在评论区分享；同时避雷更多不好用的

再再次感谢某位不愿透露id的林李赠送的微塌小钢炮，这篇或许是它最后一次发挥余热了

感谢许多位大佬在先前为我科普关于护线管等方面的知识、以及关于最近二连钉一事的各种反映，去伪求真是中羽平台最大的意义之一
本帖最后由放弃昵称使用权于 2025-3-13 14:18 编辑

发自中羽APP Android