胜利c90nl数据分享分析

OMGLionkk

尺码：44
鞋垫长288宽98，长宽比：2.94，鞋楦偏宽。
后跟填充20.0，脚踝填充21.0，鞋舌厚度14.6



侧面有一个贯穿式tpu，强度不错，提供了较强的中足刚性，但是这块tpu在前掌并没有做加高处理，因此前掌的侧向强度全靠鞋面，很容易兜不住。

贯穿式的tpu延伸到了前掌，因此前掌刚性较高，前掌45度弯折刚性为4.9。
足中部内外两侧都有异形tpu上翻，再加上中足板材，抗扭很优秀，外侧30度刚性为5.3，内侧30度刚性为5.2


胜利的c系列主打舒适缓震，鞋底厚，纯中底的厚度就已经达到了前11后23。加上其他结构，前掌重心约18（可能存在误差仅供参考），后掌重心29.6，重心可以说非常的高。

重量方面，虽然堆料不少，但是重量方面控制的很不错，44码361.5g，作为主打舒适缓震的球鞋很可以。

总结
优点：用料充足，足中部刚性优秀。
足中部刚性达到5+，我自己掰很难掰动，不知道某市前三博主怎么测出来的这种结论，可能是因为人家水平高发力通透吧。



缺点：前掌刚性高可能出现板脚情况，重心高前掌却没有侧墙，防侧翻存在隐患，且随着鞋面衰减抗扭存疑。

其实我相当不理解，既然胜利已经做了贯穿式的侧面tpu来增强鞋子的抗扭转了，前掌刚性高已经是必然结果，为什么不能再做一个加高的侧墙来增加侧向的强度？同样是贯穿式tpu，亚瑟士的侧墙通过减少一块tpu转而用一部分强度较低的橡胶弥补，降低了一部分前掌刚性，前掌刚性5.2。

大三五代quick系列用的tpu全包边，前掌刚性在5-5.5。

也就是说做一个加高的侧墙并不会增加多少的前掌刚性，却能够对防侧翻和抗扭有很大帮助。现在这个设计，这么高的前掌重心却只能靠鞋面防侧翻，很难不让人怀疑这双鞋会不会重蹈970的覆辙。

来自苹果APP客户端

南山月

数据说话，好文帮顶

来自安卓APP客户端

denniszuo

这鞋一看就没有启动
还是关注一下这个吧

来自安卓APP客户端

尘心寂

大胆，敢这么说我安徽省二

来自安卓APP客户端

首页

这个比P9500CY好吗?

来自安卓APP客户端

dearboys

真实数据好评

Halcyon。

不要黑我的彩笔老登

来自安卓APP客户端

OMGLionkk

denniszuo 发表于 2025-03-18 00:44
这鞋一看就没有启动
还是关注一下这个吧

羽毛球鞋启动好，篮球鞋启动不行

来自安卓APP客户端

OMGLionkk

尘心寂 发表于 2025-03-18 03:58
大胆，敢这么说我安徽省二

不敢碰瓷

来自安卓APP客户端

OMGLionkk

Halcyon。 发表于 2025-03-18 10:45
不要黑我的彩笔老登

哪里黑了，省二明明是夸

来自安卓APP客户端

@林丹

我是阿秀，谁有我秀

来自安卓APP客户端

尘心寂

OMGLionkk 发表于 2025-03-18 11:09
不敢碰瓷

苍蝇拍不蹬转小碎步，我叫秀神通透你记住

来自安卓APP客户端

小单眼皮

确实，只要穿篮球鞋就是卡跟腱，羽毛球鞋就不卡，眼睁睁对比看着后跟比篮球鞋还高，那也是篮球鞋卡跟腱，羽毛球鞋在即将卡跟腱的那一瞬间，鞋后跟像花一样绽放了，所以卡不了一点。。。。。。

OMGLionkk

小单眼皮 发表于 2025-03-19 08:47
确实，只要穿篮球鞋就是卡跟腱，羽毛球鞋就不卡，眼睁睁对比看着后跟比篮球鞋还高，那也是篮球鞋卡跟腱，羽毛球鞋在即将卡跟腱的那一瞬间，鞋后跟像花一样绽放了，所以卡不了一点。。。。。。

这港宝这么高一看就是篮球鞋

来自安卓APP客户端

小单眼皮

OMGLionkk 发表于 2025-3-19 09:26
这港宝这么高一看就是篮球鞋

根本就不是港宝高低的问题，就一眼看来一样高的鞋，某大神也会感觉篮球鞋卡脚

柏油路

专业的是从脚底板的位置开始量吧

OMGLionkk

柏油路 发表于 2025-03-19 11:28
专业的是从脚底板的位置开始量吧

去掉鞋垫，从外底到脚后跟踩的位置，外底＋中底＋中底布＋胶水什么的

来自安卓APP客户端

OMGLionkk

小单眼皮 发表于 2025-03-19 09:44
根本就不是港宝高低的问题，就一眼看来一样高的鞋，某大神也会感觉篮球鞋卡脚

胆敢质疑秀神

来自安卓APP客户端

长腿柯基基

你打球吗？羽毛球鞋这个形变是正常的，不形变才会更容易受伤

长腿柯基基

OMGLionkk 发表于 2025-3-19 09:26
这港宝这么高一看就是篮球鞋

这双超轻让那么多球员打滑受伤，这个对比有啥意义吗？你可以对比看看贴地飞行和SC6LD