|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
苏打最近完成一次天斧88S系列垂直产品的盲打评分,虽然它最后的结论跟我个人的感受并不相符,但这仍然是具有代表性的一个结论。我在天斧88D的这个系列上还没有找到那种堪用的下位产品,反而在88S上我会仍然记住一些tour。 38S没有过人之处,除了常规的感受以外,球拍在其他方面的表现都很符合一把入门级产品的性能预期。还好它足够轻快,让我能凑合用用,最后我个人的体验会比又木又重的38D还高。 参数:4UG5,去底,使用状态总重88.14g,平衡点300mm,中杆长210mm,硬度中低,盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保28磅,穿线24lbs 训练线。 食髓知味从上一个配色开始,将下位的产品外观尽可能向高端款靠拢,以获得更多的市场认可,所以这把天斧38S在推出时就已经将外观更新到与红白款一致的版本。不过笔者适中觉得红白是最不符合审美的一个版本,更何况是画猫类虎。 首先可以肯定它比当时新色的88S更加轻快,平衡点没有那么高,头重感也没有那么明显,同规格下丢失的借力感可以通过中杆的软化来实现对新手的发力补偿。系列的甜区表现都一致,只不过缺少了拍框弯折点,让它的下压感缺失了一部分。球拍不太容易打出高出球速度,尝试发力加力便容易发现38S的卸力现象还是很明显的。将球打到位没有问题,球拍的抗扭也够用,但在这之上如果想增加出球质量,并不现实。 球拍有很典型的绵软无力的表现,但更轻便的身段也给38S带来了恰好的短促发力和平抽快挡手感。诚然球速的衰减比较明显,而在中前半场球速还没来得及下降太多的区间内,38S的灵活度和发力友好度让它颇具速度拍的风采,我很容易通过两三拍的快速相持拿到场上的主动机会,引拍动作小架拍恢复快,能打出连贯逼压的态势来。也许正是在这种没啥高端科技的球拍上,才更容易打出回旋力生成系统的魅力。 弹性不好,拍头不重,中杆不够硬,这样的球拍哪怕有了“天斧”这个名称的进攻buff也不会让人在杀球中获得良好体验的,往往一拍高速的鞭打发力下来,打到球头上瞬间阳痿,打出了类似打呲了的吊球效果,同时惹得自己和对手哄堂大笑。 正当我以为这个球拍值得更高弹更硬的拍线时,其在网口的出球没有给到笔者充足信心的这个事又让我打消了念头。体量轻了之后阻尼感更小,网口的细腻操作更容易波动,这时确实需要一个顿感更强的线床来弥补一下。 只能说在88系列pro化之前,其同系下位的天斧38S似乎也不太可能做出系列特征的味道来。但我也理解不了装备库中它跟天斧38D的评分倒挂。 那么认装备库的评分干什么,尤尼克斯的品牌效应会将产品的特性给异化掉了。那我问你,天斧88D系列主打暴力进攻一有下压机会就砸地板得分,88S全场都能兼顾还能做球,局末一结算分数全是88D重杀拿的,天斧88S没有得分,评分3.0。哎呀,天斧88D拿了MVP!13.0 carry局,天斧88S是躺赢狗,能这样算吗?Look in my eyes,tell me,why,why baby,why。
|