薰风“控制流剑圣”JS-67羽毛球线测评

寂新.

苯人是65线爱好者，这次测试了薰风的JS-67控制线，拿着我胜利的88sp涂装拍，看看这半肉剑圣和无尽剑圣差多少（林李们不妨猜猜这是胜利哪把拍）

薰风JS-67羽毛球线深度测评：控制狂魔的福音，还是中端市场的「摸鱼神器」？  

一、产品定位与参数：当「控制」成为关键词  

作为薰风J系列的新成员，JS-67（线径0.67mm）被官方定位为“高磅控球线”，主打精准操控与耐打性

从参数看，0.67mm线径介于细线（如YY BG66UM的0.65mm）与粗线（如YY BG80的0.68mm）之间，理论上兼具控制稳定性和一定弹性。价格方面，JS-67在pdd售价约28元，与同系列JS-63/65形成梯度，对标李宁1号线（约30元）和胜利VBS-66N（约35元）等中端产品

线衣处理：JS-67表面采用纳米涂层技术，宣称能减少走线并提升保磅性（实际表现后文详述）
  
线径平衡：0.67mm的“中庸之道”试图兼顾控制与力量反馈，避免细线易断或粗线手感木讷的弊端

二、实战体验：是「精准halberd」还是「钝感thruster」？  

我将JS-67穿线于3U进攻拍（28磅），结合双打与单打场景，从以下维度剖析其表现：  

控制感：包裹如柔情猫娘

网前小球：JS-67的包裹感令人惊喜。搓球时线床对球的“吸附力”明显，落点精准度接近YY BG66UM，但手感更沉稳，少了细线的“弹射感”。勾对角时，线的反馈清晰，能感知球头与线床接触的细微变化，适合喜欢“微操”的选手

平抽挡：小发力下略显迟滞，需主动加力才能打出速度。但大力抽球时，线的裹球感增强，出球轨迹稳定，不易失控。对比李宁1号线的“硬弹直出”，JS-67更依赖使用者主动发力，适合节奏型选手

2. 进攻表现：温柔一刀还是暴击利器？

杀球：短促发力下，JS-67的弹性释放集中，声音低沉略带闷响（类似YY BG95），缺乏BG80的爆破音效。重杀时力量传递直接，但缺少“鞭甩感”，更适合点杀和劈杀

高远球：借力感一般，需完整挥拍动作才能打出高质量底线球，对发力技术要求较高，新手可能觉得“费力不讨好”

3. 耐用性与保磅：涂层是救星还是累赘？

耐打性：实测10小时双打后，无明显起毛或磨损，优于同门JS-63（用户反馈易起毛）纳米涂层确实提升了抗摩擦性能

保磅性：首周掉磅约1.5磅，第二周趋于稳定，表现优于薰风早期64ti线（3天显著掉磅），但仍略逊于YY BG65Ti

三、横向对比：中端控制线的「三国杀」  

JS-67：涂层技术提升耐用性，适合频繁摩擦的控球打法

1号线：弹性突出，网前封网更轻盈，易滑线

VBS-66N：均衡无短板，但价格偏高，易掉磅  

四、吐槽与期待：薰风的「进步」与「妥协」

值得点赞：为了扩大自己品牌，是第二家在日本建厂的羽毛球品牌，希望大家能多给除三大厂外的这些好品牌机会

性价比突围：以中端价格提供接近高端线的控球性能，学生党福音
  
技术迭代：纳米涂层和线径优化体现研发诚意，告别早期64ti的“滑线灾难”

待改进：  

手感钝感：涂层虽增耐用，却牺牲了部分击球反馈，建议优化涂层厚度或粗糙度

配色单一：全色系缺乏个性，可参考胜利VBS系列联名的多颜色设计，吸引年轻用户

未来展望：  

细分场景线：推出“控球+音效”“控球+超耐打”等子型号，满足差异化需求  

联合测评：与中羽在线等平台合作，扩大用户反馈池，加速产品迭代

黑科技加持：尝试仿生结构或混合材质（如聚酯+聚乙烯）

结语：中庸之道下的「精准控场者」  

JS-67并非“一击致命”的杀器，而是“控场大师”的隐形助手。它用扎实的包裹感和稳定的耐打性，在中端市场撕开一道口子。尽管弹性与手感仍有提升空间，但其性价比和针对性定位，足以让它在“控制线”领域占据一席之地。若薰风能持续倾听用户声音，或许下一款JS系列新品，真能成为“屠龙勇士”

（测评基于2025年4月市场版本，个体穿线差异或影响体验，建议结合自身打法选择）

发自中羽APP Android