国内的性价比球线/YY涨价乱像后的替代品

杰shen · 发表于 2025-4-13 20:24:20

1.包装与外观
薰风这次新出的羽线包装依旧是沿袭了上一代的设计，与上一代台产包装相比，包装多了“音爆”两字彰显着羽线这次的特点
球线这次上手带给我很大的惊喜，一上手首先是及其类似于YY日产球线的手感，与老款薰风K系列相比表面较为粗糙，我认为这一点是我比较喜欢的
打开包装，球线味道墨水味较轻，细看线上logo，其实较为模糊，具体效果需穿线后看看
2.穿线与上机体验
为了突出球线的特点，这次我选用了两支李宁的小钢炮进行穿线，在磅数相同的情况下（26，28）选用同等线径的XB63用作对比
在穿线途中最直观的感觉是js63的线衣继承了传统日产线的涩感，给我一种在穿66u的感觉，穿完竖线用指甲拨动竖线，与XB63相比XB63更为清脆js63则是带着轻微的泛音，横竖线穿完，js63带给我的感觉是不输80线与66u的，而对比XB63的话懂得都懂，关于线衣表面的logo，不出意料穿完很糊，这点有可能的话我希望是薰风能改善最好，不改善也无伤大雅
3.实战打感与球线寿命
对于我来说的话，一周打球的时长在10～18个小时之间主要以双打为主，为了这次测评的严谨性，我把拍子拿给我们球馆的教练手上让他测评一下（球馆教练为国二水平）以下测评结果为球馆教练反馈

**综合打感评价**
整体击球手感出色，球线性能对使用者技术水平有一定门槛要求，更适合具备基本功的进阶型球员。

**磅数适配分析**
- 当前26-28磅对有一定球龄的资深球员而言磅数偏低
- 建议提升至28-30磅区间，可显著增强控球精准度和球线声音
- 进攻性能与综合评分有望从当前7.9分提升至接近9分（10分制）

**性能优化空间**
通过调整磅数参数，球拍的控制反馈与进攻效能存在明显提升潜力，建议穿线时比平时磅数多两磅

**球线声音**
对比XB63，js63在低磅数的情况下并不能将音效完整的释放出来，JS-63的声音偏向“稳重的柔弹”，击球时音色较为扎实，但缺乏类似66系列（如VBS-66N或BG-66F）的“脆弹”或“爆炸感”

4.总结

薰风JS-63的声音表现属于均衡型，适合日常训练或对音效要求不高的实战场景。其优势在于性价比和耐打性，而非极致的音效体验。如需更详细评测，可参考中羽在线球友的对比讨论。

本帖最后由杰shen 于 2025-4-13 20:49 编辑

来自苹果APP客户端