找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1274|回复: 4

[评测体验] 国内的性价比球线/YY涨价乱像后的替代品

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-4-13 20:24:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.包装与外观
薰风这次新出的羽线包装依旧是沿袭了上一代的设计,与上一代台产包装相比,包装多了“音爆”两字彰显着羽线这次的特点
球线这次上手带给我很大的惊喜,一上手首先是及其类似于YY日产球线的手感,与老款薰风K系列相比表面较为粗糙,我认为这一点是我比较喜欢的
打开包装,球线味道墨水味较轻,细看线上logo,其实较为模糊,具体效果需穿线后看看
2.穿线与上机体验
为了突出球线的特点,这次我选用了两支李宁的小钢炮进行穿线,在磅数相同的情况下(26,28)选用同等线径的XB63用作对比
在穿线途中最直观的感觉是js63的线衣继承了传统日产线的涩感,给我一种在穿66u的感觉,穿完竖线用指甲拨动竖线,与XB63相比XB63更为清脆js63则是带着轻微的泛音,横竖线穿完,js63带给我的感觉是不输80线与66u的,而对比XB63的话懂得都懂,关于线衣表面的logo,不出意料穿完很糊,这点有可能的话我希望是薰风能改善最好,不改善也无伤大雅
3.实战打感与球线寿命
对于我来说的话,一周打球的时长在10~18个小时之间主要以双打为主,为了这次测评的严谨性,我把拍子拿给我们球馆的教练手上让他测评一下(球馆教练为国二水平)以下测评结果为球馆教练反馈

**综合打感评价**  
整体击球手感出色,球线性能对使用者技术水平有一定门槛要求,更适合具备基本功的进阶型球员。

**磅数适配分析**  
- 当前26-28磅对有一定球龄的资深球员而言磅数偏低  
- 建议提升至28-30磅区间,可显著增强控球精准度和球线声音  
- 进攻性能与综合评分有望从当前7.9分提升至接近9分(10分制)

**性能优化空间**  
通过调整磅数参数,球拍的控制反馈与进攻效能存在明显提升潜力,建议穿线时比平时磅数多两磅

**球线声音**
对比XB63,js63在低磅数的情况下并不能将音效完整的释放出来,JS-63的声音偏向“稳重的柔弹”,击球时音色较为扎实,但缺乏类似66系列(如VBS-66N或BG-66F)的“脆弹”或“爆炸感”

4.总结

薰风JS-63的声音表现属于均衡型,适合日常训练或对音效要求不高的实战场景。其优势在于性价比和耐打性,而非极致的音效体验。如需更详细评测,可参考中羽在线球友的对比讨论。
1744547033574234941.jpg
1744547055445857849.jpg

本帖最后由 杰shen 于 2025-4-13 20:49 编辑
IMG_2155.jpeg
IMG_2156.jpeg
IMG_2156.jpeg
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2025-4-13 20:28:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
这玩意卖28,为啥我不选择李宁25的l67quick和32的lt66呢还是太贵了
况且低价位口粮线一直有卡琳kt65这个终极boss,210一卷大盘。
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 20:33:35 来自中羽APP | 显示全部楼层
匀河月蟹 发表于 2025-04-13 20:28
这玩意卖28,为啥我不选择李宁25的l67quick和32的lt66呢还是太贵了
况且低价位口粮线一直有卡琳kt65这个终极boss,210一卷大盘。

其实会找的话基本24~26可以拿下,如果出大盘的话,有良心的穿线师可以在40~50这个价位给你穿完,不过还是感谢你的评论,低价好线知名度还是很低的
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-4-13 20:43:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
这线我最近25屯了几包
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 20:46:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
波纳 发表于 2025-04-13 20:43
这线我最近25屯了几包

使用感受怎么样
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-7 11:01 , Processed in 0.042366 second(s), 18 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表