|
上次我们测评过李宁的LT61，表现可谓是又硬又弹，那跟它一同发布上市，但比他更粗的LT66，表现会如何呢？ 该线所采用的科技与LT61基本相似，我们先来看看官方所给的参数。 控制性8分，耐久性9分，反弹性与击球音均为10分，吸震性8分;与LT61相比，除耐久性比LT61高一分外，其它各项性能参数均持平。 LT66难道是耐打版的LT61吗？ 线衣外观还是LT系列一致的极致灰，在触感上，LT66没有了LT61的黏腻感，穿线过程同样十分地顺畅。 不知是不是最近广州阴雨绵绵，空气湿度较大，穿完后拍手声音比较闷。 按压甜区部分，感觉网压也是比较高。 在体验了LT61带给我的高硬度打感后，我在没打之前认为同系列的LT66应该也是款打感硬度极高的球线，在实际上手后，发现并没有我想象中的那么硬，总体来说硬度还是偏硬，但是跟LT61的硬度相比似乎还有点差距。 在弹性方面，弹性优异，弹性也容易释放出来，轻松弹到后场，重杀爆发足，不卸力，出球也较为干脆快速。 中后场持球感更强，前场搓球放小球需要一定时间去适应。 保磅性良好，静置两天、五天再去使用，打感变化不大。 击球音比较一般，相近线径中表现中规中矩。 那跟0.66mm线径中最火的66N相比如何呢 LT66打感硬度虽不及LT61，但仍属于偏硬的档位，相较于66N打感还是硬朗一点。 LT66的保磅性会优于66N不少，手感的保持也会胜于66N;但是在刚拉好的三五天内，66N的打感会更爽，弹性释放更充分。 V家的66N凭借其不俗的弹性与较高的耐久度及较低的上手难度，成为了不少球友心中的万金油球线，但同样有其缺点，掉磅、走线、使用一段时间后的打感问题常被不少球友吐槽。 那么这款LT66，掉磅率更低，走线也没66N那么严重，是否可以成为李宁系球线中的万金油呢？ 近期，某岛国品牌球线市场疯涨，希望各位球友能够多尝试尝试其它家的球线。最近上市的李宁LT系列与薰风在日本建厂生产的js系列都是不错的选择。 至于耐打方面的情况，由于本人近期较忙，打球时间较少，手上的球线也还未出现起毛，欢迎各位球友在评论区分享与探讨。
本帖最后由 AMeditation 于 2025-4-30 16:58 编辑
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-4-30 23:24:18
