薰风修罗羽毛球鞋测评：双打实战体验

sjz8205002

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

作为一名业余选手，我对装备的性能要求偏向专业级：特别是球鞋，我认为比球拍都重要，更倾向功能性的选择。最近入手了比较火的薰风修罗羽毛球鞋（以下简称“修罗”），经过两周的双打实战测试（高端局），结合对比一些热门鞋款，从多个维度分享真实体验。

1. 重量：轻

这鞋拿到手上第一感觉就是比较轻，可能是穿习惯了P9300、CFZ3等一些减震好，适合大体重穿的鞋子，以至于怀疑这双鞋的其他功能性，而在能照顾到整体功能性的基础上修罗做到320G一只，真的很不错，启动明显更快，其他功能接下来会展开来说。

评分：8.5/10（p9300 8/10）

2. 包裹性：中等，鞋头不够贴合

本人脚型属于“罗马脚”，高足弓，修罗初次上脚时感觉鞋底贴合度比较高，但鞋头1/3部分脚趾背面位置略显宽松，尝试用鞋带系紧调整贴合度，但只能压紧脚背，可能考虑了脚胖爱好者的穿着体验。对比65系列，包裹感略显不足，但对双打强度足够用，单打的话可能会差点意思，频繁启动可能出现轻微滑动。后跟的包裹够硬，为后跟提供了良好的支撑，设计很像CFZ3，但硬度要超过它。

评分：8 /10（65系列9.5/10）

3. 减震性：中底偏软，鞋垫加分

薰风官方的介绍是超临界中底科技，我也没有具体研究到底是个什么科技，感觉就是减震效果比较好，比较柔软Q弹（具体看视频）。鞋垫和后跟还搭配了ACF（一种仿生材料），前场上步抓推接吊等提供较好的缓冲，最大限度的保护膝盖不受伤害。唯一不足的是前掌没有提供其他科技，过于依赖鞋垫，不过对比A970ACE就好多了，前掌真的太薄了，像踩了一张纸壳。

评分：8.5/10（CFZ3：9/10）

4. 防扭性：中规中矩，稳定性过关

鞋身中段嵌入的TPU抗扭片覆盖面积中等，足弓部位增加3D支撑碳板，在急停侧向移动时能强化足弓，稳定前脚掌和后脚跟，提供基础抗扭和力量的传导。而胜利的P9300，不管是足弓的支撑和侧向的抗扭都非常出色，修罗在中级对抗够用，但如果能提升侧向保护在高强度单打对抗将更加出色。

评分：8 /10（P9300：9.5/10）

5. 回弹性：启动迅速，适合快节奏打法

得益于碳板和中底的加持，修罗的启动蹬地响应比较迅速，尤其在网前抓推扑时表现比较好。整体感觉算是轻快，但是借力感一般。怀念起第一双YY的鞋：SHB-SC3MX，一上脚感觉像踩在弹簧球上一样，而第一双宁子的音爆真是失望，鞋底实在是太硬了，之后再也没穿过宁子的鞋。

评分：7.5/10（65系列：8.5/10）

6. 耐磨性：性能尚可，继续观察

鞋面类似65的合成革，鞋底为生胶大底，在塑胶场地的耐磨性表现优秀，两周实战，约二十场球左右，左脚内侧关键区域0磨损。不过这个和地胶的纹路，个人步法都有关系。本人步法好，无谓的跑动较少，属于省力偷懒型打法，而65系列是真的不耐磨。

评分：8.5/10（65系列：8/10）

7. 透气性：夏季表现勉强及格

鞋面刚刚已经介绍了，考虑要包裹性那透气肯定要差一些，打完脱鞋袜子基本上是湿的。内衬填充较厚，夏季高温局也易闷热出汗，建议打完球用喷雾处理，其散热效率更适合春秋东季穿着。

评分：7/10（尤尼克斯65Z3：8/10）

8.防滑性：

鞋底主要以“K”字LOGO为纹路，而且纹路比较深，所以导致抓地力好像差点意思，特别又是新鞋，地胶上有水就容易滑，用鞋把汗蹭干也不太好蹭，所以在打球的过程中要特别注意滴到地面的汗，及时擦干，避免滑倒受伤。

评分：8/10（胜利P9300：9/10）

优势：

400元价位段性能均衡，减震抗扭配置良心

轻，启动迅捷，适合步法较好的快节奏打法

品质做工，耐磨耐穿

劣势：

颜色太少，女生不好选款

缓震上限低，大体重选手慎选

透气性一般，夏季长时间比赛体验下降

适合人群：

体重80kg以下的球友

预算有限追求高性价比的实用主义者

拉吊型或双打中前场快攻的球友

改进建议：

前掌增加能量垫等科技增加缓震和回弹或者直接多配一双鞋垫（本人打球不太废鞋，这鞋垫是个好东西）

外侧适当增加支撑提升抗扭，如果增重太多的话还是放弃，目前这个重量很合适，大家只能提升自身的步法防止受伤

优化鞋面透气结构

推出更多配色提供选择

总结：性价比高的进阶之选

如果你追求“专业级保护+性价比”，预算卡在500元内，薰风修罗是少数能兼顾减震、抗扭和启动的靠谱选择。对于每周打球2-3次的业余爱好者，这双鞋应该能支撑1年左右的强度。强烈建议初学者不要再去买两三百的入门鞋了，一双好的球鞋可以让你的运动寿命增加。切记，膝盖损伤是不可逆的。