（猎奇929）薰风2900II——黄金试炼

L.C. · 发表于 4 天前

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

   2900II早在2024年薰风的发布会上就吸引到了我的注意。
   薰风的2300/2100/2900可以说见证了十多年前品牌的其中一个高光时期，其均衡但不失性能上限的调教风格不仅在当时俘获了相当部分的球友，也让后日对这几款老大哥进行补课的笔者充分感受到它的优异之处，其表现对得起它的口碑。
   走在会馆宽广的展区时，不经意的目光扫视，被这么一款金光闪闪的球拍吸引住，哪怕是复刻的型号，也确实不是稀奇的事。

参数：4UG5，有底，使用状态总重94.27g，平衡点292mm，8.0mm六面锥体中管，长215mm，硬度中高，椭圆破风框，72孔线床，全线槽，质保35磅，穿线25-27lbs JS-67。
电镀外观，真是多年不见的风格，其出场效果可以用“夺目”来形容。2900II大体只用到了黑白金三个颜色，但漆水效果和质量之高直接堆起了球拍的视觉层次感。拍头到两翼的框外延采用了收敛的深色涂装，更加凸显金色部分的高反光。整拍的形象确实如中羽的开箱所形容，宛如一把“黄金剑”。

除了外观，球拍在结构上也有两个吸引笔者注意的地方。一是当前的破风框虽然处理并不锐利，但球拍采用了在当前框型上并不多见的全线槽，相信也是对拍框的稳定性抱有了十足的信心。二则是这款逆潮流而行的8毫米六面锥体中管，像一根金刚杵，粗壮且棱角分明，像是什么击打类武器。在以强调更细中杆、更多形变、更强鞭甩的潮流下，2900II这款复刻还真就头铁地把当年的一些优秀设计理念带回到现在，去验证自己的“老当益壮”。当然，笔者早在国伦II上就已经体会过这款专利中杆的优胜之处，也算是打了点预防针。

这是一把偏专业向的球拍，但2900II并不会一上来就给人十足的压迫感。其重量分配均衡，且全线槽加破风框的低风阻组合效果显著，让2900II在灵活度和挥速上都有令人满意的表现。同时，72孔大拍面的甜区容错率也很高，在把握击球节奏和找准击球点的方面不会为难使用者，发力感觉良好。但它的借力感并不算出色，其对发力准度和程度的要求也相当高，不仅要有输出，而且还要准确地输出，一旦拍面方向或是击球点位发生了偏差，其出球质量会产生明显下滑。

六面锥体中管的性质非常有识别度，除了自身硬度和力量反馈特性让球拍的击球冲击感变得比较直接以外，它还强制要求使用者将切拍的坏习惯改掉。不难发现，只有正拍面击球发力时，你才能感受到自己能将力量以高效率传递到球头上。相对地，其出球的指向性也变得非常出色，在长飞行线路的球路中，出手一瞬便知道是否能到位。也是得益于这根逆流而上的金刚杵，球拍哪怕顶着一个全线槽的宽幅破风框，其抗扭能力依然十分出色，没有破绽。

如前所说，球拍在灵活度和挥速上都有很好的兼顾，所以除了显而易见的优秀控制属性以外，2900II还具备了速度连贯方面的一点优势。快节奏的平抽挡并没有拖沓的现象，能跟得上大部分球友的反应和连贯速度，同时方正的锥盖也让反拍握持时拇指的放置和发力更加舒服。甚至连根部平整的中杆都能成为着力点去支持更激进的上移握拍。不过，球拍本身的弹性在不主动的时候根本打不出来，而且72孔拍面的网压确实稍低一点，些许的粘性给出了小球控制的便利也带来了响应速度上的一点迟滞。2900II的快并没有鸡血感，但也很符合球拍的形象。

   说到球拍的弹性，可能很多人会主观地认为粗中杆不太适合讲这个，而且在我看来2900II也是那种“出多少力做多少功”的古典球拍。它的进攻上限除了考验使用者对传统硬拍发力集中度的修行以外，还考验了使用者拍面指向控制的能力。不过这并不意味着球拍的爆发力不行，至少这种特性在笔者争取到非常主动的发力机会时，足以让2900II证明自己的能力。在重杀的窗口中，集中发力后中杆会沿着拍面正面形成克制的弯折和迅速的反弹，打出一拍极具力量感和尖锐性的出球，连甜区张力较低的缺点都被充分弥补，能直接打出制胜的一分。

   还真是一款直爽的装备，一身粗壮的骨骼，就连手柄也似乎打上一圈，如果有常规G6规格就更好了。

   笔者最近遇到的优秀平衡拍真不少，基本上可以称作“全面型”品类，似乎并没有以特定的性能上限为妥协代价去成就“平衡”。但要维持这个状态，新科技、新材料、新构造的堆叠往往是必不可少的一环，然如果2900II是一款原味的复刻之作的话，那还真的让人印象尤为深刻。过去的十多年是对品牌理念和技术的一次黄金试炼，而随着2900II的再次出现，也就意味着球拍的试炼最终获得了成功。

本帖最后由 L.C. 于 2025-5-31 08:45 编辑