奶线有点东西！聚将 MZS66UM/UN 上手体验

zji.桦 · 发表于 2025-6-28 00:02:54

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

大家好，今天想和大家分享一下最近使用的一款羽毛球线，来自聚将体育的 MZS66UM 石墨烯线。这次体验基于两周10小时的球场使用，希望能给大家一个真实的参考。

笔者球龄5年，现中羽4+/5-水平左右。打法主要学习石宇奇24年球路和桃田贤斗的步伐。
先说外观，线体本身是白色的，最特别的是它表面覆盖了一层编织成 S 型的石墨烯层。这个独特的外观确实很有辨识度，拿到学校不少同学第一次看到都开玩笑说像电蚊拍，甚至调侃“要用电蚊拍打爆你”，算是它一个有趣的小标签吧。

然后是气味，刚打开包装时，能闻到一股比较明显的墨水味（或者类似新材料的味道），由于这是笔者第一次使用含石墨烯的线，根据高中化学的浅陋知识，不知道这算不算正常，还请懂的球友帮忙科普一下。用手触摸线体，感觉表面相对光滑，没有特别粗糙或磨砂的质感。
奶叔特意说“线比较硬，建议拉低一磅”，所以这次我拉的27磅，两节。根据聚将官方提供的信息，MZS66UM 的线径0.66mm，硬度（击球感）大约在18-20左右。做个对比，YY BG80 的硬度在23-25，VBS66n在14-16，66u在13-15.所以 MZS66UM 属于中等偏硬，但并非极硬的类型。MZS66UM 是以BG-66UM为蓝本进行开发的。它保留了66UM 的线性结构和数值胶层，并融入了石墨烯材料作为核心升级点。石墨烯的加入旨在显著提升球线的弹性和耐磨度，同时让出球手感更加硬朗、干脆。

学校校队训练加上偶尔陪老师打打政治球，两周下来一共约10小时。第一拍最让我惊喜的是它的出球声音，非常清脆响亮，“叮叮”声很明显，听着比AS还要高亢，爽的我要出来了（指球）。击球瞬间的手感非常硬朗、直接，力量传递清晰，几乎没有“肉”或者拖泥带水的感觉。手上能清晰地感受到球撞击拍面的反馈。得益于这种清晰的反馈和硬朗的手感，在处理网前小球和后场劈吊这类需要精细手感的动作时，我感觉控制力很好，能比较连续地打出质量不错的球。
当然，这个线也是有脾气的。当动作到位、发力充分且击中甜区时，MZS66UM 的威力十足，出球速度极快、线路凌厉，落点也相当精准，有种“指哪打哪”的爽快感。中后场主动发力下压或平抽时效果尤其突出。但也因为它硬朗干脆的特性和线表面滑的物性，如果击球点稍有偏差（比如打到拍框附近或者有“切拍”），或者发力不充分、动作变形，出球的质量和预期的线路落差会比较大。简单说就是“吃发力”，打准了很爽，打不准容易“掉链子”。
MZS66UM 的弹性不像原版 66UM 那样“喷弹”或“溢出”，说实话只能属于差强人意（指勉强让人满意）的类型（可能因为笔者长期使用李宁N65、bg80p这些高弹线）。对于我这种偏控制打法的球友来说，这个弹性水平需要一定时间适应，但适应之后既能保证出球速度，又不会因为弹性过大而难以控制。MZS66UM 比之前打的两款线都要更硬脆，小力量出球的反馈感反而变得更清晰了一些。

保磅性，这是 MZS66UM 让我感到相当满意的一点！作为一款定价相对亲民的球线，它的保磅性能出乎意料的好。两周下来，目前还没有感受到明显的掉磅现象，至少打感是如此，出球依然保持着初期的干脆利落感。对于细线来说，这个表现值得肯定。
到目前为止（约10小时），线体表面还没有出现明显的起毛或磨损迹象，状态保持得不错。不过，细线通常相对脆弱，其长期耐打性（尤其是对抗高磅数、力量大的选手或频繁打在单线区的情况）还需要更长时间（比如20-30小时以上）的持续使用来进一步验证。

总结，聚将 MZS66UM 石墨烯线是一款特点鲜明、性价比突出的产品。它以 YY BG-66UM 为蓝本，通过添加石墨烯，强化了弹性、耐磨性（初步观察），并塑造了硬朗清脆的击球手感和响亮悦耳的击球音。它的出球干脆直接，指向性好，在主动发力且击中甜区时威力十足。但同时，它对使用者的发力水平和击球精准度有一定要求，容错性相对没那么高。其优秀的保磅性能，在一周多的使用后依然保持良好状态，这对于追求稳定手感的球友非常重要。耐磨性初步观察良好，但还需更长时间检验。适合追求性价比的，发力较好、动作规范、追求硬朗直接打感、清晰反馈和响亮击球音的中高级爱好者。尤其推荐给预算有限，但又希望获得接近高端细线（如bg80）部分性能体验，且重视保磅性的球友。如果你是力量偏小或初学者，可能需要更多适应期，或者多跑跑健身房。
本帖最后由 zji.桦于 2025-6-28 15:55 编辑

发于中羽APP iPhone