- 积分
- 6630
- 经验
-
- 精华
- 金币
-
- 注册时间
- 2023-6-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
songyan850725 发表于 2025-07-15 13:39
一下回复三条让我在哪回复你我都不知道,所以就选了最下面的一条。
你说拍子去检测,这个是有前提的,首先得有质保,而且还要在质保期内,不在质保期的呢,没有质保的版本呢,停产球拍呢,JP,SP,TW版本的yy你怎么检测?去哪里检测?谁会给你检测?
其次你说有内伤,拍主不知道,穿线师也不检查这就更是扯了。拍主知道还能叫内伤吗?人人眼睛自带无损检测是吧,能看到的叫外伤,不叫内伤。没有明显磕碰掉漆,也不是第一次拉线,要说拍框有掉漆,有明显磕碰,拉线后在掉漆磕碰处断裂,说有内伤也算合理。但是作为一名合格的穿线师,就应该在拉线前检查球拍状态,这是基本流程,必须有判定球拍状态的基本能力,这是必修课,发现有风险必须提前告知拍主,或者拒绝拉线。
哦,穿线前不检查是忘了,拉断了就说球拍有问题?只能说不检查的不是合格的穿线师,既然不合格,违规操作,那出现问题就是他的责任。
至于你说的樱花刀,拉线过程没有任何问题吧,是不是安全下机了,使用过程中才发生的问题,你也说了是拍子有质量问题,也过了质检,那说明什么问题?
第一,有内伤是看不出来的,否则穿线师不会拉线,既然拉线了,也下机了,就证明我上面的观点是对的,人是不可能知道拍子有没有内伤的,没毛病吧?
第二,既然有明确质量问题的拍子可以成功下机,而楼主这把呢?已经拉过几次线了,证明出厂是没有质量问题的吧,现在拉坏了怀疑楼主在使用中有可能有内伤,不就是无凭无据的胡说八道推卸责任吗?
至于你说的1000z,第一那个拍子本来就是脆脆鲨,断裂频率本来就比普通拍子高,第二不是说没有质量问题就不能发生那种情况,球拍穿线之后变形的还少吗,拉长的,拉圆的,不就是穿线师手法的问题吗,变形之下受力不均,加上脆脆鲨,发生那种情况也不意外。
没法检测那是另一种情况,这种情况谁敢说穿线师还是拍子主人责任更大?没法说,这种情况更应该是各自承担一部分责任,像是这位穿线师,可能就是抱着这种心态,他觉得自己有一定责任,但不是全责,你要是愿意去检测,是我的问题我修复,虽然修复也不是什么好的方法。
但是如果可以检测,不管是因为在质保期内还是干嘛,检测出来有暗伤,那我仍旧认为这不是穿线师的问题,是拍子主人自己的问题。拍子使用时间长了或多或少会出现暗伤这是绝对无法避免的,即使一把拍子漆水很完整,谁敢保证这拍子一定没暗伤?穿线师在上机之前检查拍子是否有裂,是否断裂,是否漆水相对完整无漏碳,我想这是每一个穿线师都会做的事。我不是穿线师不敢下定论,但是我想,只要拍子没上述所说的大问题,一般来说不会拒绝穿线,谁敢说这拍子会因为检查不出来的暗伤而在拉线的时候断裂?这是概率性的问题,穿线师拉了那么多线,不可能不知道会有这种概率,只是拉线拉的多了,习惯性的会忽略这种可能,真到出事了才会有不同的解决方法。
说回来,穿线师水平不同,确实会导致有些球拍在拉线完成后有可能断裂出问题,但这是在拉线过程中断裂的,要么就去检测,看是不是暗伤,是不是因为暗伤导致的不管谁来拉线都会断裂,还是说是穿线师自己操作有问题。
你说穿线师不合格操作,我倒是不明白,不仔细检查造成的问题难道要承担所有责任吗?这对穿线师就公平吗?
暗伤这玩意,只要不是x光,正常人是看不出来的,因为暗伤导致的拉线出问题,穿线师能承担多大责任?只要穿线师自己操作没问题,那么在我看来,穿线师是一点问题没有的,毕竟,暗伤能导致球拍即使放着不动也会自己炸裂。再次,你说这楼主的拍子拉了几次线正常下机,我之前也说过,有可能正好是上一次拉线到这次拉线之间因为某些因素导致球拍出现暗伤,这次拉线爆发了,拍子断了。这是有可能的,楼主自己可能都没意识到是这个原因,这根本不是无凭无据,是有这种可能性的,甚至有可能更早之前就有暗伤,只不过以前拉线时没有爆发。你能否认这种可能性吗? |
|