借林丹杯源VS庞，聊聊球拍的影响和选择。

飞扬的青海湖 · 发表于昨天 21:23

先说说本人的看法，无论你水平如何，只要是正经打球，并想进步。入一只正儿八经的大厂旗舰型高端拍还是有必要的——你可以不用，但不应没有。有选择困难症的话闭眼入尤尼克斯的热门高端拍就行，比较关键的是根据自己的打法特点选择好速度系列、均衡控制系列或进攻系列，无外乎这三类。找到一把高端拍作为“本名拍”以后（随着水平和年龄的变化，“本名拍”会变，但不会大变），还打不好的球，就真的不赖球拍了，该精进技术了，这时候再去追求不同的球拍打感意义不大。当然，不差钱+就爱体验不同手感换着玩的，除外。但没有好球拍，会制约一个人挖掘自己手感和能力的上限，这是事实。
庞博硕伤停带护腰有策略比赛之嫌，但弃用小品牌换回100zz，球质明显提高、杀球明显变重变快也是肉眼可见的事实。而源氏整场比赛的若干低级失误：半场杀球钉自己地板、接杀或过渡打框等，很明显有那么一些低端球拍不够顺手的因素。庞和源没有明显的水平差距、伯仲之间，这时装备往往就成了决定性因素。所以我上面说，没有好球拍，会制约一个人挖掘自己手感和能力的上限，这个上限，在相近水平对抗里，是很容易体现出来的。相信，给源氏一把AT700甚至是MP77，哪怕结果一样，都不会是这个过程和场面。
在成熟的商品、商业领域，永远遵循“一分钱一分货”规律。大厂高端拍贵，调教是最重要的隐藏价值，材料、工艺不算什么行业秘密，而调教（包括材料的搭配和比例）可谓价值千金，也非常依赖一个厂家的积淀和经验，这是决定打感的关键因素。另外，调教出一把好拍不算太难的事，难的是一直调教出好拍。大厂之所以是大厂，龙头品牌之所以是龙头品牌，是因为它在任何年代都能调教出好拍，旗下好拍数不胜数，这才是实力，也是签约球星和定价的底气。球星溢价，本质上也是该厂家的调教实力覆盖得了顶级球员的苛刻要求。所以，大厂高端拍究竟值不值得那么多钱？就看你愿不愿意为自己的手感和能力上限买单、愿不愿意为球拍性能关键但并不多的提升买单了。回到最初的结论，消费者能找到一把适合自己的“本名拍”就好，剩下的精力和财力，最划算的是用来提高技术，而不是频繁地被资本“割韭菜”——被割一次是值得的，被割多次、你觉得自己是不是个冤大头？
不同年代的高端拍其实差距并不大。依本人实际感受，尤尼克斯用内发泡技术取代热风管技术以来，所出的球拍几乎都没有代差。广告宣传提升多少多少的，都是资本在主导。以打分举个例子吧：小厂性价比拍，普遍都能做到80分左右；小厂贵拍，85-88分；大厂古早高端拍（比如AT700、AT900系列），91-93分；大厂稍早高端拍（比如弓10、NS9900、VTLDF），95-97分；大厂现高端拍（比如天斧100ZZ、NF1000Z）,98-99分。上了95分，球拍就不再成为决定性因素。以上打分能理解就好，数值不是绝对。各位高手球友，你们的见解呢？