找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1488|回复: 6

李宁国产新款 LT61球线使用感受

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-8-27 21:07:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
(先声明一下,并没有踩一捧一,使用体验均为客观,个人感受)
使用球拍雷霆 90new-4UG5   
球线镑数26//27
首先是耐打:选择 0.61mm 线径 的球线,大部分人应该已经做好心理准备了,这款耐打还算中规中矩,与同线径对比优于胜利的 VBS 61,但是也没有好太多,毕竟0.61mm 线径 买的就是体验

1756296166588307.jpeg
音效方面:可以说是无敌了,有不错的金属颤音,声音嘹亮而尖锐,有可能是新科技碳纳米管的加入,击球的声音相当爆炸🤩,与VBS 61相比强了不止一点半点,此球线音效可以说是最大的亮点之一了,在所有的球线当中都屈指可数








保镑方面:此效果也是中规中矩,并无特别优秀的表现,属中等,这类球线很大概率在掉镑效果明显之前就会断掉

弹性方面:身为0.61mm 球线,弹性方面也没有让人失望,与同李宁旗下的N61差不多,在0.61mm 球线之中也属上乘,略逊于 yy 家的BGAS,毕竟都身为大厂优秀之作,即使有差距,也就是97分跟96 分的差距而已

硬度方面:算是款硬线,但是因为0.61mm 线径的原因,驱动也还算是轻松,硬度高于N61,应该与一号线差不太多

持球感及控球方面:也还是有一点的,并不是触球即走的球线,所以相对的控球也并不困难,个人认为控球还是比BGAS和N61舒服一些的,N61在小球方面感觉有点弹性溢出,并没有那么可控

进攻方面:由于有那么一点持球感,进攻效果并没有像BGAS突出,但是自身也是属于线性较硬的球线,所以进攻效果也是不错的,进攻落点也是比较好控制的,尤其是软压球方面,可以说是优秀了

防守方面:在众多相同线径的球线里面,我认为算是平平无奇的了,与VBS 63相差不多,因为线性偏硬的原因,有时还需要加一部分力去防守,但是并不会出现疲软无力的现象,这也算是线性偏硬球线的通病了

价格方面:这个就算是硬伤了,这个价格已经与BGAS差不太多了,甚至再加一些就可以上 Z61,在相同价位,属实竞争力不强,大多数人在相同花销下,应该都会选择已经树立良好口碑的球线,如果价格再低一些,购买的人数应该会增加不少

最后说一下球拍与球线的搭配,个人感觉还是跟平衡拍搭配在一起比较舒服,如战 8000,搭配在一块就挺舒服的
对自己水平不自信的,速度拍,不要搭配硬线,而且线径比较细,速度拍本就不太好控制,容易频繁出现出界的问题
进攻拍可以按需搭配,我是习惯软拍子搭配硬线,硬拍子搭配软线,这样综合一下,暴力进攻拍+80,我水平是不够的
该系列球线属于国产线,虽然熏风的JS系列也很不错,但是终归是日本生产,有了自己的才放心嘛,虽然价格方面没有达到预期,各项综合性能已经与日产球线差不多了,个人感觉还是相当有体验价值的,有合适的价格还是比较推荐体验一番的✧(≖◡≖✿)

再次声明,本使用感受仅个人,千人千感,有什么不同也可以讨论一下

本帖最后由 极限格挡 于 2025-9-8 19:25 编辑
Screenshot_20250908_192346_com_badmintoncn_bbs_PhotoPagerActivity.jpg
Screenshot_20250908_192409_com_badmintoncn_bbs_PhotoPagerActivity.jpg
 楼主| 发表于 2025-8-27 21:38:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
各位领导老板们,可以留个赞吗,谢谢,好人一生平安
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-27 21:40:14 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-27 23:46:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
lt61耐打,硬弹,出球也很干脆。而且现在价格降下来性价比感觉很高
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-9-2 16:31:34 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-5 07:02 , Processed in 0.036904 second(s), 18 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表