如何衡量“超一流”以及若石宇奇世锦赛夺冠是否可以跻身超一流

钱钱QAQ

前言：鉴于古早时期羽毛球未纳入奥运会；早起世锦赛为两年一届以及早期羽毛球与当代羽毛球差距较大，本文仅讨论活跃于21世纪的羽毛球男子单打运动员。

一、如何衡量“超一流”

  由于超一流暂时没有一个统一的衡量标准，所以我打算从超一流选手身上总结规律加上个人的一点主观看法，来论述一下我认为的超一流标准。
  毫无疑问的超一流选手是林丹、安赛龙、谌龙和陶菲克，主流的说法往往会再加入桃田贤斗和李宗伟二人，我更赞同六大超一流的说法（因为如果不赞同就根本不需要讨论石宇奇是不是超一流了哈哈）。那么可以说，当某位运动员的荣誉大于等于了桃田和李宗伟，就可以跻身七大超一流。所以我认为达成超一流的条件是：
  1.大满贯肯定就算超一流
  2.在起码两年中打出统治级表现（胜率90以上），获得两枚及以上奥运会或世锦赛金牌（桃）
  3.常年维持在一流水平并且在起码三年中打出统治级表现（李）

  
二、若世锦赛夺冠石宇奇能否跻身超一流

  先说好，请大家不要说我是什么毒奶或者半场开香槟，我不认为我在这里说什么能影响到运动员的发挥，大家友好理性讨论。
  首先，不得不承认羽毛球是吃手感的运动，有运动员在特定的情境下发挥出色，比如那些年的中公金廷，世锦赛骆建佑，在某一趟大赛中发挥出了超越一流选手的水平，踏入超一流选手行列。那么如果石宇奇夺冠，我认为他在今年这个特定年份，绝对是超一流，超级1000拿了三个，世锦赛夺冠，全年胜率90%+
  其次，这样子的石宇奇，他有世锦赛金牌大于老李，但是生涯长度的表现上不如老李，总体上肯定不如老李；再与桃田相比，桃田在连续两年中打出了今年石宇奇的表现，这点上又比不过桃田；那么再与其他一流运动员相比呢？昆拉武特、骆建佑、陈金等选手也有世锦赛金牌，但是从未打出过全年胜率90%+的表现，肯定比不过石宇奇，这么看来石头确实是“超过了所有的一流选手”说他是“超一流”也并非硬吹。
  综上，我认为起码在今年，我们可以说石宇奇是超一流选手，排名第七的超一流选手。也可以说他是超一流下第一人，超一流守门员。倘使明年也能有这么好的状态的话，成为没有争议的超一流也是有机会的。加油石头！！！

来自苹果APP客户端

钱钱QAQ

请大家不要说我是什么毒奶或者半场开香槟，我不认为我在这里说什么能影响到运动员的发挥，大家友好理性讨论，拜托拜托🙏

来自苹果APP客户端

房时

乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

来自安卓APP客户端

钱钱QAQ

如果各位球友觉得小弟说的有点道理，麻烦大家帮我主页另一个帖子点点赞，非常感谢

来自苹果APP客户端

zuudi

房时 发表于 2025-08-30 01:31
乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

因为世锦赛冠军太多了，最后总得选出极少个别的人物作为该运动的“代表人物”吧（个人感觉

来自苹果APP客户端

钱钱QAQ

房时 发表于 2025-08-30 01:31
乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

难道是老李的阴谋！

来自苹果APP客户端

字攵

房时 发表于 2025-08-30 01:31
乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

不要当谜语人啊，对于我这种是真的不太清楚

来自安卓APP客户端

zuudi

钱钱QAQ 发表于 2025-08-30 01:32
如果各位球友觉得小弟说的有点道理，麻烦大家帮我主页另一个帖子点点赞，非常感谢

很理性客观

来自苹果APP客户端

字攵

房时 发表于 2025-08-30 01:31
乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

是在说lcw吗

来自安卓APP客户端

不爱这世界

先别假设了，看看今晚决胜局的昆拉，石头能不能夺冠还不好说

来自苹果APP客户端

浮生倾羽

跻身不了超一流，达不到

来自安卓APP客户端

钱钱QAQ

不爱这世界 发表于 2025-08-30 01:36
先别假设了，看看今晚决胜局的昆拉，石头能不能夺冠还不好说

第三局牢昆确实狠，把机长直接冲烂

来自苹果APP客户端

沈河西

别再衡量超一流了。。。实在看烦了这个话题。

房时

字攵 发表于 2025-08-30 01:34
是在说lcw吗

大概是吧我是转载的

来自安卓APP客户端

ChrisFox

厚度不如老李 巅峰没有桃龙长乖乖和陈金老师一起评个超一流守门员多好

来自安卓APP客户端

羽梦幻符

没可能，桃田18年拿世冠的时候有人吹超一流么，超一流的门槛还是挺高的。超一流非要加上石宇奇的话还要等一等

来自安卓APP客户端

JenkinsW

李宗伟是超一流守门员 就拿他衡量

来自安卓APP客户端

Motivic

房时 发表于 2025-08-30 01:31
乒乓球，网球都没有“超一流”这个词。唯独你羽有，明明都可以用大满贯/奥运冠军/世锦赛冠军泛指，怎么最后使用超一流指代呢？背后原因让人费解

中羽大讨论“超一流”这么久了，我觉得有个简单方式直接规定超一流俱乐部准入门槛：必须有两个及以上的个人世界冠军。不过正如你所预言的，真这么评价肯定有人不乐意的

来自苹果APP客户端

打球很菜的岚悦

个人认为，超一流主要就看统治力，一切的荣誉都是统治力的体现，石宇奇还有些难以服众，举个不恰当的例子，这六大超一流和石宇奇有个最大的不同就是这六个不会在大赛的时候面对谁都让人捏一把汗，石宇奇没有给球迷一种“安心感”

来自安卓APP客户端

kentoz

打球很菜的岚悦 发表于 2025-08-30 02:31
个人认为，超一流主要就看统治力，一切的荣誉都是统治力的体现，石宇奇还有些难以服众，举个不恰当的例子，这六大超一流和石宇奇有个最大的不同就是这六个不会在大赛的时候面对谁都让人捏一把汗，石宇奇没有给球迷一种“安心感”

安心感是自己给自己的。胜率都摆在这里，你自己不放心没办法。所谓统治力，这两年石宇奇的统治力实际上早已是历史级别，所谓陈金这类超一流守门员完全没有这种表现和成绩，说白了还是缺少大赛成绩，国人更看重这个

来自安卓APP客户端