性价比的不二之选：薰风JS-63羽毛球线测评

Thanaotas

拍子疾光800 tour  26磅
8月初拿到的线，平均每周都打一到两场球，每次两小时左右，打的时间短，很多方面可能不怎么准确。
根据薰风自己宣传的，js系列球线是在日本建厂，用日本原料生产的球线，此次测评，将其与尤尼克斯63线、80线、66UM线以及胜利66N线对比，看看它表现如何。（本人平常主要用xb63 bg80 bg66um）
从参数上看，0.63mm的线径属于超细范畴，与尤尼克斯63线（0.63mm）相近，比80线（0.68mm）、66UM线（0.66mm）以及胜利66N线（0.66mm）都要细。细的线径理论上能降低空气阻力，提供更快的球速。在实际击球体验中，薰风JS-63确实能感受到出球速度的提升，平抽挡时，球如同离弦之箭，快速穿越球场，在双打快节奏的对抗中，能帮助选手迅速占据主动。高远球及杀球能凭借细线径使击球更省力球速更快，被动球也能较好的摆脱。比较让人惊喜的是击球音，声音非常清脆好听。控球方面也表现良好，能控得住球。（也可能是拍子的原因）
在耐用性方面，它比尤尼克斯63线表现稍好。63线虽极致细弹，但耐用性欠佳，频繁击球后容易起毛甚至断线，而JS-63在经过多场高强度对抗后，线表面磨损相对较小，断线几率更低，这对于追求耐用与性能平衡的球友来说是个优点。(点名批评胜利61线，刚拉完一场球就使线表面多处起毛，就离谱)
不过，薰风JS-63并非完美。当进行大发力击球时，击球感略微发木。对比尤尼克斯80线，80线在大力扣杀时能清晰反馈击球瞬间的力量，声音清脆，让选手感受到扎实的击球感，而JS-63则缺乏这种清晰的反馈，力量传递不够直接，仿佛被一层“薄膜”阻隔。尤尼克斯66UM线和尤尼克斯63线在大发力时，也能较好地传递力量，使击球者能精准把控力量大小，JS-63在这方面的表现就显得逊色。这种发木的击球感，在关键时刻会影响信心与发力判断，比如在赛点时大力扣杀，由于击球反馈不清晰，容易导致力量控制失误，错失得分机会。
总体而言，薰风JS-63在弹性和耐用性上有不错的表现，且价格便宜，性价比高，适合追求弹性且对耐用有一定要求的球友。但大发力击球感略微发木的问题，限制了它在追求极致击球手感的高阶选手心中的地位。希望薰风后续能改进这一不足，打造出更完美的球线。

发于中羽APP iPhone