个人觉得这两年的牢天绝不会比巅峰差特别多

婷婷的脑残粉

牢天巅峰是1819年，大多也只是能拿300，500賽冠军，最好是印尼1000，但一共只有一个，除此之外750以上至今没有，这两年也是拿了几个500，300冠军，中高级别几个四强决赛这样的

来自安卓APP客户端

星耀C

18 19年的500是高级别，当时的500跟现在性质不一样
当时是3+5+6，现在是4+6+9，赛事密度完全不一样的

来自安卓APP客户端

zhskn

星耀C 发表于 2025-10-13 01:10
18 19年的500是高级别，当时的500跟现在性质不一样
当时是3+5+6，现在是4+6+9，赛事密度完全不一样的

3个500赛其中2个都只有2，3个世界前十来的高级别？高级别这东西完全是业余球友自己定的

来自安卓APP客户端

星耀C

zhskn 发表于 2025-10-13 01:53
3个500赛其中2个都只有2，3个世界前十来的高级别？高级别这东西完全是业余球友自己定的

那你看一下16澳大利亚公开赛算不算高级别，这个阵容更磕碜吧

来自安卓APP客户端

永恒时空

星耀C 发表于 2025-10-13 01:10
18 19年的500是高级别，当时的500跟现在性质不一样
当时是3+5+6，现在是4+6+9，赛事密度完全不一样的

按比赛多少的逻辑算高级别，80、90年代所有公开赛全都可以算成高级别了。

来自安卓APP客户端

星耀C

永恒时空 发表于 2025-10-13 02:22
按比赛多少的逻辑算高级别，80、90年代所有公开赛全都可以算成高级别了。

但是超级赛时期是5+7=12高级别，12和14的差距肯定比12和8要合理很多吧

来自安卓APP客户端

zhskn

星耀C 发表于 2025-10-13 02:17
那你看一下16澳大利亚公开赛算不算高级别，这个阵容更磕碜吧

超级赛及以上的13站跟现在12站750及以上的差不多，还算能接受，18到22年500赛及以上有17站，明显水了不少，周天成18到19年拿的那3个500赛，有2个阵容都很水，强行和750，1000一个级别就扯

来自安卓APP客户端

星耀C

zhskn 发表于 2025-10-13 02:23
超级赛及以上的13站跟现在12站750及以上的差不多，还算能接受，18到22年500赛及以上有17站，明显水了不少，周天成18到19年拿的那3个500赛，有2个阵容都很水，强行和750，1000一个级别就扯

主要是当时球迷普遍都觉得算高级别当时论坛见到500都说高级别比赛这种也不好说

来自安卓APP客户端

星耀C

zhskn 发表于 2025-10-13 02:23
超级赛及以上的13站跟现在12站750及以上的差不多，还算能接受，18到22年500赛及以上有17站，明显水了不少，周天成18到19年拿的那3个500赛，有2个阵容都很水，强行和750，1000一个级别就扯

而且硬要比阵容早年超级赛时期高级别没有强制参赛，国羽一般也不是每一站高级别都去，水阵容的高级别多了去了

来自安卓APP客户端

永恒时空

星耀C 发表于 2025-10-13 02:23
但是超级赛时期是5+7=12高级别，12和14的差距肯定比12和8要合理很多吧

1990年4星级以上公开赛只有5站，即使算上3星级公开赛也只有8站，按这个逻辑难道要把前排基本上不参赛的2星级赛也算成高级别吗？

来自安卓APP客户端

zhskn

星耀C 发表于 2025-10-13 02:28
而且硬要比阵容早年超级赛时期高级别没有强制参赛，国羽一般也不是每一站高级别都去，水阵容的高级别多了去了

所以直接500赛就是500赛，750赛就是750赛，1000赛就是1000赛得了，无非就是含金量高低的问题

来自安卓APP客户端

星耀C

zhskn 发表于 2025-10-13 02:30
所以直接500赛就是500赛，750赛就是750赛，1000赛就是1000赛得了，无非就是含金量高低的问题

主要是中羽一些比较资深的数据帝都是习惯这么统计高级别冠军数量的

来自安卓APP客户端

星耀C

zhskn 发表于 2025-10-13 02:23
超级赛及以上的13站跟现在12站750及以上的差不多，还算能接受，18到22年500赛及以上有17站，明显水了不少，周天成18到19年拿的那3个500赛，有2个阵容都很水，强行和750，1000一个级别就扯

也没有说一个级别吧，高级别之间也有高下，你肯定不能把500赛和全英总决赛亚运会这些标志性赛事混为一谈

来自安卓APP客户端

千一一千

星耀C 发表于 2025-10-13 02:38
主要是中羽一些比较资深的数据帝都是习惯这么统计高级别冠军数量的

我觉得这是比较有待商榷的

来自苹果APP客户端