数据说话，梁王又又又输双菲，输在王昶发接发被爆，失误多防守差

britin1122 · 发表于 2025-10-19 15:14:37

逐球复盘25丹公半决赛，梁王对双菲的比赛，第三次输双菲，看看输在哪里。结论即标题，上数据。

两局内容完全不一样，分开说。关键点就是昨天比赛完，大家提得比较多的几个点，发接发，失误，防守。（局数-梁王分数-双菲分数）

一，发接发。
王昶得1分，丢9分
梁伟铿得2分，丢4分
小菲得4分，丢3分
老菲得6分，丢1分

第一局，王昶发接发被爆了，得0分丢了5分。梁伟铿得2分丢2分。
第二局两个人都被爆了，梁丢2，王丢4。

还有人拿偷后场说事。第二局梁王确实调整了策略。
梁伟铿第一局一个后场没发，第二局发了6个后场。但是这6个发球，得4分。相比最终比分，可以说梁偷后场的策略是成功的。
而王昶第二局发了两个后场，全部都丢分了。如果两个人都能成功执行发后场策略，也许结果会不一样。

二，失误。
第一局（不算发接发）
梁伟铿1个
王昶4个
小菲2个
老菲3个

加上发接发失误和出球不到位被抓（梁2王1），王昶丢了10分，梁伟铿丢了5分，梁王一共送了15分。而双菲只有10分左右。最终15-21的比分也很合理了。

第一局王昶失误太多，有2个失误还是封网机会球打丢，发接发被爆，最终导致了输掉这局。

第二局
场上四个人失误都控制得差不多，不算发接发，梁3王3双菲一共7。

那第二局输哪里了呢。是防守

三，防守

第二局梁王确实明显改变了策略。整局梁王反复起球打多拍攻防一共9个球，双菲得7分，丢2分。从结果看这个策略是失败的。其中：
双菲进攻得6分。
梁王摆脱成功，梁伟铿杀球，王昶封网失误1分（2-8-5）
梁伟铿防守成功，弹空档得1分。
阿尔菲安进攻失误1分

而双菲进攻拿的6分，杀王昶4分，杀梁伟铿1分，王昶挑底线失误出界1分（2-18-20）

我以前复盘从来不看谁被杀，因为本事防守是被动方，而且可能A被杀死，但其实是B上一拍没给好。但是因为这局梁王的战术就防守找反击机会或等对手失误。所以这次我统计了。除了2-1-1这颗球确实是老菲杀吊结合打得好，其他丢分只能说王昶接杀能力，防守能力不行。

最后总结
一，梁王整体发接发被爆，特别是王昶丢了9分。
二，梁王第一局是和双菲正面对抗的，拼发接发，拼平抽挡，拼攻防能力。但是王昶各种失误太多，丢分是场上其他三个人的2倍，所以梁王丢掉第一局。
三，因为第一局的情况，梁王第二局改变策略，梁伟铿发后场，梁王起球打多拍攻防。但是因为王昶防守能力欠缺，发接发问题依然存在，最后丢掉了第二局。

我花时间做这个复盘纯粹是因为昨天有个离谱帖子。https://m2.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=3761277&themecolor=478e87&circle_id=110
王昶发接发丢了9分，解说开贴是梁伟铿发接发被碾压。大家看球好歹摆事实讲道理，张口就来是什么风气。为了中羽多一些数据贴，所以做了这个复盘。欢迎指正，欢迎真正看了比赛的来讨论。

发于中羽APP iPhone