李宁lt61 来自李宁的控制型硬弹线

挽星入梦.

在印象中，我们是否通常将偏硬的线与进攻联系。但本次李宁的lt61打破了我对于硬线的看法。硬线也是可以有持球性，去作为控制型求线的！
lt61作为李宁在上半年推出的最新系列。最细球线。以0.61的线径作为硬弹的代表在球线市场闪耀登场。只有一款机制灰的颜色。以击球音，控制性为强势点。占领线材一席之地。
在以往我经常用的球线中 比较常用xb65、xb63、bg80。其中我比较偏爱xb65 因为xb65给我带来控制手感是很棒的。lt61的出现让我注意到了李宁在线材上的努力。接下来让我们在各个方面对这四款线做一个排序吧。

首先
大家最关心的硬度方面。bg80依然占据榜首。紧随其后的则是xb65与lt61并驾齐驱。可能是因为xb63偏弹的特性让我觉得他没有那么硬
硬度：bg80＞xb65≈lt61＞xb63

其次保磅上。xb65是我认为最保磅的一款求线。lt61在我使用一周多的时间里 也没有很明显的掉磅。但是手感上来讲觉得掉磅速度略快于xb63。bg80对比三位优秀的保磅性能来说稍逊一筹。但也具有比较优秀的保磅能力。
所以保磅方面：xb65＞lt61≈xb63≈bg80

再者来说耐打。耐打与线径息息相关。但也少不了求线的特殊性和打到单线区、天气寒冷所导致的“意外情况”
忽略掉意外情况 从线径来看 bg80为0.68，xb63为0.63，xb65为0.65，lt61为0.61。线径来看lt61作为最细的线肯定是很容易断线的 但是实则不然 可能是由于尼龙涂层的关系。使耐打度上升 但也导致了易跑线的情况。
忽略掉打到单线区的情况。我认为四款求线的耐打都有一个不错的表现。给一个四人并列！

最后我们来讲一讲弹性。在弹性这一方面我认为也是与线径有极大的关系。但是xb63这个机制怪。他的弹性甚至略强于lt61。其他则可以按线径排序。
所以弹性的情况为xb63＞lt61＞xb65＞bg80


李宁lt61作为李宁新一代lt系列球线的最细代表。在不同层面都交出了不错的答卷。足以看出李宁在线材方面进行的升级。新材料的加入也为球线的打感提升一级。
最后呢 个人认为球线还需要搭配球拍使用。虽然说三分拍七分线九十分看技术。但是好的搭配确实可以发挥出1+1＞2的效果。我们不能追求速度拍用进攻线就能发挥出进攻拍用进攻线的效果。但是搭配组合的过程就是我们体验 寻找的乐趣所在。

来自苹果APP客户端