烧拍小记——川崎 MASTER MAO 19

玄的玄 · 发表于 5 天前

如果说天斧99的4U规格大卖开启了球拍轻量化的追求，那么100zz的6.1mm实心超细中杆，则掀起了新一轮球拍中杆革新的浪潮，这种对球拍的轻质化和中杆直径细化的追求，有如宗教般的狂热，反复刷新的球拍参数刺激着人们的感官。在这场“更轻”“更细”的浪潮中，K家无疑是滞后的，旗舰李矛大师的3U+7.0mm中杆早已可被划入上一个时代的产物，以至于人们忘记了其与100zz同样诞生于2020年。在沉寂了4年后，2024年K家终于选择搭上潮流的快车，并不出意外将这一改变安置在其旗舰球拍大师矛系列的更迭上，由此诞生了该系列发展史上的异类——大师矛19。

作为二线品牌里的“颜控”，K家球拍在外观设计上的出彩是全方位的，上至品牌旗舰下至新手入门，颜值一直是K家球拍一个强有力的竞争优势。然而，这支矛19显然没能满足我在外观上挑剔的胃口，类100zz拍框和超细中杆+类锋影系列的的贴纸设计，都给人一种杂糅和拼接感，原创性稍显不足的同时，摒弃了矛系列一贯充满侵略性和张力感的设计，有悖于“矛”的系列命名。无论如何，矛19的外观并没有给我眼前一亮的观感，甚至无法达到我对川崎这个品牌球拍外观设计的基准线，只希望这个遗憾可以在打感上找补吧。

4U空拍82g，有底上卡林kt65线25/27磅，带手胶91.8g，平衡点295mm。全线槽流体盒式拍框，220mm长中杆。明明是相对平和的纸面参数，矛19上手却给人以明显的拍头坠感反馈，这种坠感不同于传统头重进攻拍的大挥重带来的使用负担，矛19的头重属于一种恰到好处的轻盈的头重。这种奇妙的体验，或许要得益于球拍合理的重量分配，以及搭载的5.99mm加长细中杆。

在当下5.8mm中杆横行的球拍市场，矛19这根标定5.99mm的中杆，似乎也不能算作新鲜事。虽然如此，但矛19的中杆确实是K家官方有史以来标定的最细中杆，并且带漆实测5.9-6.0mm，并没有为了宣传而使用原胚参数，也算难得。虽然早在10年前的雷蛇19上，K家就已经做出对标二姐夫的6.6mm细中杆，但在近10年的产品更迭中都未有再进一步，甚至在自家旗舰的出品选择上（或许是出于稳妥）仍然会选择6.8-7mm的中杆，于是不由得担心这根5.99mm的中杆会不会步子迈大了，更何况K家并没有选择像100zz那样选择削短处理，反而是做了220mm的加长设计，此般激进不由得让人担忧。

幸运的是，这根中杆具备了很好的素质。毫无疑问，长中杆带来了优越的鞭甩发力，同时硬弹感明显，力传导通透。搭配流体盒式小拍框在保持下压能力的同时，不会显得头重沉闷。或许是得益于46t+65t的材料堆叠，这根中杆的恢复能力不俗，完全可以带动与之匹配的头重。值得注意的是，矛19在100zz的框型基础上做了微调，在3-5点和7-9点做了明显的收缩处理，使得整个拍面看上去更小，而小拍框的强聚力感和低容错率之间的矛盾两重性，也自不必多说体现在矛19上。如果打中甜区，细硬弹的长中杆和头重聚力小拍框将会产生巨大的效果叠加，你甚至会怀疑这是否是一支轻量化4U平衡拍能打出来的进攻效果。

然而，这根220mm的中杆终究是长了一些，在一众超细中杆球拍中也算鹤立鸡群了，诚然有46t+65t材料的加持，球拍在网前小球控制上非常舒适，点杀、劈吊等也有不错的落点控制，但这根中杆在大发力时还会带来些许出球指向性上的不自信。凡此种种，决定了矛19并不明显的强攻特质，更多的适用场景仍是单打的拉吊突击，双打综合型选手也可选，但小拍框的低容错在快节奏的双打中会被放大，至于对后场重炮而言则有些糖水了。

作为K崎顶级单打拍矛系列的最新作，矛19一改过去该系列玄铁重剑纯血进攻的属性，开始向小拍框，细中杆，轻量化过渡，是一次迎合时代潮流的尝试，带来了非常现代的打感体验。从品牌内部的矩阵来看，无疑是一次具有里程碑意义的革新。然而毫无疑问，这又是一支建立在100zz设计思路上的模仿之作，此为品牌的生存之道，却属无妨也实属无奈。放置在市场上一众100zz乃至超细中杆的球拍品类中，矛19似乎并没有形成显著的差异化优势，同时结合其居高不下的定价和售价，兴许是不会停留在大多数人的记忆之中了。
本帖最后由玄的玄于 2025-11-16 00:53 编辑

发自中羽APP Android