找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1506|回复: 0

[评测体验] 烧拍小记——川崎矛18三代(MASTER MAO 18Ⅲ)

[复制链接]
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文为玄的玄原创文章,未经许可,严禁转载!
说实话,对同一型号球拍的迭代,我一直抱有相对审慎的态度。倒不是有什么技术悲观主义癔症,只是迭代有时候更多只是一种商业借口。无论如何,K家“矛18”这个经典IP还是迭代到了第三代,当然也是最后一代,就像多数经典的系列电影都克制地只拍三部曲一样,矛18三代的出品为K家过去十年最顶级的高端拍画上了一个句点。然而,如果说“矛18”三部曲是K家球拍过去十年的金字招牌,那这支作为收尾的矛18三代,却没有得到它应该得到的关注。相较于老球友或多或少都听闻的初代“矛18EX”,亦或经毛子历史上最强一单马尔科夫代言的、至今在海鲜市场上仍有大量厂货受到追捧的“矛18二代”,矛18三代的可谓喑哑无名。
1763920147165199.jpeg
窘境的产生,很大程度上源于矛18三代尴尬的上市时间。矛18三代上市于2022年,从K家自己的产品矩阵看,晚于2020年就已经出品上市的李矛大师,切断了与前作矛18二代在出品序列上的一脉相承。同时伴随着发展战略转向,K家把更多的宣发资源投放到了低端拍市场,使得这支在命名上具有血脉正统性和传承合法性的、本应承接前作矛18二代良好口碑和大众知名度的矛18三代,并没有得到作为旗舰球拍应有的宣发待遇,以至于笔者翻遍全网也只找到为数不多的公众号推文和屈指可数的介绍视频。凡此种种,让这支矛18三代显得有些生不逢时。
1763920171318675.jpeg
球拍的整体颜值还是非常在线的,两个配色的主色首尾呼应放在了拍顶和锥盖,金红色透显出王霸之气,颇具力量感,青灰色则寒光凛凛,给人以肃杀之感。拍框两侧清漆下,woven编织若隐若现,给球拍增添一丝硬朗感的同时,很好地中和了高饱和度地主色,让整支球拍颇具辨识度地同时又不会扎眼。加之拍框四周金色的镭射贴纸点缀,在扎实的底色上又增加了视觉的跳脱感。中杆上,尖锐“矛”自不必多说是系列标志的图腾。如此有辨识度的外观涉及,延续了K家一贯的高水准。
1763920026641133.jpeg
4U空拍实测85.6g,有底上花青67NEW线25/27磅,带手胶96.2g,平衡点295mm。3-9点线槽宽幅薄壁六边形大拍框,220mm长中杆。或许是为了迎合当下球拍市场,K家的矛系列也从深耕多年的3U舒适区迈入了4U轻量化时代。倘若没有记错,这应该是K家第一次让一支4U重量的球拍出现在当家的六星旗舰产品上。然而,作为一支初次试水4U配置的旗舰,矛18三代却给人一种马拉火车的保守感,85.6的裸重确实在±2g的误差可接受范围内,但实实在在的体感终究抹不掉其在重量上擦边的嫌疑。更要命的,或许还是这根7.5mm粗的中杆,说实话,笔者已经很久没有见到在尺寸上如此具有阳刚之气的中杆了,记忆中也只有凯胜300ti一类的老同志才会如此膀大腰圆。好在,系列命名和中杆上标志性的“矛”图案,让笔者得以用“凸显力量感的需要”来自我安慰式地寻找7.5mm的合理性,渐渐的倒也显得没有那么突兀了,可是参数上偏硬的标识又让我开始担心自己能否驱动它。
176392006514340.jpeg
然而一上手便长舒一口,到底是我以貌取人了。省力的后场高远对拉,尚可的反手摆脱回球,都让我逐渐对这支矛18三代放下戒心。诚然,96.2g的重量多少还是带来一些使用上的负担,但这绝不是一支如想象中那般难以驱动的球拍。至少7.5mm的直径和40T+46T模量的碳素并没有带来极端的上手难度,相反,220mm的长中杆韧弹感明显,鞭甩发力显著,甚至在彻底热开身后,我竟膨胀地感觉这根中杆似乎有些软了,尤其是在杀球表现上,中杆形变略大,出球不够干脆……原来,这根在参数上看似吓人的中杆,现实却是狐假虎威么?矛18三代似乎并没有给我带来印象深刻的初体验,以至于那天不一会就决定换回尖峰80。
1763920328173828.jpeg
然而在随后几周的磨合中,我似乎逐渐改变了最初的看法。首先,中杆的硬度自然没有达到当下主流高端拍的水准,但如此韧弹不木不震手的舒适反馈,放在一根7.5mm的中杆上也没有必要锱铢必较了。其次,7.5mm的直径带给这根中杆最直观的体感,是无需多言的稳定性,劈吊、打点都有相当的准度,大发力有明显形变的同时,多余的晃动感却表现得非常克制。76孔的标准偏大的拍框相较前作80孔设计,使得矛18三代在被动防守和网前小球争夺的上手难度上更加亲民。
1763920312734193.jpeg
值得一提的是,矛18三代的拍框延续了二代相似的设计,即将破风框做宽以兼顾稳定和挥速。矛18三代的宽幅破风款跨度达到了12mm,这也算是矛系列在定位单打拍基础上一贯延续的涉及思路。到这里,笔者忽然意识到,或许是矛18三代看似极端纸面的参数给人以先入为主的“难上手”预设,事实上这是一支相当舒适却有上限的拍子,加宽破风款、适中长中杆,超稳定抗扭。颇有红厂二代目老高端风刃900b的遗风,同时难能可贵的,又完成了红厂二代目没有延续的材料迭代升级,在球拍中杆弹性反馈上了一个台阶。
1763920312678160.jpeg
作为矛18系列的最终章,在矛18三代身上,可以看到K家在矛系列转型上的探索与纠葛,但并不妨碍这是一支能让人获得“舒适却不平庸”这种非常难能可贵使用体验的球拍,结合它的性价比(500左右),论坛上大多数的球友也给出了很高的评价。其实,相较于论坛上还算可观的评分,二手市场上的流通性似乎更能说明问题。即便时至今日500左右价位成色不错的矛18三代依旧可以实现快速转让,这对于一支二线品牌的球拍而言已数难得,也间接说明了其在部分的球友圈中仍有较高的认可度。只可惜,品牌战略的转向导致矛18三代在宣发上的声量微乎其微,加之近年来二线品牌+平台带货的兴起,矛18三代在停产后便迅速隐入尘烟,无人问津。但不可否认,矛18这个K家最具代表性的、充满力量感的旗舰单打拍IP,在矛18三代这里画上了一个不算惊艳却也和满的句号。

本帖最后由 玄的玄 于 2025-11-24 02:15 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-11-29 19:02 , Processed in 0.041607 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表