|
前言 超细中杆（6.2mm以下）是近几年来各大品牌进攻拍都爱采用的一个方案。李宁也从最初的雷霆90龙虎，到雷霆100，在到最后升级为最新的雷霆100二代。作为长期使用此类型进攻拍的我，就把目前主力拍3u雷霆100 与最新的4u雷霆100二代做个对比，顺便说一下曾经出力拍3u柳丁100zz，以及4u雷霆100，4u柳丁100zz还有威臣的龙影2，至于最近打过的修罗2，由于他的拍框大部分采用了破风设计，就不在这里对比了。球拍使用几乎均为去底胶，仅上一层手胶或者加一点减震膜的使用方式，球线都是28磅，线都是进攻线。球拍都是个人的实际感受，因为每个人习惯、技术水平都不同，可能与其他人有一定的出入。 漆水 漆水方面不用多说李宁雷霆100两代的漆水做工都堪称艺术品精美，有时候都不舍得拿去打，但本人更喜欢一代的配色和设计。 雷霆100两代的外形和用料区别 雷霆100二代对比一代降低了驱动难度，拍框从M50+M40X+EXTRA高弹性碳纤维调整为ULTRA 高弹性碳纤维+高分子储能减震材料将拍框线孔从72孔变成了76孔，甜区分布进行了调整，拍框上半部分进行了收窄，甜区拍压更高，聚力感更强，使用时也几乎没有震手感；顶部拍框同时进行了破风、加粗、加联动的处理，优化了拍框的整体重量分布，使之挥速更快，下压感更强；中杆也原来的6.0改为6.2，材料由M50+T1100+EXTRA高弹性碳纤维调整为M46+T1100+ULTRA高弹性碳纤维，并且进行了略微的加长，手柄由原来的215mm更换为现在的210mm，边打杆变强，控球更近准，驱动门槛也明显降低了不少。 甜区 4u雷霆100二代<雷霆100一代≈4uld100zz ≈龙影2 我对比了一部分小拍面的球拍雷霆100二代的拍面应该是属于小平头的类型，虽然有很强的聚力感，但是甜区也有一定的缩小，建议大家可以考虑降低一定的磅数。 聚力感 4u雷霆100二代＞3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4u雷霆100一代＞龙影2＞4uld100zz 重杀（霸王杀结论相同） 同时也是杀球最重的排序 3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4u雷霆100二代＞龙影2＞4u雷霆100一代＞4uld100zz 3u雷霆100一代和3uld100zz 都有规格上的优势，所以杀球这俩拍子杀球更重，重杀也更好，但是雷霆100要更硬弹，所以重杀要比3uld100zz 更好也更重，4u雷霆100二代杀球相对更尖，聚力感更强，相对来说没有那么重但是杀球尖，因为中杆没有那么硬而且进行重新的配配重优化，下压难度也降低了，相对来说3u雷霆100一代杀球就比较长。龙影2由于拍框进行了重新的配重分布也就是动力锤技术，去底胶后平衡点较高，也容易下压，所以在同规格下杀球反而对比雷霆100和ld100zz更重和更快。 杀球尖 4u雷霆100二代＞龙影2＞3u雷霆100一代＞4u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4uld100zz 杀球快以及球速 4u雷霆100二代＞3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞龙影2＞4u雷霆100一代＞4uld100zz 两代雷霆100其实都有一个特点就是非常的弹，他们除了中杆分别使用了M46+T1100+ULTRA高弹性碳纤维和M50+T1100+EXTRA高弹性碳纤维，拍框ULTRA 高弹性碳纤维+高分子储能减震材料和M50+M40X EXTRA高弹性碳纤维，所以杀球特别快。相比之下ld100zz虽然中杆也使用了M50级别的碳纤维，但是软了一点，拍框使用的M30级别碳素对比之下也有不足，就稍微差了一些。 点杀 3u雷霆100一代＞4u雷霆100二代＞3uld100zz ＞4u雷霆100一代＞龙影2＞4uld100zz 一板强杀 3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4u雷霆100二代＞4u雷霆100一代＞4uld100zz ＞龙影2 杀球落点 参考后面控球精准度及球拍上限部分 综合进攻能力 4u雷霆100二代≈3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞龙影2＞4u雷霆100一代＞4uld100zz 4u雷霆100二代和3u雷霆100一代一拍钉地板的能力都非常强，但是我朋友是觉得明显雷霆100二代的杀球更难接，杀球更尖，球速更快，更容易杀死；虽然3u雷霆100一代重，但是比4u雷霆100二代的杀球好接，但是强行杀球的时候由于雷霆100一代甜区更大，手柄长中杆短且硬，所以更容易杀出来，所以最后我的结论是4u雷霆100二代和3u雷霆100一代进攻能力相当。 连贯 4u雷霆100一代＞4uld100zz＞3u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4u雷霆100二代＞龙影2 由于雷霆100一代包括柳丁100zz用的都是比较长的215手柄，中杆短，手柄长，在同样的条件下响应会更快，如果握拍靠上的话，连贯也会更快，所以3u的规格并没有太多的劣势。而相反较长的中杆，如果还软的话，对比之下响应也就会稍微慢一点。同时，甜区较小也会影响连贯击球的质量。所以我对雷霆100二代在连贯方面的表现，评价一般。目前专业队使用的球员里也没有双打球员使用，估计也是小甜区的原因。我实际印象中3u雷霆100一代、3uld100zz 、4u雷霆100二代这三把的连贯相差并不大。平抽档和抢网的结论与连贯结论一致。 高球 基本上除了极限被动以外就是基本功了，具体结论可以分别参考球速、控制以及防守部分。 吊球 此结论受个人习惯的吊球技术以及球路影响较大，不做对比。比如我个人喜欢用头重的拍子吊球，而且头顶球的时候比较喜欢用滑板吊球；3u雷霆100一代吊球，重量加持后球速更快，大甜区更容易掌控，滑板也更舒服。4u雷霆100二代的吊球球速区别不大，但是相对来说由于甜区较小，滑板的时候比较容易打框。 网前球处理 我觉得相差并不大，网前球上3u更稳，4u更灵活，各有各的好处，需要的是适应和个人技术。 控球精准度及球拍上限 4u雷霆100二代＞3u雷霆100一代＞4u雷霆100一代＞3uld100zz ＞4uld100zz ＞龙影2 4u雷霆100二代很精准，甜区虽然略小，但除非高速对抗否则对控球的影响不是特别大，76孔对比雷霆100的72孔拍压更大，击球时手感十分清晰，再加上李宁迭代后最新也是最强6.2mm中杆，控球精准度可以说几乎是同类球拍里最清晰的，落点很准，减震也十分优秀，几乎感觉不到震手。对比之下雷霆100的72线线孔虽然甜区较大，容错率较高，但是使用的是6.0mm中杆，即使使用了M50+T1100+EXTRA高弹性碳纤维，并且硬度较高，但是天生尺寸上的不足是他控球不如采用了M46+T1100+ULTRA高弹性碳纤维的6.2mm中杆，这里说一下虽然弹性模量M50要比M46J要高，但是他的强度要低，不能大量使用，最后中杆的好坏要看最后配比调教出来的效果。ld100zz由于柳丁考虑到上手难度，并没有把中杆硬度调的太高，控球精准度也就相比两代雷霆100有一定的不足。 防守 防守包括接杀、挑球、反抽、变现、各种被动球处理等等，综合下来的结果如下。 3u雷霆100一代＞4u雷霆100一代≈4u雷霆100二代＞3uld100zz ＞ld100zz4u＞龙影2 很多人奇怪为什么我觉得3u雷霆100一代和3uld100zz防守要比4u好，个人是觉得虽然4u更轻，但是稳定不如3u没有3u回的精准和到位，被动球从底线低手位反抽至对面的时候3u规格更容易到位，挑后场，反抽的时候更是如此，虽然较轻的规格更容易够到，但是够到了发不上力，做不了也没有啥用。4u雷霆100二代的聚力感在反抽的时候会很舒服很刁钻，如果能打中甜区球速回非常快，对比4u雷霆100一代被动球从底线低手位反抽至对面的质量更高，但是偏小的甜区防守的时候还是稍稍有些难受。 驱动难度 这里不说能发挥多少，只说打动的难度。 龙影2＜ld100zz4u＜4u雷霆100二代＜3uld100zz ＜4u雷霆100一代＜3u雷霆100一代 上手难度 这里指相对来说能发挥出球拍大部分性能的难度。 龙影2＜ld100zz4u＜4u雷霆100二代＜4u雷霆100一代＜ 3uld100zz ＜3u雷霆100一代 龙影2中杆最软也较长所以上手难度最低，4uld100zz挥重最轻轻，所以上手难度也不高， 4u雷霆100二代中杆硬度对比一代有所下降，所以难度也有所降低 想完全打好难度 基本上和上限难度相反 龙影2＜3uld100zz ＜ld100zz4u＜3u雷霆100一代＜4u雷霆100一代＜4u雷霆100二代 这里我觉得雷霆100二代最难的是他的甜区较小，如果到高速对抗的时候对击球点要求会比较高；3u雷霆100一代和4u虽然3u更重所以相对来说更容易压的住球，而且一部分被动球的时候更容易利用上球拍的重量，4u雷霆100一代由于整体重量较轻，较细的中杆在大力量击球的时候，特别是在打耐打球的时候形变比较大，不容易压住球，同理ld100zz也是这样。雷霆100二代在重新进行重量分布以后，虽然同为4u规格但是很容易压住球，杀球很尖，完全没有飘的感觉。控制精准度上也比雷霆100两规格都要好，上限第一毋庸置疑。 可以说4u雷霆100二代可以说完美升级，我几乎不在考虑尝试3u规格了。 推荐人群： 4u雷霆100二代：中高水平单打、高水平混双男 3u雷霆100一代：中高水平进攻能力强，更追求一板子效果的男单、混男、男双后场 4u雷霆100一代：中高水平进攻能力强，追求连贯进攻效果的男单、男双、混双男。 3uld100zz ：高性价比进攻打法的男单、混男、男双后场 4uld100zz ：进攻能力相对较弱，追求连贯进攻的单、双、混。 龙影2：追求上手难度低、技术要求低、新手，希望一拍爽的爱好者。
本帖最后由 200602790 于 2025-12-16 22:01 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 
