请教评析男双梁王这一球

ZBDB

来源总决赛小组赛VS双菲

这种球不会被各平台的羽毛球号切片，大部分观众看过也就算了。这当然也不算失误被人所强调，但实际属于日常。

当然我们不能看最后一拍失球，所以

1.请从发接发开始到最后，评析每一拍

2.打出这样的球，有资格要求低速度，低频率控球吗？应该怎么个控法？

来自安卓APP客户端

楚云天

出球不严谨，老毛病

来自苹果APP客户端

ZBDB

楚云天 发表于 2026-01-04 08:27
出球不严谨，老毛病

我希望是从发接发开始分析每一拍，而不是仅仅出球不严谨，因为实际就是因为这样的球造成了梁王的打球习惯的逻辑，也造成了失败。

来自安卓APP客户端

楚云天

ZBDB 发表于 2026-01-04 08:47
我希望是从发接发开始分析每一拍，而不是仅仅出球不严谨，因为实际就是因为这样的球造成了梁王的打球习惯的逻辑，也造成了失败。

我也只是一知半解，并非专业。也是看球看多了积累的一些知识经验，如需专业分析，鄙人做不到，跟你一样求解

来自苹果APP客户端

pp2001

是不是倒数第二拍梁这球顶的不到位，顶到了中前场被抓了。 我看前面几拍都是直接顶到后场的，又高又远

来自苹果APP客户端

GE3

pp2001 发表于 2026-01-04 09:29
是不是倒数第二拍梁这球顶的不到位，顶到了中前场被抓了。 我看前面几拍都是直接顶到后场的，又高又远

能不能别闹 明显王倒数第三颗有高度没远  直接中后场钉下来才导致梁质量不行被抓拦截

来自苹果APP客户端

ZBDB

GE3 发表于 2026-01-04 10:13
能不能别闹 明显王倒数第三颗有高度没远  直接中后场钉下来才导致梁质量不行被抓拦截

我希望有每一拍的评析，因为这个球太典型，菲克里在中后半场两次进攻，阿尔菲安后面也算两次拦截。

来自安卓APP客户端

pp2001

GE3 发表于 2026-01-04 10:13
能不能别闹 明显王倒数第三颗有高度没远  直接中后场钉下来才导致梁质量不行被抓拦截

直接顶回去后场不行吗

来自苹果APP客户端

4yla

王被动防守硬顶起来那几拍质量就开始不高了，硬顶高但不远，所以轮到对面对着梁进攻的时候直接钉下来梁根本接不了。但王被动硬顶之前那一拍是梁回球不够导致对面下压王被迫硬顶。没什么典型的，就是很普通的对面强势进攻下正常受迫性失误

来自苹果APP客户端

ZBDB

4yla 发表于 2026-01-04 10:55
王被动防守硬顶起来那几拍质量就开始不高了，硬顶高但不远，所以轮到对面对着梁进攻的时候直接钉下来梁根本接不了。但王被动硬顶之前那一拍是梁回球不够导致对面下压王被迫硬顶。没什么典型的，就是很普通的对面强势进攻下正常受迫性失误

去强调把球顶到高和远的后场，如何在连续防守下去防守反击，也是指望梁王作出防守分球吗，有这个能力吗？
这也是王昶和刘毅有时候思路的差别，高远到底线等人犯错，或者缩短球的时间改变节奏，从而获取机会

注意，这是菲克里 不是徐金，不是谢苏，不是黑塔

来自安卓APP客户端

GE3

ZBDB 发表于 2026-01-04 11:16
去强调把球顶到高和远的后场，如何在连续防守下去防守反击，也是指望梁王作出防守分球吗，有这个能力吗？
这也是王昶和刘毅有时候思路的差别，高远到底线等人犯错，或者缩短球的时间改变节奏，从而获取机会

注意，这是菲克里 不是徐金，不是谢苏，不是黑塔
本帖最后由 ZBDB 于 2026-1-4 11:17 编辑

他么更适合在网口搏杀找机会 个人觉得

来自苹果APP客户端

GE3

pp2001 发表于 2026-01-04 10:39
直接顶回去后场不行吗

这种这么被动的球 是想顶就能顶的？哥们平时不打男双吧

来自苹果APP客户端

ZBDB

4yla 发表于 2026-01-04 10:55
王被动防守硬顶起来那几拍质量就开始不高了，硬顶高但不远，所以轮到对面对着梁进攻的时候直接钉下来梁根本接不了。但王被动硬顶之前那一拍是梁回球不够导致对面下压王被迫硬顶。没什么典型的，就是很普通的对面强势进攻下正常受迫性失误

还是这个问题，菲克里多次中后半场杀球，相比较下，梁伟铿这个防守能力是世界前10的水平吗？包括质疑王昶没有把球顶到高远处。综合下来，这样的队伍有资格强调什么慢速控球吗？

更不要说这个球从发接发开始就悲剧，这也造成梁王组合面对印尼双菲和伊咖这两支前三拍异常出色的队伍诡异的“前三拍攻略”——梁伟铿最好只有对方发球局的第二拍

来自安卓APP客户端

ZBDB

GE3 发表于 2026-01-04 11:26
这种这么被动的球 是想顶就能顶的？哥们平时不打男双吧

在我眼里，就应该。很简单这是羽毛球顶级赛事，连续杀球进攻的是菲克里，这还是慢球场。更不要说发接发一开始就这个鬼样子，更不要说前面梁已经有一拍糟糕的回球。

所以说到底，最好的其实还是100分，100分至少做的到永远挑到位。

来自安卓APP客户端

你到底要怎样

ZBDB 发表于 2026-01-04 11:41
在我眼里，就应该。很简单这是羽毛球顶级赛事，连续杀球进攻的是菲克里，这还是慢球场。更不要说发接发一开始就这个鬼样子，更不要说前面梁已经有一拍糟糕的回球。

所以说到底，最好的其实还是100分，100分至少做的到永远挑到位。
本帖最后由 ZBDB 于 2026-1-4 11:44 编辑

说人话

来自安卓APP客户端

ZBDB

GE3 发表于 2026-01-04 11:26
这种这么被动的球 是想顶就能顶的？哥们平时不打男双吧

另外，增加一个问题，如果顶高顶远到菲克里在底线有更充分的时间调整自己姿势杀球，梁伟铿就能防了吗
甚至菲克里有充分时间实际吊一拍更合适，菲有这个能力，梁能接吗

来自安卓APP客户端

4yla

ZBDB 发表于 2026-01-04 11:34
还是这个问题，菲克里多次中后半场杀球，相比较下，梁伟铿这个防守能力是世界前10的水平吗？包括质疑王昶没有把球顶到高远处。综合下来，这样的队伍有资格强调什么慢速控球吗？

更不要说这个球从发接发开始就悲剧，这也造成梁王组合面对印尼双菲和伊咖这两支前三拍异常出色的队伍诡异的“前三拍攻略”——梁伟铿最好只有对方发球局的第二拍

这个球两个人都有失误，虽然我说的王后面多拍防守的漏洞来源于梁之前的那一拍没到位，但那一拍之前是两个人分别较低质量的一拍。多拍防守有受迫性失误很正常，对手出球质量也不一样。哥们你想追求什么答案有什么高见可以去应聘国家队教练

来自苹果APP客户端

点滴哈哈

这个论坛每一个帖子都不会正常的评价lw的球。他们不管具体的球怎么样，会用尽一切方法就是配平。这球丢了，如果是某一个人的回球随意，反正就是两个人都有问题。某一个人在组合里永远被保护，说不得。如果不信就去翻各种贴子，离谱的配平一天天在上演。

来自苹果APP客户端

ZBDB

4yla 发表于 2026-01-04 12:00
这个球两个人都有失误，虽然我说的王后面多拍防守的漏洞来源于梁之前的那一拍没到位，但那一拍之前是两个人分别较低质量的一拍。多拍防守有受迫性失误很正常，对手出球质量也不一样。哥们你想追求什么答案有什么高见可以去应聘国家队教练

我认为存在以下情况与逻辑

1.梁伟铿的发接发造成一开始的弱势
——这面对印尼组合来说倒也正常，这也是为何梁王组合从去年中师开始，先面对伊咖，后面对双菲，压根不正常的发接发逻辑和对应公式。也就是梁伟铿在发接发最好只有个人发球以及对手发球局的第二拍（基本是推）其他发接发甚至对手发球局的第四拍都是王昶的，否则就是悲剧。而王昶尤其还得整自己发球局的第三拍很难。

2.在发接发前三拍后，王昶调整起球到后半场，菲克里杀球，我认为这种中后场球谈不上质量差，事实上相对顶高顶远，多拍后菲克里调整自己姿势的时间更少，外加他的后场没有那么出彩，所以防守他的球不是难点，应该是顶级赛事的日常。而梁伟铿就有很糟糕的一拍被阿尔菲安拦截，是他防守能力糟糕，还是根本没有目的回球，甚至只是单纯的快点摆脱掉手上的球？

3.在梁伟铿这球后，王昶连续几拍防守，总体调整到原来的节奏，防守逻辑和之前一样。我认为缩短球的飞行时间，面对菲克里这样的选手（更怕的是他的抽球）防守不应该是个难点，而梁伟铿还是防守不成，或者说其实他能防守但是又一个“快点把手上球脱手”的逻辑而被阿尔菲安再次拦截？

4. 把球顶高顶远，菲克里的杀球就更容易防吗？还是说双菲组合更有时间去组织一场有效的进攻——如果只是顶高顶远，100分对双菲组合应该百战百胜。

来自安卓APP客户端

ZBDB

4yla 发表于 2026-01-04 12:00
这个球两个人都有失误，虽然我说的王后面多拍防守的漏洞来源于梁之前的那一拍没到位，但那一拍之前是两个人分别较低质量的一拍。多拍防守有受迫性失误很正常，对手出球质量也不一样。哥们你想追求什么答案有什么高见可以去应聘国家队教练

终上所述，梁王组合在如此的回球/防守条件下，如何做到所谓的降低速度，稳定出球从而获胜？

来自安卓APP客户端