直观版，让我来告诉你新碳音 MAX了什么

songyan850725

这款球收到有一段时间了，但最近球局参与的确实不多，没有太多机会体验。年底了单位忙的飞起，原本的双休总被搞成单休，再加上东北这段时间雪下的太频繁，一下雪真是不愿意出去折腾，一个上下坡；或者一个红绿灯就有可能就让你原本打球的好心情灰飞烟灭，在东北开车的小伙伴应该都懂我在说什么。

首先重点强调使用体验：碳音MAX的平均体验优于大部分天然毛片，当然别抬杠和顶级赛事用球比。为什么要强调平均体验？因为碳音MAX从开始打一直到球报废的前一刻，体验感受基本是一致的，性能衰减趋近于无，到了报废的时候不会有任何犹豫和纠结，不能用就是不能用了，一瞬间的事，一点对付不了，不会出现明显减速、炸毛凑合用等现象导致的折磨。而天然球随着使用时间增加，体验和感受会逐步下降，炸毛、掉毛、减速始终都可能伴随整个使用过程。换又舍不得换，打又打的不爽，我相信很多球友都会有深刻的体会，当然，土豪除外。


飞行方面，这点其实PRO已经足够优秀，MAX更不必多说，完全可以满足业余高水平对抗中对于落点和轨迹的要求，提升对我来说并不比PRO明显太多。

毛片方面，对比碳音PRO，MAX的毛片尾部导角更尖锐一些，更接近天然球裁剪的锯齿形状。而PRO的毛片则显得圆润，有明显的圆弧过渡感觉。其次是毛片间隙，MAX对比PRO排列的更加紧密，PRO以前的体验中我记得总会出现个别球的毛片间隙会出现较大的一个间隙，类似像豁口的感觉，这个豁口对飞行是否有影响不得而知，而在MAX的12颗球中暂时没有发现这个问题，至少增明MAX的品控要优于PRO。

球头方面，官方宣传球头增加了树脂槽，加强了毛杆根部与球头的连接，从实物来看也能明显看出MAX球头的胶水更加饱满，从一定程度上增加了球头的耐打性能，尤其对于是暴力选手来说，MAX的球头比PRO更耐杀耐打。

整体形状，不知道是不是我记错了，这次的MAX整体比常规羽毛球更短，从图片可以看到，放在桌子上对比，天然羽毛球比MAX明显高一节，不记得PRO是不是也是如此了，当时没测量。可能是因为球头增加胶水增重，导致必须缩减毛片长度控制整体重量？



耐打度&性价比方面，这里分两方面说，球头耐打度和毛片耐打度。球头耐打度MAX远大于PRO，非常明显。如果你是暴力选手，发力非常好，杀球多，球速快，强烈推荐MAX。如果是普通中等水平业余球友，发力一般，初级入门、对抗强度不高的，我更推荐PRO，目前PRO的价格更便宜，对比刚上市价格较高的MAX来说（1.3-1.4张），PRO肯定更有性价比，因为我们当时许的愿今天真的实现了，PRO的价格在某些平台领券之后0.8张，当时PRO刚上市的时候说PRO贵的那些喷子何在？人造球产能一旦起来，成本控制肯定不是天然球能相提并论的…


用球数量：业余中等强男双对抗，6人2小时不停歇，用球3个，报废的3个球球头都没有出现碎裂的情况，报废的原因都是打久了之后1-2根碳纤维杆断裂，导致线圈支撑不住变软，导致飞行异常。



最后，也是最重要的一个升级，控制！

尤其是网前，前几代碳音最不理想的我认为是网前小球的控制，放网和搓球总感觉和天然球的手感差异明显，以我的水平很难控住球。总感觉球不转，不爱翻滚，一搓一放球就喜欢跳起来，非常难控制网前质量。

而MAX这次的网前更加细腻，妈妈再也不用担心我放网被人爆头了，NICE！

所以，选MAX还是PRO，还是天然球，看你自己适合什么吧，最后肯定还是期待一波待产能上来以后的价格下降，这次我许愿MAX一张拿下。

来自安卓APP客户端

右撇子先森

好帖帮顶

songyan850725

右撇子先森 发表于 2026-01-13 09:18
好帖帮顶

来自安卓APP客户端

小蝎

好帖帮顶

来自安卓APP客户端

ddxxll2008

顶顶

LYJDOUBLE

碳音一代一代的越做越好啦

来自苹果APP客户端

LawyerLu

“当时PRO刚上市的时候说PRO贵的那些喷子何在？”
啊？是这样定义喷子的吗？
一、Pro刚上市价格过高、虚高，难道不是客观事实吗？
二、现在Pro降价到80，不正说明它刚上市的价格有多离谱、多虚高？不正说明球友喷对了吗？
三、请不要说Pro价格下降是因为销量增加、成本下降。首先，Pro销量也不会高，这半年球馆里一个打Pro的我没见过。其次，想均摊成本，不应该是薄利多销吗？难道会是定个高价一刀割四？我更认为是Pro原先的定价就是割羽球人韭菜的。

俊材

太真实了

songyan850725

LawyerLu 发表于 2026-01-13 09:52
“当时PRO刚上市的时候说PRO贵的那些喷子何在？”
啊？是这样定义喷子的吗？
一、Pro刚上市价格过高、虚高，难道不是客观事实吗？
二、现在Pro降价到80，不正说明它刚上市的价格有多离谱、多虚高？不正说明球友喷对了吗？
三、请不要说Pro价格下降是因为销量增加、成本下降。首先，Pro销量也不会高，这半年球馆里一个打Pro的我没见过。其次，想均摊成本，不应该是薄利多销吗？难道会是定个高价一刀割四？我更认为是Pro原先的定价就是割羽球人韭菜的。

这种事情每个人的见解不同，不必强行统一观点。首先你没看到不代表没有销量，其次新品上市就薄利多销根本不符合基本商业逻辑，照你这个割韭菜的逻辑羽毛球可以不用打了，所有的装备都在疯狂的割韭菜，卖一两千的拍子没割吗，卖大几百的球鞋没割吗，天然球没割吗，割的只多不少吧。那为什么对碳音PRO这种有潜力，有降价空间的好产品不能多一些包容呢？
如果你非要认为碳音上市价格就是个割韭菜，那我也认可，毕竟我也是个球友，东西当然越便宜我越高兴，但你也要认可其他装备割的更狠的事实。而现在PRO降价了，从上市的140-150降价到8-90一桶，而其他装备呢？价格降了多少，对比起来是不是有点相形见绌了呢，还有什么理由喷呢？
说白了不喜欢人造球与价格根本没什么关系，价格根本就不是主要原因，不到砸锅卖铁买不起天然球的地步，这些人是不会考虑人造球的，价格只是找个理由开喷罢了，仅此而已。

来自安卓APP客户端

LawyerLu

songyan850725 发表于 2026-1-13 11:03
这种事情每个人的见解不同，不必强行统一观点。首先你没看到不代表没有销量，其次新品上市就薄利多销根本 ...

嗯。观点不同，友好交流，这是很好的。

但你的回复方向侧重于论证：碳音球定价高是不是割韭菜了。
我的回复重点在于：“不能把批评或者喷碳音Pro定价高的球友，定义为喷子。因为碳音Pro定价过高、虚高是客观事实。”
方向不对，努力白。。。