找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 31764|回复: 58

基于基本道德判断与逻辑判断下的羽毛球球星形象

  [复制链接]
发表于 2026-2-4 10:24:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创文章发自中羽在线,转载请标明出处!
我上个帖说了球员采访中的真与不真的问题。当中有个问题值得再说一下:

有人认为,真=好,或者说,真实=人品好。然后得出结论:我在美化石宇奇林丹

其实完全不是这样。真≠好,真实也≠人品好。这完全是两个不同的概念。

举个例子,难道真小人也是好的吗?真小人,也就是真实的小人,他真不真?显然是真的。他好不好?不好,因为他是小人。

所以真≠好。你能把你心里想的,直接表现在言语上,或者行动上,这就是真。真实也≠人品好。你把好的人品直接表现出来,这叫真。你把坏的人品直接表现出来,这也叫真。

再展开一点,与真小人相对的,是伪君子。那么,真小人是不是一定比伪君子好?也不一定。因为真小人行事是肆无忌惮的,敢明目张胆地干坏事,会对社会造成危害。而伪君子,起码表面上还装作君子,不会明目张胆地干坏事。

所以,真小人胜在真,但也有其危害。伪君子胜在表面是君子,但也让人反感。二者各有所长,也各有所短,不是非黑即白的。

再说另一个问题,我上个帖说,林丹2012年奥运的采访很真,因为他说他也很可怕;行动也很真,因为他给了李宗伟一个拥抱。有人不同意,说林丹2016年忘记拉窗帘。

问题在于,这两个事情之间,有什么关联?2016年忘记拉窗帘,所以2012年就不能真了?这明明是两个时空的事情。

同理,石宇奇2021年退赛,与他2025年天王杯与桃田拥抱时有没有真性情,这也是两回事。难道2021年犯过错,2025年就不能真了?这也是两个时空的事情。

人不是一成不变的,这就注定了你很难对他全盘否定,或者全盘肯定。具体的事情,应该放到具体的时空里看,然后得出具体的,带有时空限定性的评价。

以上都是旧事重提,下面才进入正题。先说第一个人——安赛龙

丹麦赛后,安赛龙因为自己球场上的失态,在社交平台上,向石宇奇道了歉。有人认为,他最该道歉的,是他的摇摆发球。

这种说法其实不对。说不对,并不是我认为摇摆发球没问题,而是说,摇摆发球这个事情,应该要接受的审判是规则审判,而不是道德审判。

在规则审判之内,即便是再严重的处罚,哪怕是取消成绩,安赛龙也得认。但在道德审判之内,即便只是轻微的道歉,安赛龙恐怕也不会干。

可能有人始终很难理解:道个歉有那么难吗?我只能说,这不是难易问题。如果功利地看,在规则允许之内,球场上只有胜负,球员也只会专注于赢球,一切的手段,也只是服务于赢球。

试想一下,你让安赛龙道歉说:对不起,我不应该用这种摇摆发球来让对手和观众产生不好的体验,也不应该用这种方式来赢得比赛的胜利,这就好比你让一个将军说:我不应该通过杀人这种方式来赢得战争的胜利——在没有受到规则明确制裁的情况下,让他在大众的舆论与压迫下,把自己的一切都给否定掉,这有可能吗?

不管我们如何看待这个事情,但站在安赛龙的角度,他基本不可能道歉。他自己的说法好像是:哪怕再多人不喜欢,我也不会改变。但只要规则说一声“不”,我就会停止。

有人说,相关的规则好像早就有了。既然如此,把一切交给规则就行了。有人说,有了规则,安赛龙还是这么干,他真是死性不改。

这时候,我们更应该关注的,其实是规则的执行问题。有了规则,如果你严格执行,他摇摆一次,你就给他一张红牌,那么,他自然也就摇不了了。但如果有了规则,你却不去执行,他自然就会继续逍遥法外。

这就好比说,很久以前没有法律,有人犯罪。后来有了法律,还是有人犯罪,那么,这个时候,我们是更应该去指责罪犯,还是更应该去思考如何执法呢?如果有了法律,却不去执行,你觉得罪犯会不会继续逍遥法外?

安赛龙是球星,也是人,人是复杂的,对他的评价也应该是复杂的,但多数人习惯了当二极管,沉浸在简单的褒贬中,去区分所谓的粉丝和黑子。

第二个人是李宗伟。很多人对李宗伟进行道德审判,这似乎并没什么不妥。但有不少人把他的一切都纳入了道德审判之中,这似乎就有点不妥了。

比方说,因为他的球品问题、体育道德问题,就肆意贬低他的实力,就像有些球友说的,似乎站在道德制高点上说话,就说什么都是对的一样。

实力问题,应该接受的审判是逻辑审判,而不是道德审判。在逻辑审判之内,只要逻辑没问题,你把李宗伟说成是不入流水平的也可以。但在道德审判之内,说他的水平不入流,这纯粹就是在发泄愤怒而已。

李宗伟是有黑点没错,但他在这里的形象,已经完全歪曲了。恨容易让人面目全非,丧失最基本的道德判断能力与逻辑判断能力。

第三个人是石宇奇。石宇奇在网络上的处境,可谓是冰火两重天。很多人想不明白,为什么会有这么多人恨石宇奇,以至于他们只能把恨石宇奇的人一律想象为李宗伟或安赛龙的粉丝,或者所谓的古墓派中人,从而实现逻辑上的自洽,以此来解决心中的疑惑,同时通过反过来挖苦李宗伟、抨击安赛龙、鞭挞古墓派,来发泄自己的愤怒,排解自己的痛苦。这个事情在这里,已经形成一个恶性循环。

恨石宇奇的人中,或许不无李宗伟或安赛龙的粉丝,也不无所谓的古墓派中人,但或许没那么多。石宇奇为何会遭人恨,相信不少人心中也有数,这完全是正常的,因为,人往往都是以石头的标准要求自己,而以金子的标准要求别人;以圣人的标准要求别人,却以普通人的标准要求自己。

而且,有一个残酷的现实是,在很多人眼中,人犯过一次错,就永远无法改正。哪怕从事实上看,这个人已经改正了。当过一次小偷,就会永远被提防,哪怕你至死没有再偷。骗过别人一次,就会永远不被信任,哪怕你后来始终真诚。石宇奇被恨,更多反映的是现实中的人性问题,而所谓的粉丝和黑子,只是这种问题的放大者。
发表于 2026-2-4 10:30:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
哇哦在中羽还能看到逻辑层面的探讨
回复 赞一个 24 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 10:48:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
纠正下,没有安赛龙,只有阿萨尔森。
回复 赞一个 19 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:03:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。
回复 赞一个 11 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:09:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 11:03
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。

回复 赞一个 6 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:11:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 11:03
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。

肥程真的不刷短视频平台吗?
回复 赞一个 17 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:13:50 来自中羽APP | 显示全部楼层
石宇奇和安赛龙的场上争议可以探讨,但直接违规的怎么混进来的
回复 赞一个 8 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:19:17 来自中羽APP | 显示全部楼层
有一种人是带着心中既定的答案在找问题和论据,更多人是选择盲目跟随,换言之如果没有发展成心中丑陋的样子,那就拿着放大镜反复推敲吹毛求疵再论证自己心中的结论,这种带着结论倒推论据的人纯属吃饱了撑的
本帖最后由 您的外卖骑手 于 2026-2-4 11:24 编辑
回复 赞一个 19 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:22:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 11:03
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。

回复 赞一个 7 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:33:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 11:03
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。

你是真牛逼
回复 赞一个 18 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:50:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
最后一段很真实。马林16年著名的炸伤采访她在得知情况后第一时间道歉了,19年小高受大伤的时候她态度看起来也很诚恳,然而这无法平息大部分人的怒火,马林在19/22/24受了3次大伤,大多反应都是因果报应大快人心,哪怕3次大伤依旧不足以偿还16年采访争议的债
回复 赞一个 23 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 11:55:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
围石龙丹救李
回复 赞一个 7 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:02:35 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 11:03
定义“古墓派”,然后打击“古墓派”,这不就是自导自演吗?实际上这个针对“古墓派”的群体更像一个派别,而所谓“古墓派”反而可能是不存在的。

古墓派自己都承认自己古墓派觉得古墓派不存在的话可以多去陈金视频评论区看看,雷人言论一堆
Screenshot_20260204_115844_tv.danmaku.bili_edit_1347864208146932.jpg
回复 赞一个 18 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:16:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
有案底的人确实一辈子都会被社会提防无法从事很多对应的工作
回复 赞一个 4 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:17:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
电光影里斩春风 发表于 2026-02-04 12:02
古墓派自己都承认自己古墓派觉得古墓派不存在的话可以多去陈金视频评论区看看,雷人言论一堆

一会儿又是“极少数粉丝”了
回复 赞一个 9 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:23:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
电光影里斩春风 发表于 2026-02-04 12:02
古墓派自己都承认自己古墓派觉得古墓派不存在的话可以多去陈金视频评论区看看,雷人言论一堆

可抨击“古墓派”的内容和古墓派自身是对不上的,经常搬出来的是田儿贤一之类的,田儿贤一古墓在哪?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:24:13 来自中羽APP | 显示全部楼层
zhskn 发表于 2026-02-04 11:11
肥程真的不刷短视频平台吗?

不刷,弹幕我一般也会关掉。这些视频上的内容千奇百怪,哪能用一个派别概括。
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:35:35 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-02-04 12:23
可抨击“古墓派”的内容和古墓派自身是对不上的,经常搬出来的是田儿贤一之类的,田儿贤一古墓在哪?

不古墓在哪呢?这是我随便截的零冠王和石宇奇的水平都有探讨空间,我还有什么可说的呢?直接顺从
177017948575452.jpeg
回复 赞一个 3 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 12:47:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
这篇帖子是讨论球员道德品质的有些人能不能别和闻见腥味的猫一样啊
回复 赞一个 8 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 13:45:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
电光影里斩春风 发表于 2026-02-04 12:35
不古墓在哪呢?这是我随便截的零冠王和石宇奇的水平都有探讨空间,我还有什么可说的呢?直接顺从

首先田儿贤一不强,60出头的胜率。另外田儿贤一不古,和周天成算是同辈。田儿贤一既不强又不古,和老李掰手腕更加是无稽之谈。

请问你口中得古墓派是什么个定义呢?如果是把不明就里吹捧田儿贤一的网友称为古墓派,那不就是自定义古墓派了吗。
回复 赞一个 4 踩一下 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-2-14 18:39 , Processed in 0.042575 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表