[傻橘测评]蟹羽风火轮颜色更新啦

傻橘本喵

       去年这款鞋刚上市时热度很高，但当时鞋码普遍偏小。这次新配色终于调整了尺码，整体加大了一码，不过建议大家参考内长数据，最好再选大一码——平时穿265mm内长的朋友，建议直接入手270mm款。

外观
       它的配色接近65z白金版，颜值耐看且风格简约干净。侧面品牌大logo采用立体设计，相比65z的平面logo更显质感。

抗扭
       表现相当出色，用料比65z扎实得多。搭载大面积加厚碳板（质地坚硬不易掰动，对比之下65z的碳板偏薄且面积小，前端开窗部分甚至非碳板材质），弯折点位置精准契合羽毛球运动中频繁垫脚启动的习惯，能有效避免足弓酸痛。中足TPU支撑片兼顾灵活性与支撑性，既保证抗扭刚性又不会过硬导致脚部疲劳，侧向蹬地或落地时能给予强力支撑，极端情况下甚至能辅助纠正足部姿态。整体抗扭能力与刀锋系列相近。


       防侧翻表现属于合格水平。虽然防侧翻延伸角不算大，但足够应对常规需求。得益于优秀的抗扭基础，加上前后掌落差控制得当（不像A970那样容易侧翻），只要步伐规范，启动蹬地和落地时基本不会出现侧翻情况。

缓震
       中底硬度略低于65z，前掌硬弹且回弹性持久不泄力，缓震效果适配正常体重及小体重人群，场地反馈清晰，启动响应快，整体缓震表现优于65z。全掌高弹EVA材质搭配后跟超临界填充，前掌蹬地启动时形变较小，进一步助力快速启动。

包裹
       采用超纤鞋面，整体细腻柔软。上网时不会挤压脚趾，垫脚弯折处也没有硬鞋面常见的卡脚问题。前掌填充物厚实但为分离式设计——这里有个小建议：参考刀锋系列，若将前掌填充物置于缝合线下方，包裹性和大脚趾上顶时的舒适度会更好。

       这双鞋的设计参考了65z的宽楦版本：前掌与后跟包裹到位，前掌楦型为宽楦偏标准，同时兼容埃及脚（大脚趾最长）；后跟填充厚度与65z接近（不如刀锋厚实），同样配备额外鞋带孔，后跟锁定效果不错。

耐磨与防滑
       大底耐磨不错，鞋面耐磨尚可，打过几次球后，侧面印字略有磨损但未破皮。防滑方面，在杭州场地测试表现良好，后跟上翻较高，上网不打滑；潮湿地区适用性未知，建议入手后实地测试。


       鞋带孔摩擦力大，鞋带不易松动，运动时无需频繁调整。

       尺码提醒！具体尺码问题最好咨询客服。

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

白金有韵味

来自安卓APP客户端