找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 2861|回复: 28

大马历史第一男双是…(抛开荣誉和心理层面,只谈实力)

[复制链接]
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得是双蔚(非大赛版)
请理性讨论

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层

看你们觉得,我只问第一
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 3 踩一下 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
真的没有人觉得非大赛版的双蔚真的很nb吗
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
抛开心理那可能是钻石
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
379765664 发表于 2026-02-11 15:17
抛开心理那可能是钻石

那确实,钻石也可以的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
钻石,名字就与众不同了。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
应该是谢苏吧。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
钻石和谢苏吧 双v还要靠后一点
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
有实力没荣誉,道理在哪里?谢苏高度和长度都有,厚度也只是冠军不够多(其他组合也没见多几个冠军)
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
爱打球的小学生 发表于 2026-02-11 15:42
钻石和谢苏吧 双v还要靠后一点

双蔚和钻石的话…其实挺不好说的,他俩都挺秀的,主要是还有个吴蔚昇这个重炮,钻石的话算是比较稳定,世界第一时间挺长的,但是谢苏我一直觉得一般,只是现役大马第一男双
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cake27 发表于 2026-02-11 15:56
有实力没荣誉,道理在哪里?谢苏高度和长度都有,厚度也只是冠军不够多(其他组合也没见多几个冠军)

其实荣誉的取得很大一部分也有心理强度和当时那个时代的羽坛格局,谢苏确实有世锦赛冠军,而且有实力没成绩是大马的传统作风,这个话题也是仅局限于大马内部的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
为什么不算荣誉是因为双蔚,虽然其他成绩一般,但是奥运会成绩追平马来西亚历史最高,钻石虽然世界第一时间长实力也够,但是大赛成绩不行,谢苏有一个世锦赛和2个奥运铜,但是厚度和冠军数又不出类拔萃,而且每个时代的男双格局也不是一样的,同一队男双在不同时代成绩也肯定是不同的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
张水中 发表于 2026-02-11 14:47
真的没有人觉得非大赛版的双蔚真的很nb吗

他们不就16年打的很好,其余只能说一般,表现明显不如钻石
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
518yox 发表于 2026-02-11 16:16
他们不就16年打的很好,其余只能说一般,表现明显不如钻石

16年的巅峰确实也不差,其实和现在人们对于桃子实力(2019好,2022及之后不太行)的对比有异曲同工之妙,只不过一个是因为外部因素,一个是自身问题
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-2-11 17:51 , Processed in 0.037307 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表