干货必学——中羽论坛如何解析他人观点（1）

Macdonpact · 发表于昨天 22:31

在论坛进行讨论时，相信你总会遇见对某些观点不理解，但对方又有理由自圆其说的情况。这种观点很有可能让你产生自我怀疑，在对方论据足够有说服力的前提下，你也很可能转变原有的观点，甚至因此产生无法反驳的不适感。
首先我们需要明确的是，论坛上的绝大部分人都拥有自己的粉籍。只要是人，就会存在感性部分，也许是对读博（du bo）浪子被禁赛的同情，也许是对一直银牌的某些运动员的拿不到冠军就滚的恶意。哪怕有些人没有明确的粉籍，也多半有喜恶的倾向。我们把这种东西称之为立场。
也因此，解析他人观点的总前提：立场决定思想思想决定观点。只要你理解这一点，相信你的论坛生涯一定会更加轻松愉快。
现在，让我们从一些简单的判断开始吧：
1.很讨厌瓷器运动员，他们在国外比赛被嘘也不想想是什么原因，某些战狼闹麻。
简单题，外协粉或者外籍人士。解决
2.我们的球员很优秀，盲目吹安洗莹徐金，真的很讨厌。他们强在哪里了？睁眼说瞎，情感朴素，吴京2。解决
3.读博了不能说明人品，球技高是君子就行。
简单分析一下，时尚单品超子粉和神之下第一武士粉。解决

这些都很简单。简单的二极管思维，很有特点，相信你能轻松解析。现在，让我们稍微加大一点难度：

1.孙俊执教到底对在哪里了，巴黎周期大赛也没出什么成绩。真的很期待谌龙来上任男单。孙俊还是下课吧
分析：观点是希望孙俊下课。那么应该是男单观众。孙俊是江苏系，那么应该不是石宇奇或者陆光祖的粉丝。那么会是翁粉吗？翁只参加过一次世锦赛，八强的成绩其实很不错。那么也不太可能。事实有隐瞒，巴黎周期还有赵公子的铜牌，应该也不是赵公子粉丝。联想到关键词谌龙和巴黎大赛没成绩，那么很有可能是师傅的球迷。或者联想关键词孙俊下课，也有可能是对孙太子不满的球迷。由此观点也能简单解读。

2.现在的球员其实是远远不如老一辈的。老李宗伟退役之前横扫新一代就能说明。
首先老李宗伟并非横扫新一代（除了21岁之前的幼年石宇奇），对21岁的安赛龙存在三连败的同时也打不过18年的桃田贤斗。而李宗伟的拉吊技术在末期反而得到进步。属于明显的立场偏向，加隐瞒事实，联想关键词属于古墓派＋李粉。

3.梁王还不拆吗？梁/王表现是如何不行（列出利好数据）影响另一个搭档＋所以成绩不行（顺便一提气球下课）这种就不用表明了。

有没有发现，这种言论都具备明显立场倾向和事实隐瞒呢？这依旧易于区分。冷知识，中羽人很少，大多活跃ID粉籍都太过明显。
现在，我们来一点稍微有点难度的分析。

1.1819年的石宇奇好强，实力感觉比现在要厉害。身体素质更好，冲击力强，力量和速度这些都很优秀。还能打过巅峰桃田。
听到这句话，你是否会困惑：石宇奇1819年的实力肯定不如2425吧，完全不是一个水平的赛季表现，不过这人好像说的也有道理，说不定他是真的这么认为吧。
错，大错特错！提取关键词1819 击败巅峰桃田，只要看比赛就不会觉得石宇奇2425不如1819，其他哪个选手的球迷会说选手世界第二的时期超过他世界第一拿世锦赛的时候？对比一下，毫无疑问，借石夸桃。

2.安洗莹现在真的好强，统治级别的女单了，丸子面对她十连输，之前雨菲世锦赛也能赢，可能现在面对安洗莹只有雨菲有一战之力吧。
分析：言论逻辑都是合理的，属于善良守序派，积极友好的正面讨论。我们只解析观点。毫无疑问就是雨菲的粉丝了。举一反三，进阶饭圈版还有王祉怡策略全运会等说法。

3.凤凰打的真的好啊，一双真的很厉害。混双最强的保障！世界第一真的是有底蕴，相信凤凰接下来越来越好！
分析：能忽略程序后门，奥运世锦双败的也是神人了。

今天只是粗陋的简单介绍了一下这种解析他人观点的方法，如果各位能条件反射举一反三看出我的粉籍是怎样，那各位的这步就算合格。
如果反响好的话会出下一章的，到时候会介绍一些更隐秘的观点的分析，谢谢大家。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册