从胜率、效率、画像等角度看羽毛球男单的综合实力与相对实力

球圣林丹 · 发表于 3 小时前

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

综合实力，是指面对所有对手时表现出的实力，判断依据包括胜率、效率、WHR等级分、ELO等级分等。

相对实力，是指面对特定对手时表现出的实力，由综合实力+画像构成。画像主要由打法特点+战术构成。

综合实力决定对大多数人的胜负，相对实力决定二人PK的胜负。新世纪顶尖男单巅峰期综合实力与相对实力的基本情况如下：

综合实力：

一、巅峰期（取最强两年）平均胜率：

1、安赛龙（2021-2022），93.22%

2、林丹（2008，2011），91.30%

3、桃田贤斗（2018-2019），90.97%

4、李宗伟（2011-2012），89.43%

5、石宇奇（2024-2025），86.72%

6、谌龙（2014-2015），86.55%

7、陶菲克（2004-2005），83.08%

二、赢球效率（局数+分差+用时）：

1、2011李宗伟

2、2022安赛龙

3、2008林丹

4、2005陶菲克

5、2015谌龙

6、2019桃田贤斗

7、2025石宇奇

三、WHR等级分（2022年6月数据）巅峰值：

1、林丹（2011），3775

2、李宗伟（2011），3745

3、安赛龙（2022），3644

4、谌龙（2015），3610

5、桃田贤斗（2019），3601

6、陶菲克（2005），3575

7、石宇奇（2019），3391

如果更新到2026年，那么，安赛龙WHR的巅峰值应该在2022年8月世锦赛前后，石宇奇WHR的巅峰值应该在2025年8月世锦赛前后。

四、ELO等级分巅峰值：

1、林丹（2012），2811

2、李宗伟（2011），2777

3、桃田贤斗（2020），2730

4、安赛龙（2022），2697

5、谌龙（2015），2680

6、石宇奇（2025），2613

7、陶菲克（2005），2532

综合实力是由无数个相对实力构成，而胜率、效率与WHR、ELO也是考虑了PK所有人的情况，但能与顶尖高手竞争的，主要还是顶尖高手，所以，可以通过分析顶尖高手之间的相对实力，得出一版更具典型性的，属于顶尖高手圈子内的综合实力分析。

以桃田贤斗与安赛龙为例：

1、桃田贤斗对林丹、谌龙的威胁应该明显不如安赛龙。

2、桃田贤斗对阵李宗伟、陶菲克的情况可能与安赛龙接近。

3、安赛龙对石宇奇的胜率，明显高于桃田贤斗对石宇奇的胜率。

也就是说，安赛龙对其他顶尖高手的整体优势，是大于桃田贤斗的。只有二人直接PK时，桃田贤斗才有可能对安赛龙不落下风。换言之，论综合实力，安赛龙强于桃田贤斗。

按照以上思路，安赛龙与李宗伟的综合实力对比：

1、单论巅峰期，在奥运会/世锦赛，李宗伟对陶菲克、林丹、谌龙的威胁可能不如安赛龙。

2、李宗伟、安赛龙对阵石宇奇的情况可能差不多。

3、对阵桃田贤斗，李宗伟比安赛龙更有优势。

论巅峰期的综合实力，可能是安赛龙更强一点。如果是论整个职业生涯的综合实力，是李宗伟更强。

安赛龙与谌龙的综合实力对比：

1、对阵桃田贤斗、李宗伟，谌龙比安赛龙更有优势。

2、对阵林丹、陶菲克，安赛龙能制造更大的威胁。

3、对阵石宇奇，安赛龙与谌龙的胜率可能差不多。

这样看，二人综合实力差不多。但在林丹、陶菲克、李宗伟、桃田贤斗、石宇奇五人中，林丹、陶菲克是世界大赛战力最高的两个，如果说谁更能在奥运会、世锦赛对这二人构成巨大的威胁，那应该还是安赛龙。

李宗伟与谌龙的综合实力对比：

1、对阵林丹，李宗伟能制造的威胁更大一点。

2、对阵安赛龙，李宗伟能制造的威胁可能更大一点。

3、对阵桃田贤斗，李宗伟与谌龙的情况可能差不多。

4、对阵石宇奇，李宗伟的情况可能更好一点。

5、对阵陶菲克，谌龙的情况可能比李宗伟好。

陶菲克最不好排，论胜率、效率与WHR、ELO，他的排名都不靠前，但他有可能是除了林丹以外，仅有的另一个如果拿出巅峰状态，能打败所有顶尖高手的人，他的控网抢攻打法，在奥运会、世锦赛如果完美发挥，能打败李宗伟、谌龙、桃田贤斗、安赛龙、石宇奇，甚至能打败林丹。而其他顶尖高手（除了林丹），即便拿出巅峰状态，可能也有一些无法战胜的对手，比如：

1、李宗伟可能过不了陶菲克、林丹。

2、谌龙可能过不了林丹。

3、桃田贤斗可能过不了林丹、谌龙。

4、安赛龙可能过不了桃田贤斗。

5、石宇奇可能过不了林丹、安赛龙。

理论上，在奥运会、世锦赛，如果是拿出巅峰状态，具备打败所有高手的可能性的人，可能只有林丹、陶菲克。如果非要加上第三个人，那可能是安赛龙。

相对实力：

一、看似一场论的非一场论

论巅峰期的综合实力，2022安赛龙＞2019桃田贤斗。但论巅峰期的相对实力，我更看好2019桃田贤斗≥2022安赛龙。也就是说，在奥运会、世锦赛中，二人如果不直接碰面，那么，安赛龙夺冠的概率要高于桃田贤斗夺冠的概率。而二人如果直接见面PK，那么，桃田贤斗的胜率可能略高于安赛龙。

这又得回到那场比赛：2021丹麦羽毛球公开赛男单决赛。看似是一场论，实则不然：这场比赛，是安赛龙职业生涯截至目前，耗时最长的一场比赛，也是安赛龙职业生涯截至目前，唯一一场耗时超过90分钟的比赛。

二、仅次于陶菲克的提档能力

论巅峰期的综合实力，2011李宗伟可能略＞2015谌龙。但论巅峰期的相对实力，2015谌龙很可能＞2011李宗伟。也就是说，在奥运会、世锦赛，二人直接PK，谌龙胜出的可能性更大。

三、用阳谋就能够取胜

论巅峰期的综合实力，2022安赛龙可能略＞2011李宗伟。但论巅峰期的相对实力，2022安赛龙对阵2011李宗伟，不好判断。

不过，如果是对阵2011年以后的李宗伟（即2012-2016年的李宗伟），可能是安赛龙的胜率更高。原因是：

2012年奥运会决赛的时候，李宗伟的体能基本下滑到了只能打两局好球（第一局胜+第三局负，第二局基本放弃）的地步。

2014年起，李宗伟基本只能打接近两局的好球（第一局负+第二局负）。

安赛龙只要学习谌龙的模式，凭借顽强的防守把比赛时间尽可能拖长，李宗伟到局末关键时刻就会疲软。

要知道，安赛龙巅峰的时候是28岁。而李宗伟2012年已经30岁，至于2012年以后，那就更不用说了。

四、足以突破战术的暴力

谌龙、安赛龙：论巅峰期的综合实力，2015谌龙略＜2022安赛龙。但论巅峰期的相对实力，不好说，这二人的胜负关系是最不好判断的，可能基本只能互有胜负。谌龙打疯了，可以把安赛龙打疯。安赛龙冷静了，可以把谌龙打冷静。

五、史上最引人遐想的决战

2005世锦赛陶菲克/东京奥运会安赛龙VS北京奥运会林丹。林丹速度拉满，是超级形态，但画像仍在，推挑仍是核心技术。在速度的加持下，抢网与推挑的优势被无限放大，李宗伟网前抢不过，快推跟不上，后场有线路而缺力量，全程被动，这才被林丹频繁杀上网或在网前扑死。

安赛龙抢网估计抢不过林丹，但林丹的快推却在他的舒适区内。面对有史以来最强的拦截能力，林丹的推挑，想要速度，就得降低弧度，但降低弧度，就会被拦截；不想被拦截，就得有弧度，但有弧度，就会丧失绝对速度。在安赛龙面前，他的极致速度+顶级推挑优势会被大幅度压缩。

林丹还可以选择抢网+打转身、追身，安赛龙则会控远网+推后场，继而林丹会进入杀球模式，安赛龙则会展现极致防守。未满25岁的林丹，已过27岁的安赛龙，一番血战之后，谁的体力、精力先下降，谁就会落入下风。

看来更精彩的还是刚满24岁的陶菲克VS未满25岁的林丹。抢网方面，林丹有无与伦比的速度，陶菲克有无与伦比的技术，谁占上风纯看发挥+运气。后场球，陶菲克凭借极强的爆发力与男单史上最强重杀，不会陷入李宗伟式被动，二人会进入能互相杀穿对方的态势，林丹的杀球未必能一击致命，但手段多，且消耗相对小；陶菲克的重杀几乎可以一锤定音，但消耗也大。15分发球得分制下，具备超强连续得分能力的陶菲克是最强霸主。21分制下，面对有史以来统治力最强的林丹，不好说。