（猎奇1046）FZ amaze900——经典口味异食

L.C.

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

       去年折腾了三把FZ，涉猎的品类还挺全面的，从超轻到3U，从老台产到新国产，从低端到高端，都有各自对应的型号，普遍来说体验感都比较一般。
       会是型号没选对吗？所以最近又搞了一把跟前年amaze300同门的amaze900打打看。在采用了同样的线材后，900是否能展示出一些过人的地方，还是说，能暴露一些值得关注的共性问题在掣肘FZ国内市场开展？

参数：4UG4，有底，使用状态总重93.75g，平衡点294mm，中杆长220mm，硬度中等，破风框，72孔线床，9-3点线槽，质保26磅，穿线24lbs训练线。
       Amaze这整个系列似乎定位就是偏入门的，在漆水质量上说900和300就没有任何区别，单纯从主题的蓝色更换到了黄棕色而已，水贴用得少没有典型的设计主题，用聊胜于无的喷绘避免球拍成为标准意义上的小黑拍而已。尤其是上一把996体验结束没多久，对比之下900像是落入了斩杀线的美国中产。

       从纸面数据看，得知这拍跟300之间的差别主要在硬度，更恐怖的是我全新购入300和900的支出是一致的，写到这里我才幡然醒悟这两把球拍该不会是同一个玩意顶了不同的颜色和硬度而已吧？
       实际上在上手已经有不好的东西得到了应验,因为它确实像300，挥重相仿挥速相似。900的硬度升高后在发力出球时显得球拍的主动性会更强一点，而上手难度确实也相应高一点。但是，二者的击打感都很难说能让我有兴致用下去。

       温馨提示，虽然球拍买回来就带了原厂线，但如果想打对抗话就不要省那一点钱了，赶紧剪掉换新。要不是查不到FZ的训练线品牌，我便又可以用吐槽多更一期拍线……
       而在对抗上，我只能说，900还是走成了300那个路子。破风框的低风阻体验让它本该有连贯的抽挡表现，但G4柄的粗不仅造成了发力和正反拍切换时的不适应，也让使用者在是否去底的选择自由上造成了一定限制。按理说，都正式进入大陆一段时间了，这个问题不应该犯。

       而更硬的调教给它挽回了一点进攻下压时的信心。球拍的下压感和借力感都不错，拍面有一定的随挥性，发力感觉相对扎实，换线之后能打出一点具有威胁的杀球。不过进攻也重不了一点，随着力量的集中球拍也会出现卸力感，对我来说发力到了7成左右就没必要再加了，尽管比300那5成左右的拉胯表现要好一点，但在水平相当的对抗中这种力量表现仍然显得很苍白。

       轮到一般不会出错的被动摆脱和接杀环节，900那孱弱的弹性再次拖了后腿。尽管同级别的产品能用上的碳纤维都不会好到哪里去，但FZ的amaze一来有着更显笨重的整体，二来900的驱动感并不出色，扩大了弹性不足的弊端，在极端被动的情况下摆脱表现说不上好。
       如果说薰风的K01我是带着吃异食的期待吃上了正常食物，那么amaze就是让我带了吃正常食物的期待吃上了异食，连口味也比较难形容。

来自安卓APP客户端

秋秋秋秋秋小刀

还是之前丹麦版的台产拍有特点，现在基本可以当胜利拍了

来自安卓APP客户端