林俊易如果明天拿下了，历史地位是不是要比周天成高了，如果不算周天成那5个500

“如果不算周天成那5个500”这前提本身就错的离谱了，500赛冠军怎么不算成就，这一下就把太多球员的职业生涯弄的一文不值了，即使是300赛冠军哪怕微不足道也是成就
我们看竞体归根结底是看球打球的，就算不现场看不亲自上手打也是看视频，周天成去年那个全程开三的北极500冠军付出了多辛勤的努力、展示出来多少运动员的拼搏精神还用说吗，光是把签表截图下来都能感受到力量，一个35岁的人能做到那样，决赛血泡都破了，硬是咬着牙赢下来，实在是不可思议。还有拉克什亚森一辈子公开赛到现在就3个500，1个世锦赛铜牌，每一个都拿的忒不容易，这一下子就把森的生涯说的一文不值了，我不觉得这是看球人评论球员的正确态度；还有普兰诺伊，1个500，1个世锦赛铜，简直就是路边一条，那我问你，三次打败巅峰安赛龙、世锦赛屠巅峰龙、22汤杯夺冠的战神三单是路边一条吗？21-23年除了路边一条普兰诺伊打了安赛龙3:2，其他球员都是fw？天天和人机一样被牢龙送2:0带一局惨案？
以前的超级系列赛冠军略低于现在的750，那确实，但是哪怕贷款给林蛙这个全英，林蛙的成就依然远不如周天成，1000赛➕超级系列赛➕世锦赛铜牌肯定是明显大于1000赛➕750赛的，没必要多说，更别说500赛和300赛当然是需要计算的成就了，哪怕这些级别每个冠军的分量很小但那也是有，把300算成最小单位1，500赛冠军就是2或者3，这样就比较合适了
还有我之前也说过，世锦赛铜牌本身含金量确实不算高，但是对所有拿不到大赛冠军的球员来说，有没有大赛奖牌也是非常重要的，你有不一定能说明你行，你参赛多年没有肯定就是不行，尤其是对一流球员来说没有就是重大短板缺陷，有奖牌的球员比起没有奖牌的球员形成的“第一块奖牌”的优势应该要大于（银牌）或等于（铜牌）一座高级赛冠军
本帖最后由千一一千于 2026-3-8 19:38 编辑

来自苹果APP客户端

千一一千 · 发表于前天 19:12

我认为在计算主流羽坛球员成绩的时候应该以300赛冠军作为原点单位，也就是“1”，然后500赛冠军就相当于是2或3，750冠军因为进入高级别了可以换算成500赛冠军的多倍。虽然300和500确实比较渺小，单个冠军分量很小，但是也是太多运动员生涯的心血的一大部分，也经常会有顶尖球员去打这些级别，和100赛有本质区别，所以不能不计入
本帖最后由千一一千于 2026-3-8 19:22 编辑

来自苹果APP客户端

北鸢的弓箭 · 发表于前天 19:18

千一一千发表于 2026-03-08 18:46
“如果不算周天成那5个500”这前提本身就错的离谱了，500赛冠军怎么不算成就，这一下就把太多球员的职业生涯弄的一文不值了，即使是300赛冠军哪怕微不足道也是成就
我们看竞体归根结底是看球打球的，就算不现场看不亲自上手打也是看视频，周天成去年那个全程开三的北极500冠军付出了多辛勤的努力、展示出来多少运动员的拼搏精神还用说吗，光是把签表截图下来都能感受到力量，一个35岁的人能做到那样，决赛血泡都破了，硬是咬着牙赢下来，实在是不可思议。还有拉克什亚森一辈子公开赛到现在就3个500，1个世锦赛铜牌，每一个都拿的忒不容易，这一下子就把森的生涯说的一文不值了，我不觉得这是看球人评论球员的正确态度；还有普兰诺伊，1个500，1个世锦赛铜，简直就是路边一条，那我问你，三次打败巅峰安赛龙、世锦赛屠巅峰龙、22汤杯夺冠的战神三单是路边一条吗？21-23年除了路边一条普兰诺伊打了安赛龙3:2，其他球员都是fw？天天和人机一样被送2:0一局惨案？
全英说到底只是个1000赛而已，和印尼、马来、中公不存在区别，不应该有额外的加成；以前的超级系列赛冠军略低于现在的750我认可，但是哪怕贷款给林蛙这个全英，林蛙的成就依然远不如周天成，1000赛➕超级系列赛➕世锦赛铜牌肯定是明显大于1000赛➕750赛的，没必要多说，更别说500赛和300赛当然是需要计算的成就了，哪怕这些级别每个冠军的分量很小但那也是有
还有我之前说过，世锦赛铜牌本身含金量确实不算高，但是对所有拿不到大赛冠军的球员来说，有没有大赛奖牌也是非常重要的，你有不一定能说明你行，你参赛多年没有肯定就是不行，尤其是对一流球员来说就是重大短板缺陷，有奖牌的球员比起没有奖牌的球员形成的优势应该要大于或等于一座高级赛冠军
本帖最后由千一一千于 2026-3-8 19:07 编辑

狠狠点了讲得真太好

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

林俊易如果明天拿下了，历史地位是不是要比周天成高了，如果不算周天成那5个500

浏览过的版块