理性讨论平台公认言论

桃田21年能打过石宇奇乔纳坦安东森等等一些一流选手，还和安赛龙开了三局，还能算是有一流水平，但是奥运会和汤杯都0：2输了许侊熙，说明他参加奥运的心理包袱和压力都大而他自己缓解不了所以就输了许侊熙并不是因为车祸而输掉，汤杯更明显，信心被许侊熙打没再遇又被2：0抬走，虽然车祸对他多多少少都会有影响，但还是压力导致输球占比更大吧

来自安卓APP客户端

空谷幽兰Cynthia · 发表于昨天 22:30

PodWang 发表于 2026-03-10 22:25
都算，谁保证不了能赢。就跟说东京不延期安赛龙手术桃田去不了谌龙随便打一样

我真搞不懂了，安赛龙手术是20年9月份，奥运如期举办的话也早在手术前就结束了，而且龙就是因为知道奥运要延期所以才决定做手术的，又不是断腿了没法走路必须赶着做手术，顶多说如期举办可能他的表现不好，怎么会有一堆人拿这次手术说什么他上不了赛场？

来自安卓APP客户端

PodWang · 发表于昨天 22:43

空谷幽兰Cynthia 发表于 2026-03-10 22:30
我真搞不懂了，安赛龙手术是20年9月份，奥运如期举办的话也早在手术前就结束了，而且龙就是因为知道奥运要延期所以才决定做手术的，又不是断腿了没法走路必须赶着做手术，顶多说如期举办可能他的表现不好，怎么会有一堆人拿这次手术说什么他上不了赛场？

关于东京奥运会很多言论十分唐氏
包括延期问题
桃田不车祸问题
石宇奇谌龙换签也能决赛问题
谌龙决赛打挺好问题
李梓嘉签运不行问题

来自安卓APP客户端

红灯记沙家 · 发表于昨天 22:48

PodWang 发表于 2026-03-10 22:25
都算，谁保证不了能赢。就跟说东京不延期安赛龙手术桃田去不了谌龙随便打一样

客观来讲，很多人平时不管各种贷款，还是岁月史书，其实吵起来的核心在于他们在偷换概念，不认为这是一种大概率的期望。事实就是事实，所以我们平时的讨论本身就是是建立在如果我改变一些因素的话，事实被导向哪种可能的概率是最大的，建立在这种情况下，林丹14年参加世锦赛夺冠既有辉煌的历史战绩做背景，也有亚运大赛的一串二，基于此进行的推测是非常站得住脚的。桃田虽然现在讨论环境一般，但既然讨论的时候车祸这个掣肘他后期的最大因素被摘除，那你也是无法否认桃田对东奥冠军的影响至少是一个超过半数的概率，因为桃田相比丹要更惨一点，他的这个假设前提是个长期影响，可以说几乎直接导致了极端桃黑最大的倚仗，东京输许后期输龙。所以说当表达自己的观点的时候，明明想表达的是一种假设情况下可能发生的结果，莫名就被解读成了和无脑或贷款或洗地一样的意淫行为。所以说，现在讨论环境差成这样了，对一些处于讨论风口的球员已经不存在什么理性讨论的空间了。你想假设，但缺乏思考能力的人就会说你在无脑夸大，在意淫未发生的事情，为了反驳他又只能搬出一堆例子，这时的讨论环境本来就变成两边粉丝无脑的骂战了，理性讨论和前提假设这两个关键因素呢，丢掉咯

来自安卓APP客户端