批评权是法律给的，不是纳税换来的。

完善资料很好吃 · 发表于昨天 06:49

我一直不太理解一种现象：很多人在批评运动员时，总要先强调一句“我是纳税人，我交了税，运动员花的是国家财政”，仿佛只要这句话一说出口，接下来所有的批评就自动具备了正当性与正义性。

但在我看来，这个逻辑从根上就站不住脚。

首先，无论是批评公众人物，还是对运动员、体育协会进行合理监督，乃至对公共财政使用的关注，这些权利通通来自法律的赋予，来自公民身份本身，而不是来自你交了多少税。

难道真的有人认同这样一套扭曲逻辑吗？
我交税 → 我养国家 → 国家养运动员 → 等于我养运动员 → 所以我有权指责、有权要求、有权随意指手画脚？
如果这套逻辑成立，那实在太过荒唐，太过逆天。

其次，批评的权利是法律给的，不是纳税买来的。
监督权是宪法赋予的，不是靠交税兑换的。
合理监督，是监督公共事务是否规范、财政使用是否合理，而不是变成“我交了税，你就必须让我满意，否则我就可以随意谩骂”的借口。

法律早已清清楚楚赋予了每个公民正当表达与监督的权利，可这些人偏偏要抛开法治逻辑，自己编造一套“纳税＝持证批评”的歪理，还觉得自己理直气壮、正义凛然。

批评就批评，监督就监督，非得说“我是纳税人，运动员吃国家财政“这类话，好像不说这类话，自己的批评就不具备正当性，毫无说服力一样。每次看到这类话，我都疑惑不解，不知这些人是出于什么心态说出的这类话。

来自安卓APP客户端