威臣V5——不容忽视的坚守

L.C.

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

   更了VS的新线之后，也不妨顺便补一下同一个品牌更早期的产品，V5。线的名字简单，性能表现也直观，其实很难聊出点花来，因此即便早在接触麒麟80之前笔者就已经接触过了V5，但之后的一段时间里都处于“用了就用了”的状态，没法写。

   不过不妨借用托克维尔在《旧制度与大革命》中所表达的“要研究一场革命，应该在离它发生之后不太近又不太远的时候去研究”观点，现在回过头去看V5，既记得住打感，又多了一点观察。相当于放置一段时间不管之后，会产生新的感觉。

   “不出错”，是我限定在威臣产品的前提下对这款线材的印象。论弹性，V5还不错，跟当时的李宁1号线相比会更接近一点，但击球反馈还会更木一点。有一定的持球感，跟包装上medium的标识吻合，在中高磅数下拍面的硬度和横竖线咬合力都有线性提升的空间，单单是通过对穿线磅数进行调整就可以匹配到更多的用户需求。同时作为一款细线，V5在重击之下展示出来的爆发力不说惊艳吧，也达到了可靠的水准，对音效要求没那么高的用户来说仍然是优选。

  控球操作方面，线衣能提供中规中矩的摩擦力，虽然跑线的情况无法避免，但吊、搓和滑板这样的操作能很好地作用到出球的旋转上，为更激进的落点控制提供支持。而且V5本身没有特殊的脾气，在特别被动的姿态下只能软过渡一拍时，拍线本身的回弹也足够球头回到对方半场。也就是说，V5的上下限都有保证。

从经济性上看，刚出的时候也是20左右的价位，虽然不出色但也已经可以成为当时三大高弹线产品的平替了。

        0.65mm就是很通用的一个选择，做好了像N65那样就是万金油，能攻能守，弹性和反馈兼具。但这只是线本身相关的内容，而从品牌出品的宏观角度来看，对当时的VS来说这种产品也不需要有特别优胜的地方，能在受众心目中建立起“这个品牌有可靠的产品”这一印象就足以为后面的产品拓展奠定基础。用过了VX68P后对比V5没有体验上的进步会有点让我感到意外，不过V5这个产品本身的可信度也确实被我低估了。

T7810cst

帅otto

来自安卓APP客户端