石宇奇亚锦赛加冕，安赛龙退役后，石宇奇是不是超一流的问题再次引起热议

困的初中生

石宇奇在现在这个顶尖水平远低于以前的时代能不能被称为超一流？各大视频平台评论给我看力竭了，来中羽解解闷，欢迎各位来讨论

来自安卓APP客户端

zuudi

如果这个问题还需要讨论，那么他就不是。我印象中当年安赛龙刚巅峰那会儿也有人说他配不上，但后来22年球迷们见识到了安赛龙的恐怖，就算是当之无愧的超一流了。所以时间会给出答案。

来自苹果APP客户端

pastal-1

林丹：奥运会2金、世锦赛5金、8年的胜率90%以上；
陶菲克：奥运会1金、世锦赛1金，1年的胜率90%以上；
李宗伟：奥运会3银、世锦赛4银、3年的胜率90%以上
谌龙：奥运会金银铜、世锦赛2金、0年的胜率90%（只有2015的胜率在89%）
桃田：奥运会无、世锦赛2金、3年的胜率90%以上
安赛龙：奥运会2金一铜、世锦赛2金、3年的胜率90%以上。
再看石头世锦赛一金、一年胜率88%，这差距不明显了，你说李宗伟没冠军，但李宗伟3年胜率90%以上、6年胜率85％以上，石头胜率85%以上的才一年，李宗伟有9年，这差距真的挺大的

来自苹果APP客户端

静候嘉音

pastal-1 发表于 2026-04-16 22:52
林丹：奥运会2金、世锦赛5金、8年的胜率90%以上；
陶菲克：奥运会1金、世锦赛1金，1年的胜率90%以上；
李宗伟：奥运会3银、世锦赛4银、3年的胜率90%以上
谌龙：奥运会金银铜、世锦赛2金、0年的胜率90%（只有2015的胜率在89%）
桃田：奥运会无、世锦赛2金、3年的胜率90%以上
安赛龙：奥运会2金一铜、世锦赛2金、3年的胜率90%以上。
再看石头世锦赛一金、一年胜率88%，这差距不明显了，你说李宗伟没冠军，但李宗伟3年胜率90%以上、6年胜率85％以上，石头胜率85%以上的才一年，李宗伟有9年，这差距真的挺大的

问题是对手也不一样，石头打的都是一些弱一流和二流选手，lcw打的那都啥啊，当时韩国日本一堆强一流，中国俩超一流俩强一流，别的不说，就看巅峰时长的一个保持程度而言，lcw已经碾压石头了。

来自安卓APP客户端