只需一步,快速开始
扫码登录更安全
使用道具 举报
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-04-17 20:01 这么看冯彦哲25年是不是也算超一流
无名氏啦 发表于 2026-04-17 20:10 虽然没有拿冠军 但多个亚军的影响力大于冠军的影响力
PodWang 发表于 2026-04-17 20:11 你说啥玩意呢,天天拿亚军胜率就是80…
无名氏啦 发表于 2026-04-17 20:12 我在说李宗伟啊
烬忱 发表于 2026-04-17 20:22 这个标准我支持,但是我觉得还是要按照自然年统计,这样符合大众习惯
PodWang 发表于 2026-04-17 20:03 看第6条
胡珂铭 发表于 2026-04-17 20:50 我算过其实是,巴黎世锦赛赛季确实有90
陨石旁的天际 发表于 2026-04-17 20:39 其实自然年和以大赛为准一年周期都是相对合理的,起码可以判断为期一年的实力标准。而且超一流,就应该是某个时间段的评价。
长裙哥很心碎 发表于 2026-04-17 21:10 我觉得在你的基础上还得加一条:大赛不夺冠胜率够90的赛季大赛起码得是4强(走到半决赛)。原因:一个人单赛季胜率过90那他公开赛的实力一定很强,并且按你的赛季算法大赛基本都是一个赛季内的最后一场比赛,大赛前的世界排名必然很靠前,所以他在大赛是一定会有一个好种子位的,在这种情况与实力下走不到半决赛就属于爆冷,强势了一年最重要的大赛却连牌也摸不到,不能认定为超一流赛季
西木西木 发表于 2026-04-17 20:02 很好,先立标准,通过数据来看,最后结果无论是 只有 1 个还是 100 个超一流,都无所谓。最烦那些双标的人,一样的数据,一个是一个不是。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-4-18 03:56 , Processed in 0.034910 second(s), 15 queries , Redis On.